Ihmiset ei enää käy yökerhoissa!

Vierailija kirjoitti:

Huorissa käymisellä on parempi odotusarvo saamisen suhteen. Rahan lisäksi huomattavan suuri säästö vielä tärkeämmässä eli ajassa. Lisäksi jos ajatellaan pidemmälle ja syvällisemmin. Löydät baarista naisen ja mahdollisesti aloitat myöhemmin hänen kanssaan seurustelusuhteen, kihlat ja avioliitto. Tässä matkalla yleensä paljon seksiä, mutta myös kuin huomaamatta menee rahaa kaikkeen turhuuteen. Matkoihin, ravintolaillallisiin, kahviloihin sekä kulttuuriin. Yhteiseen asuntoon muutettaessa lisäksi hyvin todennäköisesti kaikkeen epäkäytännölliseen ja tarpeettoman kalliiseen. Tämä voi olla se hinta että saa jälkikasvua maailmaan, mutta sen jälkeen on paljon käytännöllisempää käydä kerran kuussa huorissa. Koska ei mukavat muistot tuota sinulle enää tänään juuri mitään millä on merkitystä tässä hetkessä. Niin tämä on vanhenevan ja kyynistyneen miehen puhetta. Maailmasta on tullut paikka jossa vain taloudellisesti fiksuimmat selviytyvät. Nykyinen tanssiravintoloiden tilanne heijastaa kuitenkin hyvin sitä miksi ihmiset kävivät ennen baarissa. Saadakseen seksiä tai kumppanin. Parisuhdemarkkinat ovat kuitenkin muuttuneet niin että siihen ei tarvita humalatilaa tai tanssia. Iloittelu ja kevytmielisyys eivät ole enää tavoiteltavia eivätkä nuoret enää uskalla perustaa perhettä koska yhteiskunnalliset arvot ja taloudellinen epävarmuus sotivat sitä vastaan. Se onkin jännä kuinka paljon nykyajan ihmisten olemassaolo on seurausta lavatanssipaikkojen, discojen, yökerhojen viinanhuuruisista illoista. Sitä seurasi sukupolvi minkä mahdollisti digitaaliset match making alustat. Mitä seuraavaksi? Tuskin kuitenkaan yökerhot tekevät enää paluuta.

 

Eli tästä tekstistä pitänee ymmärtää, että et käy ravintoloissa, matkoilla, etkä harrasta kulttuuria? Mitä sitten teet? Istut vain kotona?

Sulla ei myöskään ole huonekaluja tai mitään kallista kotona? Esimerkiksi isoa tv:tä tai pelikonsolia, jotka omasta mielestä ovat juurikin epäkäytännöllisiä, kalliita ja turhia. Jos joku tykkää pelata, mikäs siinä, mutta tämä onkin osoitus siitä, että epäkäytännöllisyys on osittain subjektiivista.

Mukavat muistot ei tuota mitään? Ne on osoitus eletystä elämästä, vähän niinkuin se koko elämisen pointti. Miksi maksat siitä seksistä maksullisella? Kai sä saat siitä jotain irti, jotai mikä kantaa sua eteenpäin? Miksi muuten tuhlaisit siihen resurssejasi?

Vierailija kirjoitti:

Joku vois perustaa kasariyökerhon, jossa kerätään kännykät pois sisäänkäynnillä.

 

Soisi Wham,  ja muu kasarimusa, ja pukeutumisteemakin vois olla kasari. Juomina kasaridrinkkejä tai niiden niminä voisi olla kasariin liittyviä ilmaisuja "mummonmarkka" tai "pekkaslaki". Oih. Sinne mä menisin. Itse täysi-ikäistyin vasta ysärillä.

Älä unohda Jorma Hartia ja Jorma Soulia :D

Vierailija kirjoitti:

U l i u l i  m i e s v a u v a  ei saa pesää.

Parin tunnin työpanoksella saa nuorta ja laadukasta.

Tuntuu hullulta ajatukselta viihtyä enää perheellisenä baareissa. Nuorempana sitä halusi elää täysillä, usein tuli notkuttua perjantait sekä lauantait viihteellä. Nuorena koki itsensä ja arvonsa erilaisina. Enää ei huvita valvoa pitkään, juoda kännejä tai monesti edes lasillista. Suurin osa baareissa tai yökerhoissa kävijöistä on omasta näkökulmasta nuoria, jossa tuntisi jo senkin puolesta olevansa outo lintu muiden joukossa, mutta kukin tavallaan jos siitä saa iloa. Kotona voi kuunnella myös musiikkia mistä itse tykkää ja jutella huutamatta taustamelun yli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä käydä? Naisille saa nykyään mennä juttelemaan vaan pitkät alfamiehet tai maahanmuuttajat. Tavallisen miehen on parempi olla kotona, jos haluaa juoda niin silloin on halvempaa. Alkoholin käyttö nyt on muutenkin täyttä rappiokulttuuria ja juntteilua.

 

Joku 170cm kääpiömies itkee. Aina yhtä viihdyttävää. 😂

 

Mikäs siinä sinua viihdyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensin säädetään metoo lait jossa jo moin sanominen tuo miehelle syytteen ja sitten ihmetellään kun kantismies ei tee aloitetta?"

 

Tuollaiset tarinat on vain tekosyitä sille ettei tarvitse edes yrittää mitään ja voi keskittyä naisten syyttelyyn. Todellisuus on ettet arvosta naisia ja ole valmis panostamaan itseesi naisten silmissä. Oman ainoan elämänne vain tuhlaatte tuolla asenteella.

 

https://www.ksml.fi/paikalliset/5379781

Vai tarinat? Tässäkin syyte tuli suukosta. Kannattaisi naisten tehdä aloite niin ei miehet joudu syytteeseen koska naisesta ei voi tietää etukäteen jos haluaakin syyttää miestä.

Eli sulle moin sanominen ja iholle tuleminen pusun muodossa on sama asia?

Kalliit juomat ja rumat naiset ei nappaa. Mielummin maksan maksulliselle naiselle että saan seksiä eikä ole rahasta kiinni. Olen ostanut seksiä 200 naiselta sunnilleen.

Ehkä kerran vuodessa viitsii käydä. Se kun maksaa takseineen minimissäänkin 200e. Täällä ei öisin ole julkista liikennettä ja keskustaan matkaa 5km ja taksi maksaa 20e/suunta. Parempaakin käyttöä rahalle on kun taksit ja yökerhot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökerhoista en tiedä, mutta seurakunnan päiväkerhoihin ei ole pääsymaksua ja niissä tarjotaan joskus limpparia

Musa on vaan paskaa seurakunnan tilaisuuksissa. 

Ja seura.

Tuollainen aasian reissu ei paljon maksa ja siellä saa oluen eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökerhoissa käyvät enää mmamut ja niille pilua jakavat ho rot. Kummatkaan ei juo mitään joten raflat ei kannata.

Kannattaisi ottaa mallia niistä mmamuista. He lähestyvät aktiivisesti ja tanssivat kun taas kantis miehet vaan jurottaa pöydässä kaljatuoppinsa kanssa. 

Ei naiset selaisista innostu.

Elät 2000-luvulla tai ysärillä. Nykymiehet tietävät, miten rumina naiset pitävät useimpia miehiä. Tyrkyttämiskulttuuri on kuollut. Naiset eivät innostu siitä, että heistä innostutaan. 

Missään ei ole hyviä yökerhoja yli 40 -vuotiaille. Kaiken lisäksi saa pelätä jatkuvasti jonkun kar v a ra n teen yritystä tulla kourimaan tai laittamaan silmätippoja juomaan. Musiikki on paskaa nykymusaa eikä tanssittavaa diskoa. Yökerhossa saisi olla oma osastonsa myös tanssimusiikista pitäville eli iskelmää. Turussa tällainen oli parikymmentä vuotta sitten viimeksi, mutta nykyään varttuneemmalle väelle ei ole mitään paikkaa, mihin mennä. Vain pubeja, jotka ovat niin tupaten täynnä, ettei siellä mahdu liikkumaan. 

Hyvä ketju. Puhutaan baarikulttuurista ja vaihtoehtoina on seurakunnan tapahtumat, aasianmatkailu ja maksullinen seura. Suomen älymystö kokoontuu palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Joku vois perustaa kasariyökerhon, jossa kerätään kännykät pois sisäänkäynnillä.

 

Soisi Wham,  ja muu kasarimusa, ja pukeutumisteemakin vois olla kasari. Juomina kasaridrinkkejä tai niiden niminä voisi olla kasariin liittyviä ilmaisuja "mummonmarkka" tai "pekkaslaki". Oih. Sinne mä menisin. Itse täysi-ikäistyin vasta ysärillä.

Tällaiseen olisi jonoa pihalle asti! Tulisin itsekin. Ja niin, että se sulkeutuu viimeistään klo 3 (mieluummin jo aiemmin), jotta sinne ei mennä pelti kiinni vasta klo 24 jälkeen vaan ihan oikeasti tanssimaan jo klo 22.

En ole ikinä harrastanut yökerhoissa ja baareissa juoksemista. En käytä alkoholia ollenkaan, kuten ei suurin osa kaveripiiristäkään. Opiskeluaikana kävin kyllä fuksivuonna bileissä ihan ihmisiin tutustuakseni ja koska tykkään tanssia. Sen jälkeen ehkä kerran vuoteen tulee käytyä kaverin kanssa tanssimassa, juodaan parit mocktailit ja muuten vettä. Ei ole tarvetta millekään säännölliselle biletykselle meillä.

Saattaa maksaa enemmänkin kuin kympin. Tykkään itse IPAsta ja muistakin " erikoisoluista " ja kun olin toissa syksynä kaverin synttäreillä Helsingin Kalliossa niin olut jonka ostin maksoi 15e. 

Keskustan baareissa en ole vuosiin käynytkään. 

Ei ole noilla hinnoilla varaa käydä. Oma elämäntilanne on myös sellainen, että ei tule käytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökerhoista en tiedä, mutta seurakunnan päiväkerhoihin ei ole pääsymaksua ja niissä tarjotaan joskus limpparia

Musa on vaan paskaa seurakunnan tilaisuuksissa. 

Soita parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökerhoissa käyvät enää mmamut ja niille pilua jakavat ho rot. Kummatkaan ei juo mitään joten raflat ei kannata.

Kannattaisi ottaa mallia niistä mmamuista. He lähestyvät aktiivisesti ja tanssivat kun taas kantis miehet vaan jurottaa pöydässä kaljatuoppinsa kanssa. 

Ei naiset selaisista innostu.

 

Elät 2000-luvulla tai ysärillä. Nykymiehet tietävät, miten rumina naiset pitävät useimpia miehiä. Tyrkyttämiskulttuuri on kuollut. Naiset eivät innostu siitä, että heistä innostutaan. 

Ei kukaan siitä innostunut silloinkaan, mutta jos sen sanoi ääneen sai hankalan maineen ja kettuilua lääppijöiltä ja pick me-tytöiltä. Sellaisesta mukavien juttelusta innostuttiin silloin ja vieläkin. Tapasin yhden ex-avomieheni siten, että hän tuli juttelemaan elokuvasta, jonka t-paita minulla oli päällä. Juttu luisti ja loppu on historiaa. Tanssilattialla käpälöinti tai nurkassa yksin murjottaminen eivät olleet hyviä tutustumistapoja koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Yökerhoista en tiedä, mutta seurakunnan päiväkerhoihin ei ole pääsymaksua ja niissä tarjotaan joskus limpparia

mulle tulee astmakohtaus pyhästä hengestä

Nämä yökerhojen yrittäjät on ihan itse aiheuttanut tämän rahan ahneudellaan. Asiaks kun tulee sinne niin ei se ole ostamassa työntekijöitä eikä kiinteistöä eikä osuuttaa yrittäjän sijoituksista eikö varsinkaan ole ostamassa yrittäjän koko elämää vaikka nämä vaaditaan asiakkaan maksettavaksi vaan se tulee sinne ostamaan tuoppia