Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset ei enää käy yökerhoissa!
Kommentit (133)
Enpä ole koskaan käynyt päiväkerhossakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ensin säädetään metoo lait jossa jo moin sanominen tuo miehelle syytteen ja sitten ihmetellään kun kantismies ei tee aloitetta?"
Tuollaiset tarinat on vain tekosyitä sille ettei tarvitse edes yrittää mitään ja voi keskittyä naisten syyttelyyn. Todellisuus on ettet arvosta naisia ja ole valmis panostamaan itseesi naisten silmissä. Oman ainoan elämänne vain tuhlaatte tuolla asenteella.
https://www.ksml.fi/paikalliset/5379781
Vai tarinat? Tässäkin syyte tuli suukosta. Kannattaisi naisten tehdä aloite niin ei miehet joudu syytteeseen koska naisesta ei voi tietää etukäteen jos haluaakin syyttää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis alkoholi ja nirsot naiset yökerhoissa. Ei kannata käydä. Halvemmaksi tulee maksullinen nainen. Kävin viimeksi baarissa tallinnassa kun istuin baarissa niin sieltä tuli virolainen nainen kysymään haluanko seuraa. Nainen kertoi olevansa escort ja kysyin piruttani mitä maksaa. 250 euroa nainen sanoi. No sitten mentiin mun hotellihuoneeseen. Nainen oli tosi kaunis ja hoikkavartaloinen. Oli hyvä kokemus. Siihen loppus mun yökerhossa käymisen. Siitä lähtien olen ostanut seuraa.
Suomessa ei todellakaan ole naiset nirsoja jos heitä kohtelee asiallisesti ja pitää vähänkin oman ulkoisen olemuksensa kunnossa ja panostaa sosiaalisiin taitoihinsa.
Itse keksin 250 eurolle parempaakin käyttöä.
Jos laskee yhden panon hinnan, parisuhteessa maksaa moninkertaisesti.
Ei hätää,sinusta ei parisuhteeseen ole.
Mä olin yökerhoiässä 1980-luvulla ja paljon tuli käytyä. Yökerhot oli kuitenkin keskustoissa ja moni asui lähiöissä. Ei bussit valomerkin jälkeen enää kulkeneet, mutta ei tarvinnutkaan. Korkkareilla ja minihameessa vaan kipitti taksiasemalle, lysähti taksin takapenkille ja oli turvassa kuin olisi oman isän kyydissä. Taksikuskit vielä varmisti, että asiakas pääsee porraskäytävän alaovesta sisälle ennenkuin kaasuttivat pois. Mikä lie tilanne Bernerin taksiuudistuksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yökerhoista en tiedä, mutta seurakunnan päiväkerhoihin ei ole pääsymaksua ja niissä tarjotaan joskus limpparia
Musa on vaan paskaa seurakunnan tilaisuuksissa.
Riippuu seurakunnasta. Meillä pyörii levyraati, jossa on usein esim. ZZ-top, Darude, Kuumaa ja Vesterinen. Ja saa tanssia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mä olin yökerhoiässä 1980-luvulla ja paljon tuli käytyä. Yökerhot oli kuitenkin keskustoissa ja moni asui lähiöissä. Ei bussit valomerkin jälkeen enää kulkeneet, mutta ei tarvinnutkaan. Korkkareilla ja minihameessa vaan kipitti taksiasemalle, lysähti taksin takapenkille ja oli turvassa kuin olisi oman isän kyydissä. Taksikuskit vielä varmisti, että asiakas pääsee porraskäytävän alaovesta sisälle ennenkuin kaasuttivat pois. Mikä lie tilanne Bernerin taksiuudistuksen jälkeen?
Nykyisin taksikuskina ei ole enää Matti tai Pertti vaan Jamal ja Ahmed. Välillä tulee ullatuksia. Kiitos Sipilä ja Berner!
U l i u l i m i e s v a u v a ei saa pesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensin säädetään metoo lait jossa jo moin sanominen tuo miehelle syytteen ja sitten ihmetellään kun kantismies ei tee aloitetta?"
Tuollaiset tarinat on vain tekosyitä sille ettei tarvitse edes yrittää mitään ja voi keskittyä naisten syyttelyyn. Todellisuus on ettet arvosta naisia ja ole valmis panostamaan itseesi naisten silmissä. Oman ainoan elämänne vain tuhlaatte tuolla asenteella.
https://www.ksml.fi/paikalliset/5379781
Vai tarinat? Tässäkin syyte tuli suukosta. Kannattaisi naisten tehdä aloite niin ei miehet joudu syytteeseen koska naisesta ei voi tietää etukäteen jos haluaakin syyttää miestä.
Laki on sama kaikille. Kaikkiin seksuaalisiin tekohin tarvitaan suostumus. Mitäs ei tolvana kysynyt etukäteen, saako työntää limaisen turpansa toisen hengitysteihin.
On hyvin helppo olla rikkomatta lakia näin: ÄLÄ KOSKE TOISEEN IHMISEEN ILMAN HÄNEN LUPAANSA.
No eipä ole varaa kuin joskus piipahtaa päiväkerhossa. Sielläkin tyytyä vain kahviin ja piirileikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä on kyllä sääli tämän nuorten aikuisten yökerhokulttuurin päättyminen. Kaveriporukalla tanssiminen ja juttelu sekä uusien ihmisten tapaaminen oli parasta nuorena opiskelijana.
Kyllä nuoret aikuiset osaavat itse päättää miten vapaa-aikaansa viettävät. Aivan kuten sinäkin olet aikoinaan tehnyt.
Ei muuten pidä paikkaansa. Nykyisin pelko epäedulliseksi meemiksi päätymisestä toimii kätevänä pidäkkeenä jota kuitenkaan kukaan ei varsinaisesti tilannut. Vähän sama kuin väittäisit että kyllä naisetkin Afganistanissa elävät juuri kuten haluavat.
Meemipersut tekevät syrjäytymisensä ihan itse. Evoluutio toimii. Se syrjäyttää vähäjärkiset geenipoolista.
Vierailija kirjoitti:
"Ensin säädetään metoo lait jossa jo moin sanominen tuo miehelle syytteen ja sitten ihmetellään kun kantismies ei tee aloitetta?"
Tuollaiset tarinat on vain tekosyitä sille ettei tarvitse edes yrittää mitään ja voi keskittyä naisten syyttelyyn. Todellisuus on ettet arvosta naisia ja ole valmis panostamaan itseesi naisten silmissä. Oman ainoan elämänne vain tuhlaatte tuolla asenteella.
Vain se yksi asia mielessä toimiva pelimies panostaa itseensä siitä lähtökohdasta että tekisi vaikutuksen naisiin. Normaali ihminen panostaa itseensä (tai on panostamatta). Se sitten herättää kiinnostuksen tai ei herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensin säädetään metoo lait jossa jo moin sanominen tuo miehelle syytteen ja sitten ihmetellään kun kantismies ei tee aloitetta?"
Tuollaiset tarinat on vain tekosyitä sille ettei tarvitse edes yrittää mitään ja voi keskittyä naisten syyttelyyn. Todellisuus on ettet arvosta naisia ja ole valmis panostamaan itseesi naisten silmissä. Oman ainoan elämänne vain tuhlaatte tuolla asenteella.
https://www.ksml.fi/paikalliset/5379781
Vai tarinat? Tässäkin syyte tuli suukosta. Kannattaisi naisten tehdä aloite niin ei miehet joudu syytteeseen koska naisesta ei voi tietää etukäteen jos haluaakin syyttää miestä.
Laki on sama kaikille. Kaikkiin seksuaalisiin tekohin tarvitaan suostumus. Mitäs ei tolvana kysynyt etukäteen, saako työntää limaisen turpansa toisen hengi
Kysyykö naisetki aina mieheltä ennen suudelmaa saako suudella? Tai mies naiselta? Siis avioliitossa? Vähän epäilen. Miehelle tuo on kohta kuin venäläistä rulettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä on kyllä sääli tämän nuorten aikuisten yökerhokulttuurin päättyminen. Kaveriporukalla tanssiminen ja juttelu sekä uusien ihmisten tapaaminen oli parasta nuorena opiskelijana.
Kyllä nuoret aikuiset osaavat itse päättää miten vapaa-aikaansa viettävät. Aivan kuten sinäkin olet aikoinaan tehnyt.
Ei muuten pidä paikkaansa. Nykyisin pelko epäedulliseksi meemiksi päätymisestä toimii kätevänä pidäkkeenä jota kuitenkaan kukaan ei varsinaisesti tilannut. Vähän sama kuin väittäisit että kyllä naisetkin Afganistanissa elävät juuri kuten haluavat.
Meemipersut tekevät syrjäytymisensä ihan itse. Evoluutio toimii. Se syrjäyttää vähäjärkiset geenipoolista.
Sinulla taitaa olla kaikkiin maailman ongelmiin yksi ja sama syyllinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mä olin yökerhoiässä 1980-luvulla ja paljon tuli käytyä. Yökerhot oli kuitenkin keskustoissa ja moni asui lähiöissä. Ei bussit valomerkin jälkeen enää kulkeneet, mutta ei tarvinnutkaan. Korkkareilla ja minihameessa vaan kipitti taksiasemalle, lysähti taksin takapenkille ja oli turvassa kuin olisi oman isän kyydissä. Taksikuskit vielä varmisti, että asiakas pääsee porraskäytävän alaovesta sisälle ennenkuin kaasuttivat pois. Mikä lie tilanne Bernerin taksiuudistuksen jälkeen?
Nykyisin taksikuskina ei ole enää Matti tai Pertti vaan Jamal ja Ahmed. Välillä tulee ullatuksia. Kiitos Sipilä ja Berner!
No niinpä. Onneksi oma tyttäreni on jo aikoja sitten ohittanut biletysiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä on kyllä sääli tämän nuorten aikuisten yökerhokulttuurin päättyminen. Kaveriporukalla tanssiminen ja juttelu sekä uusien ihmisten tapaaminen oli parasta nuorena opiskelijana.
Kyllä nuoret aikuiset osaavat itse päättää miten vapaa-aikaansa viettävät. Aivan kuten sinäkin olet aikoinaan tehnyt.
Huomaavat sitten myöhemmin, mitä olisi voinut tehdä toisin. Surullista.Kuinka he edes voisivat kaivata sellaista, mistä heillä ei ole kokemusta?
Oli mullakin kokemusta 30 vuotta sitten. Nyt kun oikeasti olisi varaa ja menet night klubiin niin ei siellä ole kuin kourallinen teinityttöjä ja huippuitsevarmoja tummia taksikuskeja.
Vierailija kirjoitti:
10 euroa yksi olut tai muu juoma yökerhoissa. Kaupasta saa 9 olutta yökerhon hinnalla joten minä ostan olueni kaupasta suomessa. Olin vietnamissa niin siellä baari kadulla tuotiin 2 litran tuoppi pöytään ja maksoi alle 2 euroa. Tuopissa oli hana ja siitä valutettiin omaan tuoppiin olutta.
Se hanallinen "tuoppi" on nimeltään beer tower, niiden koko on yleensä 2-5l. Kaksi euroa sellaisesta ei kuitenkaan pidä paikkaansa Vietnamissakaan, halvimmillaan kahden litran beer towerin saa esim. Saigonissa noin 5-6 eurolla. Paikallinen tuoreolut 'bia hoi', jota myydään kadunvarsipaikoissa pääkaupunki Hanoissa maksaa suunnilleen tuon verran, mutta siinä on vähemmän prosentteja kuin tavan lagerissa.
Yökerhohinnat Vietnamin suurkaupungeissa ovat muuten tosi lähellä Suomen yökerhojen hintatasoa. Ja siten paikallisten ostovoimaan verrattuna rutosti kalliimpia kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä käydä? Naisille saa nykyään mennä juttelemaan vaan pitkät alfamiehet tai maahanmuuttajat. Tavallisen miehen on parempi olla kotona, jos haluaa juoda niin silloin on halvempaa. Alkoholin käyttö nyt on muutenkin täyttä rappiokulttuuria ja juntteilua.
Joku 170cm kääpiömies itkee. Aina yhtä viihdyttävää. 😂
Vierailija kirjoitti:
Huorissa käymisellä on parempi odotusarvo saamisen suhteen. Rahan lisäksi huomattavan suuri säästö vielä tärkeämmässä eli ajassa. Lisäksi jos ajatellaan pidemmälle ja syvällisemmin. Löydät baarista naisen ja mahdollisesti aloitat myöhemmin hänen kanssaan seurustelusuhteen, kihlat ja avioliitto. Tässä matkalla yleensä paljon seksiä, mutta myös kuin huomaamatta menee rahaa kaikkeen turhuuteen. Matkoihin, ravintolaillallisiin, kahviloihin sekä kulttuuriin. Yhteiseen asuntoon muutettaessa lisäksi hyvin todennäköisesti kaikkeen epäkäytännölliseen ja tarpeettoman kalliiseen. Tämä voi olla se hinta että saa jälkikasvua maailmaan, mutta sen jälkeen on paljon käytännöllisempää käydä kerran kuussa huorissa. Koska ei mukavat muistot tuota sinulle enää tänään juuri mitään millä on merkitystä tässä hetkessä. Niin tämä on vanhenevan ja kyynistyneen miehen puhetta. Maailmasta on tullut paikka jossa vain taloudellisesti fiksuimmat selviytyvä
No niin, Pertti. Ne matkat, kahvilat, kulttuuri, yhteinen koti, lapset ja muu turhuus ovat sitä, mitä kutsutaan elämäksi. Niitä muistellaan kuolinvuoteella. Hetket maksullisen naisen kanssa saavat olla aika hyviä, jos ne vetävät vertansa tuolle. Nämä maksulliset naisetko sinua käyvät dementiakodissa katsomassa?
Joku vois perustaa kasariyökerhon, jossa kerätään kännykät pois sisäänkäynnillä.
Soisi Wham, ja muu kasarimusa, ja pukeutumisteemakin vois olla kasari. Juomina kasaridrinkkejä tai niiden niminä voisi olla kasariin liittyviä ilmaisuja "mummonmarkka" tai "pekkaslaki". Oih. Sinne mä menisin. Itse täysi-ikäistyin vasta ysärillä.
Ei muuten pidä paikkaansa. Nykyisin pelko epäedulliseksi meemiksi päätymisestä toimii kätevänä pidäkkeenä jota kuitenkaan kukaan ei varsinaisesti tilannut. Vähän sama kuin väittäisit että kyllä naisetkin Afganistanissa elävät juuri kuten haluavat.