Varallisuusvero on palautettava käyttöön

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli hyvä maa kun meillä oli Nokia ja metsäyhtiöt maksamassa veroja. Jo silloin varoiteltiin julkisen sektorin paisumisesta, mutta eihän vasemmisto ja demarit kuunnellu. Sitten kun muutaman yrityksen varaan rakennettu korttitalo romahti, alkoi epätoivoinen velanotto. Eihän siitä mitään tullut kun olisi pitänyt sopeuttaa menoja.

Eivätkä naiset todellakaan saa luotua uutta Nokiaa.

Niin ja kouluista on hauskasti viimeisen 15 v aikana poistettu teknologian opetus, varsinkin omat oppiaineet kuten tietotekniikka ja tekninen työ ja vähennetty fysiikan opetuksen määrää mutta  sen sijaan lisätty pakollisen uskonnon opetuksen määrää, terveystiedon ja  taito ja taideaineiden tuntimäärää samalla niiden painoarvoa merkittävästi suurentaen jne. Olen nainen mutta tuo kuulostaa siltä että siellä on ollut sellaiset tädit päättämässä jotka eivät kuulu ihan siihen kirkkaimpaan tähdistöön älyllisesti ja taitaapi uudet nokiat ja nousu jäädä haaveeksi noilla eväillä. Itse tekisin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin ja laittakaa pieni siivu palkastanne säästöön, että saatte pääomatuloja palkan rinnalle. Ei tartte enää ulista katkerana.

 

 

Haista sinä paska. Töihin ei näinä aikoina noin vain mennä ja vaikka pääsisikin töihin, siitä pienestä palkasta ei voi eikä kannata laittaa jotain "pientä siivua" osakkeisiin, koska niin vähällä ei saa mitään merkittäviä määriä osakkeita, välitys-, merkintä- ja muut kusetuspalkkiot syövät siitäkin vähästä valtaosan, joten ei ole mitään hyötyä ostaa vähällä rahalla osakkeita. Se raha on sitten pois jo valmiiksi vähäisestä ostovoimasta.

Kyllä ne systeemit on viritetty siten että köyhä ei pääse köyhyydestään mitenkään enää pois. Se on epäoikeudenmukaista taloudellista väkivaltaa ja vallan väärinkäyttöä!!!

Onko köyhyys yhteiskunnan vika? Kannattaisiko katsoa peiliin ja miettiä missä meni vikaan. 

Suomalainen on nykyään tottunut että valtio hoitaa homman yksilön puolesta eli ei tarvitse tehdä mitään ja elanto tulee pöytään. Missään muussa maassa ei ole yhtä aloitekyvyttömiä laiskureita kuin täällä.

Amerikassa ei ole työttömyyskorvausta eikä sairauspoissaoloista makseta mitään. Kun työt loppuvat niin aletaan etsiä uutta työtä eikä jäädä odottamaan että joku tulee hakemaan töihin niin kuin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi - koska globalisaatio

Varallisuus on muutamalla napin painalluksella siirrettävissä Suomen verottajan ulottumattomiin. Ainoa mitä tuolla saataisiin aikaan on pääomien pako ulkomaille.

 

Höpsis. Sitäpaitsi hyvin vaikeaa olisikaan raahata isoja kalliita kiinteistöjä ja kesähuviloita, luksusautoja ja veneitä tai tasaista erinäisin tuin ryyditettyä ja hyvin miedosti verotettua tuottoa jauhavia maa- ja metsätiloja ulkomaille. Ei ne mihinkään lähde.

Sossu ei ymmärrä taas mitään. Puhe oli pääomien siirtymisestä. Kiinteän omaisuuden kohdalla se ei tapahdu siirtämällä omaisuus vaan myymällä se. Tiesitkö että autotiet menevät rajojen yli ja vettä pitkin pääsee veneelläkin sinne ulkomaahan? Se on ihan heti veden takana.

Mutta otan mielelläni vastaasi vinkin, mistä löytyy kuvailemasikaltaisia maa- ja metsätiloja. Vieläpä halvalla. Kuulostaa satumaiselta sijoituskohteelta.

En näköjään pysty vastaamaan enää mitään tähän ketjuun kun kaikki menee muka ilmoitetuksi ja "tarkastettavaksi" vaikka viestissä ei ole mitään asiatonta eikä edes yhtään kirosanaa.

On näköjään aihe joka halutaan sensuroida piiloon...

Suomeen pitäisi saada 10% tasavero ja sopeuttaa julkinen talous tuon mukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan?

Tuosta ei ole epäillystä, kun katsoo näitä aloituksia ja Minjojen miljonääriveroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataan vuokrasäännöstelyn aikaan muutenkin eli iso osa toimeentulotuesta voidaan leikata pois samantien, samoin asumistukiin tiukennusta. Vai oletitko noukkivasi rusinoita pullasta?

Vuokrasäännöstely johtaa helposti siihen, ettei kenenkään kannata remontoida tai muutenkaan ylläpitää vuokra-asuntoja millään tavalla. Koska huonokuntoisesta homeläävästä saa ihan yhtä hyvin vuokran kuin viimeisen päälle rempatusta. Joten parhaan tuoton vuokra-asunnoilla tekee se joka käyttää niiden ylläpitoon vähiten rahaa.

 

Mitä ihmeen vuokra-asuntoja? Ei semmoisen säännöstelyn oloissa ole mitään vuokramarkkinaa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden suosiminen ei hyödytä Suomea eikä suomalaisia millään tavalla, siitä on vain erittäin suurta haittaa kun rikkaat imee kaikki rahat itselleen eivätkä anna mitään takaisin.

Niin koska koko talousrakenne perustuu siihen, että raha kiertää koko ajan taloudessa eikä jumitu jonnekin veroparatiiseihin tai salaisille pankkitileille. Kun rahan kierto hidastuu tai vähenee, talous hiipuu ja päinvastoin.

Muutamamassa kuukaudessa kommunistit imee veret ulos muutamalta tuhannelta miljonääriltä. Sitten rahat on käytetty. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?

Ruotsissa oli aikanaan marginaalivero palkansaajilla liki 90 prosenttia. Yrittäjällä se saattoi olla yli 100 prosenttia. Kannustaa kummasti työmtekoon ja yrittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan?

Ei vasemmisto ole aikoihin ollut vähäosaisten puolella. 

Kuka muistaa että vihreät oli ympäristöpuolue joka tuki eläinten hyvinvoinnin kehittämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin ja laittakaa pieni siivu palkastanne säästöön, että saatte pääomatuloja palkan rinnalle. Ei tartte enää ulista katkerana.

 

 

Haista sinä paska. Töihin ei näinä aikoina noin vain mennä ja vaikka pääsisikin töihin, siitä pienestä palkasta ei voi eikä kannata laittaa jotain "pientä siivua" osakkeisiin, koska niin vähällä ei saa mitään merkittäviä määriä osakkeita, välitys-, merkintä- ja muut kusetuspalkkiot syövät siitäkin vähästä valtaosan, joten ei ole mitään hyötyä ostaa vähällä rahalla osakkeita. Se raha on sitten pois jo valmiiksi vähäisestä ostovoimasta.

Kyllä ne systeemit on viritetty siten että köyhä ei pääse köyhyydestään mitenkään enää pois. Se on epäoikeudenmukaista taloudellista väkivaltaa ja vallan väärinkäyttöä!!!

Olet oikessa ja asiaa voi kyllä ihmetellä. Nykyään kun ollaan tosi tarkkoja kaikenlaisesta väkivaltaisesta käytöksestä, simputuksesta, ahdistelusta, kiusaamisesta ja häirinnästä ja seuraukset tekijälle suorastaan fataaleja oikeudessa plus lisäksi julkisine some lynkkauksineen niin sitten toisaalta taloudellinen väkivalta, kiusaaminen, ahdistelu ja alistaminen vaan yltyy vallan väärinkäytön ja sadismin muotona. Uhria lisäksi syyllistetään, alistetaan, ivataan ja potkitaan kiusaajien lisäksi myös sivullisten ja yleisön toimesta yhdessä nauraen, sen sijaan että mahdollistettaisiin sen järkevän työpaikan saaminen tai taloudellinen selviytyminen ja lyöntien jälkien paraneminen. Uskomatonta typeryyttä ja vastenmielistä sadismia suomessa nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli hyvä maa kun meillä oli Nokia ja metsäyhtiöt maksamassa veroja. Jo silloin varoiteltiin julkisen sektorin paisumisesta, mutta eihän vasemmisto ja demarit kuunnellu. Sitten kun muutaman yrityksen varaan rakennettu korttitalo romahti, alkoi epätoivoinen velanotto. Eihän siitä mitään tullut kun olisi pitänyt sopeuttaa menoja.

Eivätkä naiset todellakaan saa luotua uutta Nokiaa.

Niin ja kouluista on hauskasti viimeisen 15 v aikana poistettu teknologian opetus, varsinkin omat oppiaineet kuten tietotekniikka ja tekninen työ ja vähennetty fysiikan opetuksen määrää mutta  sen sijaan lisätty pakollisen uskonnon opetuksen määrää, terveystiedon ja  taito ja taideaineiden tuntimäärää samalla niiden painoarvoa merkittävästi suurentaen jne. Olen nainen mutta tuo kuulostaa siltä että siellä on ollut sellaiset tädit päättämässä jotka eivät kuulu ihan siihen ki

Peruskoulu on jo romahtanut kun siitä on tehty pääntaputtelulaitos. Koska kaikki pitää saada läpi, niin taso luonnollisesti vähitellen asettuu heikoimpien mukaan. Opetetaan yhä vähemmän ja siitä vaaditaan opittavaksi yhä vähemmän. Päiväkodista tutut piirtely ja jumppa sekä satutuokiot takaavat varmimmin että kaikki kestät oppivuotensa edes jotenkuten. Vaikeita aineita härregyyd nyt ei voi edes vaatia kun joku Janis-Pekka ei kuitenkaan jaksa niitä rämpiä läpi vaan tiktokkaa mielummin lapsuutensa.

Vierailija kirjoitti:

En näköjään pysty vastaamaan enää mitään tähän ketjuun kun kaikki menee muka ilmoitetuksi ja "tarkastettavaksi" vaikka viestissä ei ole mitään asiatonta eikä edes yhtään kirosanaa.

On näköjään aihe joka halutaan sensuroida piiloon...

Oletko typerä vai etkö ole huomannut että lainaustoiminnot ovat palstalla rikki?

Vastaan itselleni, taidat olla typerä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan?

Saatananpalvoja Karl Marx halusi tuhota kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin, pitää tanssit tuhkan päällä. Kommunismi on pohjimmiltaan vihan kultti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi - koska globalisaatio

Varallisuus on muutamalla napin painalluksella siirrettävissä Suomen verottajan ulottumattomiin. Ainoa mitä tuolla saataisiin aikaan on pääomien pako ulkomaille.

 

 

Menkööt vaan, mitä me sellaisista selkärangattomista lokeista hyödymme muutenkaan.

 

Just näin, varakas joka maksaa 60% tuloistaan veroina ei osallistu tai ole hyödyksi yhteiskunnalle. Parhaita veronmaksajia ovat ne, jotka verorahoin tuotetuista palveluista ja tuista maksavat 20% veroja. Niiden saknarien avulla yhteiskunta pysyy pystyssä!

Et oo vissiin lukenut verokalenteria. Kyllä suurin osa rikkaista maksaa veroja siinä 30% luokassa. Eli pääomatuloveroa ainoastaan. Keskiluokkakin maksaa suuremmalla prosentilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan?

Saatananpalvoja Karl Marx halusi tuhota kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin, pitää tanssit tuhkan päällä. Kommunismi on pohjimmiltaan vihan kultti.

Karl Marxin analyysithan osui varsin oikeaan. Ennusti pääoman kasaantumisen ja sitähän nykyään juurikin tapahtuu. Teknoyhtiöt on isompia kuin valtiot, ei millään lailla terve kehityskulku, myöskään toimivan markkinatalouden kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli hyvä maa kun meillä oli Nokia ja metsäyhtiöt maksamassa veroja. Jo silloin varoiteltiin julkisen sektorin paisumisesta, mutta eihän vasemmisto ja demarit kuunnellu. Sitten kun muutaman yrityksen varaan rakennettu korttitalo romahti, alkoi epätoivoinen velanotto. Eihän siitä mitään tullut kun olisi pitänyt sopeuttaa menoja.

Eivätkä naiset todellakaan saa luotua uutta Nokiaa.

Niin ja kouluista on hauskasti viimeisen 15 v aikana poistettu teknologian opetus, varsinkin omat oppiaineet kuten tietotekniikka ja tekninen työ ja vähennetty fysiikan opetuksen määrää mutta  sen sijaan lisätty pakollisen uskonnon opetuksen määrää, terveystiedon ja  taito ja taideaineiden tuntimäärää samalla niiden painoarvoa merkittävästi suurentaen jne. Olen nainen mutta tuo kuulostaa siltä että siellä on ollut sellaiset tädit päättämässä jotka eivät kuulu ihan siihen ki

Koulumaailma on rakennettu tyttöjen ehdoilla. Ei suomi tarvitse uutta nokiaa tai saastuttavia yhtiöitä. Veroja maksetaan tuistakin joten nekään eivät lopu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan?

Tuossa olet kyllä tiivistänyt vasemmiston ideologian aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli hyvä maa kun meillä oli Nokia ja metsäyhtiöt maksamassa veroja. Jo silloin varoiteltiin julkisen sektorin paisumisesta, mutta eihän vasemmisto ja demarit kuunnellu. Sitten kun muutaman yrityksen varaan rakennettu korttitalo romahti, alkoi epätoivoinen velanotto. Eihän siitä mitään tullut kun olisi pitänyt sopeuttaa menoja.

Eivätkä naiset todellakaan saa luotua uutta Nokiaa.

Niin ja kouluista on hauskasti viimeisen 15 v aikana poistettu teknologian opetus, varsinkin omat oppiaineet kuten tietotekniikka ja tekninen työ ja vähennetty fysiikan opetuksen määrää mutta  sen sijaan lisätty pakollisen uskonnon opetuksen määrää, terveystiedon ja  taito ja taideaineiden tuntimäärää samalla niiden painoarvoa merkittävästi suurentaen jne. Olen nainen mutta tuo kuulostaa siltä että siellä on ollut sellaiset tädit päättämässä jotka eivät kuulu ihan siihen ki

Unohdit listasta ruotsin kielen opetustuntimäärän kasvattamisen tuolla aikavälillä pariinkin otteeseen. Muuten huomiosi ovat kyllä oikeita, sekä se varmuudella voi sanoa ettei noista tehdyistä muutoksista mitään hyvää ainakaan seuraa. Koulut vaan on haluttu tuhota kun ne kai toimivat liian hyvin 20v sitten pisa aikoina.