Lue keskustelun säännöt.
Varallisuusvero on palautettava käyttöön
30.12.2025 |
Nyt on kokeiltu jo riittävästi tätä varallisuusverottomuutta ja on todettava että se ei toimi. Suomen talous on jo niin huonossa kunnossa että se on palautettava takaisin käyttöön.
Lisäksi vuokrasääntely on palautettava takaisin käyttöön ja erinäiset hintakatot, koska rajoittamaton ahneus on kohottanut ne ihmisten maksukyvyn yläpuolelle ja koko yhteiskunta kärsii tästä.
Suomi oli hyvä maa kunnes rikkaiden suosiminen pilasi sen.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se toimi - koska globalisaatio
Varallisuus on muutamalla napin painalluksella siirrettävissä Suomen verottajan ulottumattomiin. Ainoa mitä tuolla saataisiin aikaan on pääomien pako ulkomaille.
Menkööt vaan, mitä me sellaisista selkärangattomista lokeista hyödymme muutenkaan.
Just näin, varakas joka maksaa 60% tuloistaan veroina ei osallistu tai ole hyödyksi yhteiskunnalle. Parhaita veronmaksajia ovat ne, jotka verorahoin tuotetuista palveluista ja tuista maksavat 20% veroja. Niiden saknarien avulla yhteiskunta pysyy pystyssä!
Älä nyt viitsi valehdella. Varakas muuntaa tulonsa pääomatuloksi ja siirtää sen veroparatiisimaahan ja Suomen yhteiskunta jää nuolemaan näppejään. Silti
No jos se varakas jo tekee noin, niin mitä se hyödyttää enää niitä veroja nostaa? Jos sinun mukaasi niitä ei makseta nytkään.
Ps kerro toki miten ne tulot voi "siirtää" johonkin toiseen maahan ilman että asuu siellä? Oikeastihan puhut ihan pskaa, mutta huvittavinta siitä tekee se, että jopa pskasi ei tee järkeä ("rikkaat ei maksa veroja joten veroja pitää nostaa öhö öhö").
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi ns. vähäosaisten tajuavan, että vasemmistoa ei kannata äänestää. Lyhyellä tähtäimellä se voi tuntua hyvältä ajatukselta, koska vasemmisto väitetysti ajaa vähäosaisen asiaa. Mutta vähänkään pidemmälle ajattalemalla hoksaa että se ei kannata.
Jokainen puolue pyrkii luonnollisesti kasvattamaan omaa valtaansa. Vasemmiston valta kasvaa sillä, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä on vähäosaisia. Vasemmistopolitiikka lähteeä siitä, että tehdään väestöstä yhteiskunnan tuesta riippuvuaisia ja annetaan sen verran rahaa että voi sohvalla maata ja pärjätä jotenkinkuten tuilla. Mutta vasemmistopuoiueiden etu ei ole todellakaan ole, että ihmiset oikeasti vaurastuisivat. Herranjestas, nehän saattaisi ryhtyä vaikka Kokoomusta äänestämään ja sehän ei käy. PIdeätään siis väki köyhänä niin oma valta kasvaa.
Valtiolla kyllä halutessaan on keinot laittaa rikkaat maksamaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Mut mikä riittää vassarille?
Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan?
Saatananpalvoja Karl Marx halusi tuhota kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin, pitää tanssit tuhkan päällä. Kommunismi on pohjimmiltaan vihan kultti.
Hhmm mites kun näyttää siltä että itseasiassa nykyisen hallituksen kultti on vahvasti juuri tuollainen vihan kultti. Puhdasta pahuutta on se mistä nuo ammentavat. Ovatko he mielestäsi niitä kommunisteja? No kannattavat toki riskien, vastuiden ja kustannusten sosialisoimista mutta ovat varsin tarkkoja siitä että voitot ja tuotot menevät tiukasti omiin ja kavereiden mittatilauspukujen taskuihin. Ovatko siis vain puolikommunisteja, ottaneet vain sen huonot ja vahingolliset puolet? Sopisi kyllä kun logiikka mallien plagioinnissa on muutenkin viitannut siihen ajattelutapaan.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden suosiminen ei hyödytä Suomea eikä suomalaisia millään tavalla, siitä on vain erittäin suurta haittaa kun rikkaat imee kaikki rahat itselleen eivätkä anna mitään takaisin.
Toki antavat, keksi jotain myytävää.
Kommunisteja on ennenkin ammuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ns. vähäosaisten tajuavan, että vasemmistoa ei kannata äänestää. Lyhyellä tähtäimellä se voi tuntua hyvältä ajatukselta, koska vasemmisto väitetysti ajaa vähäosaisen asiaa. Mutta vähänkään pidemmälle ajattalemalla hoksaa että se ei kannata.
Jokainen puolue pyrkii luonnollisesti kasvattamaan omaa valtaansa. Vasemmiston valta kasvaa sillä, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä on vähäosaisia. Vasemmistopolitiikka lähteeä siitä, että tehdään väestöstä yhteiskunnan tuesta riippuvuaisia ja annetaan sen verran rahaa että voi sohvalla maata ja pärjätä jotenkinkuten tuilla. Mutta vasemmistopuoiueiden etu ei ole todellakaan ole, että ihmiset oikeasti vaurastuisivat. Herranjestas, nehän saattaisi ryhtyä vaikka Kokoomusta äänestämään ja sehän ei käy. PIdeätään siis väki köyhänä niin oma valta kasvaa.
Juuri tämä.
Kokoomus haluaa että firmoilla menee hyvin. Se tarkoittaa sitä, että tarvitaan kansa jolla on varaa kuluttaa. Kaikilla kun on rahaa, se siiirtyy yrityksille kyllä.
Pahinta myrkkyä kokoomukselle on verovarojen kautta hoidetut tulonsiirrot. Ne kun siirtävät kulutuksen keskiluokalta temuttajille.
Vain vasemmisto ja demarit hyötyvät kun kansa on köyhää ja kouluttautumatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen ylirikkaan elämä on yhtä haaskausta!
Valtava luulo omasta tärkeydestään.
Harhaisia, ja ahneita, satsaavat väliaikaiseen eli maalliseen!
Ja suosivat omiaaan eli kakaroitaan kaikessa ja usealla suvun rikkaus lähti alunperin varkauksista ja sillä että saatu ilmaiseksi kaikkea, esim satoja hehtaareja maata ja metsää. Siihen leikkiaatelisethahaa..
Eniten järkyttää se, että yksi rikas maksaa tuloveroa enemmän kuin kaikki toimeentulotukiasiakkaat yhteensä! Meillä 2% hyvätuloisimpia maksaa 20% välittömistä veroista, joten olisihan se kiva, että lopettaisivat veronmaksun kokonaan vetoamalla siihen, että he ovat osuutensa tehneet, nyt olisi muiden vuoro.
No, jos esim. johtajien tulot on 20 kertaistuneet kasarilta suhteessa duunariin, on syytäkin maksaa kunnolla veroja. Mihinkäänhän oikeaan tuottavuuteen tuollaiset tuloerot ei voi perustua. Kyllä ne duunarit firman tuloksen tekee edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ns. vähäosaisten tajuavan, että vasemmistoa ei kannata äänestää. Lyhyellä tähtäimellä se voi tuntua hyvältä ajatukselta, koska vasemmisto väitetysti ajaa vähäosaisen asiaa. Mutta vähänkään pidemmälle ajattalemalla hoksaa että se ei kannata.
Jokainen puolue pyrkii luonnollisesti kasvattamaan omaa valtaansa. Vasemmiston valta kasvaa sillä, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä on vähäosaisia. Vasemmistopolitiikka lähteeä siitä, että tehdään väestöstä yhteiskunnan tuesta riippuvuaisia ja annetaan sen verran rahaa että voi sohvalla maata ja pärjätä jotenkinkuten tuilla. Mutta vasemmistopuoiueiden etu ei ole todellakaan ole, että ihmiset oikeasti vaurastuisivat. Herranjestas, nehän saattaisi ryhtyä vaikka Kokoomusta äänestämään ja sehän ei käy. PIdeätään siis väki köyhänä niin oma valta kasvaa.
Juuri tämä.
Kokoomus haluaa että
Pahinta myrkkyä kokoomukselle on verovarojen kautta hoidetut tulonsiirrot. Ne kun siirtävät kulutuksen keskiluokalta temuttajille.
Vain vasemmisto ja demarit hyötyvät kun kansa on köyhää ja kouluttautumatonta.
Kyllä ne temuttajat on persuja. Vihervassarit on ympäristömielisiä, eikä temuta.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden suosiminen ei hyödytä Suomea eikä suomalaisia millään tavalla, siitä on vain erittäin suurta haittaa kun rikkaat imee kaikki rahat itselleen eivätkä anna mitään takaisin.
Kukahan se sinunkin loisimisesi maksaa? Vähän järkeä näihin haukkumisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen ylirikkaan elämä on yhtä haaskausta!
Valtava luulo omasta tärkeydestään.
Harhaisia, ja ahneita, satsaavat väliaikaiseen eli maalliseen!
Ja suosivat omiaaan eli kakaroitaan kaikessa ja usealla suvun rikkaus lähti alunperin varkauksista ja sillä että saatu ilmaiseksi kaikkea, esim satoja hehtaareja maata ja metsää. Siihen leikkiaatelisethahaa..
Eniten järkyttää se, että yksi rikas maksaa tuloveroa enemmän kuin kaikki toimeentulotukiasiakkaat yhteensä! Meillä 2% hyvätuloisimpia maksaa 20% välittömistä veroista, joten olisihan se kiva, että lopettaisivat veronmaksun kokonaan vetoamalla siihen, että he ovat osuutensa tehneet, nyt olisi muiden vuoro.
No, jos esim. johtajien tulot on 20 kertaistuneet kasarilta suhteessa duunariin, on syytäkin maksaa
Sanotaan että firmalla on 10 euron palkkakustannukset henkilöstöstä. Johtajat vie siitä 7 euroa ja duunarit saa 3 euroa. Duunari maksaa siitä 1,50e veroja ja käyttöön jää siis 1,50e.
Johtajat sen sijaan puljaavat tulonsa pääomatuloiksi ja siirtävät ne kaikenlaisille kepulikonsteilla ja vero "suunnittelulla" veroparatiiseihin, ja saavat pitää koko 7 euroa itsellään.
Onko tämä muka oikein kenenkään mielestä?
87. Siis nythän on kokkarihallitus ja ongelmana juurikin, että keskiluokka ei kuluta. Siis sitä rahaa pankkitileillä olisi, mutta,se ei siirry firmoille ja talouden kiertoon. Mites nyt näin?
Vaikuttaa siltä, että odottelevat demarihallitusta ennen kuin kuluttaminen taas alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla kyllä halutessaan on keinot laittaa rikkaat maksamaan veroja.
No voi helwetti, väitätkö, etteivät he maksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden suosiminen ei hyödytä Suomea eikä suomalaisia millään tavalla, siitä on vain erittäin suurta haittaa kun rikkaat imee kaikki rahat itselleen eivätkä anna mitään takaisin.
Kukahan se sinunkin loisimisesi maksaa? Vähän järkeä näihin haukkumisiin.
Rikas päätti irtisanoa eli ei käynyt se, että olisin maksanut elämiseni itse työnteolla. Valta tuo myös vastuun, eli maksakoot sitten elämiseni veroilla kun ei työnteon kautta kelvannut!
Mutta eihän tuo sinun viestisi olekaan mitään järkevää asiaa vaan pelkkää pahantahtoista vttuilua joten et ansaitsisi mitään asiallista vastausta vaan kovasti turpaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla kyllä halutessaan on keinot laittaa rikkaat maksamaan veroja.
No voi helwetti, väitätkö, etteivät he maksa?
Sehän on aivan selvä asia että eivät maksa vaan välttelevät kaikki mahdolliset verot niin tehokkaasti kuin lakia venyttämällä on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ns. vähäosaisten tajuavan, että vasemmistoa ei kannata äänestää. Lyhyellä tähtäimellä se voi tuntua hyvältä ajatukselta, koska vasemmisto väitetysti ajaa vähäosaisen asiaa. Mutta vähänkään pidemmälle ajattalemalla hoksaa että se ei kannata.
Jokainen puolue pyrkii luonnollisesti kasvattamaan omaa valtaansa. Vasemmiston valta kasvaa sillä, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä on vähäosaisia. Vasemmistopolitiikka lähteeä siitä, että tehdään väestöstä yhteiskunnan tuesta riippuvuaisia ja annetaan sen verran rahaa että voi sohvalla maata ja pärjätä jotenkinkuten tuilla. Mutta vasemmistopuoiueiden etu ei ole todellakaan ole, että ihmiset oikeasti vaurastuisivat. Herranjestas, nehän saattaisi ryhtyä vaikka Kokoomusta äänestämään ja sehän ei käy. PIdeätään siis väki köyhänä niin oma valta kasvaa.
Päinvastoin. Tämän hallituksen aikana hyväosaisetkin on tajunneet, että oikeistohallituksen äänestäminen ei ollutkaan niin hyvä idea. Katsopa vaikka galluppeja ja kansan kulutuskäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo maailman kovin verotus.
On mutta se rankaisee eniten normaaleja työssäkäyviä, piensäästäjiä ja piensijoittajia jotka eivät ikinä muutenkaa edes voisi rikastua mutta yrittävät edes tulla toimeen inhimillisesti. Rikkaitahan täällä ei juuri veroteta, suurituloisia kyllä jos eivät pysty muuntamaan tulojaan yritys- tai pääomatuloiksi tai osakepalkkioiksi ja optiojärjestelyiksi mutta se on eri asia eikä kohdistu rikkaisiin tai koijareihin jotka pääsevät kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla kyllä halutessaan on keinot laittaa rikkaat maksamaan veroja.
No voi helwetti, väitätkö, etteivät he maksa?
No, aika pieni prosentti on pääomaverossa suhteessa siihen mitä palkansaaja maksaa.
Kansa vaatii leikkauksia, ei veronkorotuksia tai uusia veroja.
Eikö laitettaisi vielä vapaa-ajan vero. Tällähän saisimme taas lisää manesta valtion laariin. Miksi vasemmisto ei edistä tällaista veronkeruuta?
Niin ne molemmat rikkaat vai?
Uutinen: ei suomessa ole rikkaita.