Erkki Tuomioja nyt haastattelussa tv1
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset vihaa niin kovasti, että jotakin se on tehnyt oikein.
Eikö ton suurin vihamies ollut Lipponen? Tai no kai Lipposen voi käytännössä laskea oikeistoon.
Vierailija kirjoitti:
Erkki on onneksi historiaa. Samoin Tavja.
Nuorempi väki ei taida tietää että Erkki ja Tarja seurustelivat nuorina. Ei tullu pysyvää paria heistä. Tarja kohtasi sitten Kari Pekkosen jonka kanssa sai tyttölapsen. Olivat avoliitossa.
Punaerkin päiväys meni umpeen jo viime vuosituhannella.
Jätti eduskunnan 70-luvulla koska ei sietänyt taistolaisia. Ei myöskään halunnut Kekkosen valitsijamieheksi koska Kekkonen polki parlamentarismia. Ihan järkevä äijähän tuo on ollut. Mitä paskaa täällä jauhetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi ryssänkätyri ja kuselle haiseva demari, hyi helvetti!
Jos nämä olisi olleet vallassa 2022 niin ei olis liitytty NATOon vaan oltais vaan esitetty Putinin kavereita.Voi kunpa ei oliskaan liitytty. Natoon liittyminen oli täysin järjetön juosten kustu huru-ukkojen päätös. Paljon saadaan ongelmia vielä nato joukoista, kuten jokaisessa nato maassa on saatu. Ja maksetaan niistä häiriköistä vielä isot jäsenmaksut.
da, olen vilpittomasti samaa mielta
terv. pitr
Vierailija kirjoitti:
Jätti eduskunnan 70-luvulla koska ei sietänyt taistolaisia. Ei myöskään halunnut Kekkosen valitsijamieheksi koska Kekkonen polki parlamentarismia. Ihan järkevä äijähän tuo on ollut. Mitä paskaa täällä jauhetaan?
Paikanjauhantaan riittää, että on vasemmistolainen tällä palstalla. Paskanjauhajille tärkeintä on, että heidän edustajansa ovat tyhmempää kuin ovat itse ja nämä älyköt on eduskunnassa nähty.
Muistaako kukaan, milloin Tuomioja on ollut jonkin asian suhteen oikeassa? En uskaltaisi antaa edes roskapussia vietäväksi tuolle ukolle.
Vierailija kirjoitti:
Täysi ryssänkätyri ja kuselle haiseva demari, hyi helvetti!
Tällä viestimistyylillä annat pikeminkin itsestäsi kuvan brutaalina ryss*nä.
Historiattomuus on hyvä havainto Tuomiojalta. Laaja tietämys historiasta puuttuu eikä ole muodissa kuten ei ylipäätään lukeneisuus ja sivistys. Tyhmä kansa on vallanpitäjille siunaus!! Silloin valheet ja propaganda uppoavat sopivasti vaalikarjaan.
Olen äänestänyt Halosta kaksi kertaa presidentiksi ja Tuomiojaa kaksi kertaa eduskuntaan 🙂
Tartun nyt melko turhaan asiaan, mutta miksi aikuinen ihminen ei asiaohjelmassa istu kunnolla? Makaa tuolissa kuin taaperot ja teinit. Sivusta kun tuota kuvattiin, niin jo antoi törkeän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset vihaa niin kovasti, että jotakin se on tehnyt oikein.
Eikö ton suurin vihamies ollut Lipponen? Tai no kai Lipposen voi käytännössä laskea oikeistoon.
Lipponen on oikeistodemari, Tuomioja vasemmistodemari. Edustavat puolueen sisällä äärilaitoja.
Ajat muuttuvat ja politiikka muuttuu. Persut eivät ole vielä huomanneet että Neuvostoliitto kaatui yli 30 vuotta sitten ja että he itse ovat nykyään Venäjän poliittista järjestelmää lähinnä oleva suomalainen puolue.. Tuomioja sentään ymmärtää miten maailma on muuttunut.
Harmi, että ei ole eduskunnassa enää. Tämä aika kaipaisi älykköjä. Kontulakaan ei asetu enää ehdolle ja Li on parlamentissa.
Hirveätä kuunnella näitä nykyisiä Mikoja, Wallinheimoja ja Antikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset vihaa niin kovasti, että jotakin se on tehnyt oikein.
Eikö ton suurin vihamies ollut Lipponen? Tai no kai Lipposen voi käytännössä laskea oikeistoon.
Lipponen on oikeistodemari, Tuomioja vasemmistodemari. Edustavat puolueen sisällä äärilaitoja.
Hyvä niin. Isoon puolueeseen mahtuu eri ääniä. Kuten Tuomioja sanoi, näkemyseroista huolimatta asiat saatiin hoidettua. Tuomiojan ollessa ulkoministeri ei tarvinnut pelätä, ettei asiat hoidu. Kielitaitoa riitti ja kykyä liikkua diplomaattipiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Tartun nyt melko turhaan asiaan, mutta miksi aikuinen ihminen ei asiaohjelmassa istu kunnolla? Makaa tuolissa kuin taaperot ja teinit. Sivusta kun tuota kuvattiin, niin jo antoi törkeän kuvan.
Ainahan se on ollut epämuodollinen ja rento. Pitkä ja hoikka mies se kyllä on. Näin joskus livenä ja varmaan lähemmäs 190 cm.
Että sotaharjoitukset on turhia se sano. 70-luvun naiiviutta. Suomikin olis viety jo kymmenesti ilman armeijaa.
Voi kunpa ei oliskaan liitytty. Natoon liittyminen oli täysin järjetön juosten kustu huru-ukkojen päätös. Paljon saadaan ongelmia vielä nato joukoista, kuten jokaisessa nato maassa on saatu. Ja maksetaan niistä häiriköistä vielä isot jäsenmaksut.