Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä, miksi mies jätti minut.
29.12.2025 |
En ehkä koskaan saa sitä selville. Selitti empaattisesti ja ystävällisesti kaikenlaista, että vika ei ole minussa ja olen ihana ja rakastaa minua jne. Suhde kesti melkein 20 vuotta ja meillä meni mielestäni hyvin.
Ajattelin tietysti, että oli rakastunut toiseen, mutta nyt erosta jo kohta vuosi eikä vieläkään ole uutta naista näkynyt eivätkä lapsetkaan sellaisesta puhuneet.
Olen ollut koko vuoden erosta ihan hajalla ja tämä ensimmäinen joulu oli kaikkein pahin, kun lapset viettivät sen isänsä kanssa meidän yhdessä rakentamalla mökillä, joka jäi miehelle.
Joskus toivon, että olisi edes se toinen nainen. Ei tästä uskalla lähteä uuteen suhteeseen ikinä, kun ei saa tietää, missä meni vikaan.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Muistan lopun ikäni, kun mies, joka käytännössä osoitti puolisolleen vain halveksuntaa eikä selvästi edes pitänyt tästä, suri minulle ääneen miten ei oikein voi kuitenkaan erota, koska keneltä hän sitten saisi seksiä. Aika korutonta kertomaa miesten sielunelämästä. Vaikka kaikki tunteet olisivat kuolleet tai niitä ei edes olisi ollutkaan, mies voi surutta nauttia suhteen eduista ja harrastaa seksiä.
Niin että jos teillä on ollut seksiä ja mies silti lähti, hän löysi sitä muualtakin. Mies ei lähde tyhjän päälle, jos ei ole pakko.
Me naiset emme oikeasti edes käsitä, että miehet usein pelaavat jollain aivan toisella logiikalla kuin me.
Miten se on korutonta kertomaa miesten - monikossa - sielunelämästä? Miksi ei tämän yhden miehen sielunelämästä?
Tämä aivan käsittämätön ajatuskuvio toistuu näissä keskusteluissa jatkuvasti. Miksi? Mitä oikein tavoittelette sillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla vastauksessa nro 39 on tosi paljon hyvää asiaa. On ihan turha pelätä uutta suhdetta menneisyyden takia. Aivan yhtä hyvin voi tosiaan käydä niin, että sinä päädytkin rikkomaan jonkun toisen sydämen. Ja voi olla, että siinä tilanteessa sinäkään et pysty antamaan selitystä, joka tyydyttäisi sitä toista osapuolta. Kaikkiin kysymyksiin ei vaan ole vastauksia. Se on elämää ja täytyy hyväksyä.
Tärkeintä on, että et itse hylkää itseäsi. Sinä olet tärkein ihminen omassa elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lopun ikäni, kun mies, joka käytännössä osoitti puolisolleen vain halveksuntaa eikä selvästi edes pitänyt tästä, suri minulle ääneen miten ei oikein voi kuitenkaan erota, koska keneltä hän sitten saisi seksiä. Aika korutonta kertomaa miesten sielunelämästä. Vaikka kaikki tunteet olisivat kuolleet tai niitä ei edes olisi ollutkaan, mies voi surutta nauttia suhteen eduista ja harrastaa seksiä.
Niin että jos teillä on ollut seksiä ja mies silti lähti, hän löysi sitä muualtakin. Mies ei lähde tyhjän päälle, jos ei ole pakko.
Me naiset emme oikeasti edes käsitä, että miehet usein pelaavat jollain aivan toisella logiikalla kuin me.
Miten se on korutonta kertomaa miesten - monikossa - sielunelämästä? Miksi ei tämän yhden miehen sielunelämästä?
Tämä aivan käsittämätön ajatuskuvio toistuu näissä keskusteluissa jatkuvasti. Miksi? Mitä o
Tämä ajatuskuvio toistuu näissä keskusteluissa jatkuvasti, koska se on todella monien naisten kokemus. En väitä, että jokainen mies olisi tällainen, mutta todella moni on. Kuten PMMP:kin laulaa: "Nimität mua hirviöksi, silti kelpaisi kyllä seksi."
Jos naisten menettää kiinnostuksen seksiin, syy on yleensä se, että suhde ei toimi, joten nainen etääntyy. Jos nainen ei pidä miehestä, hän yleensä ei halua seksiä. Mies taas panee lähes ketä vain ja se on niin tärkeää, että hän voi käyttää siihen naista, joka ei lopulta kiinnosta pätkääkään. Tällainen nainen on sitten helppo lennosta vaihtaa.
Ei tällainen "käsittämätön ajatuskuvio" tulisi täällä kenenkään mieleen, ellei sitä elettäisi jatkuvasti todeksi.
Minulle ex sanoi ei viihtynyt kotona. Koti oli täynnä tavaraa, syötiin epäterveellisesti, lapsi itki. Ei saanut huomiota ja ei halunnut koskea minuun.
Erottiin, 1/2 v päästä esitteli lapsille ex vaimo nro 2.
Tässä välissä laihduin, nälkääni, myin 90% irtaimistosta, jotta saatiin ruokaan rahaa.
Ero oli aivan kamalaa. Kun erosta tuli 5 v täöyteen, sain edelleen ahdistuskohtauksia.
Nyt lapset ovat aikuisia, meillä ok välit, olemattomat sellaiset. Esikoinen menee kesällä naimisiin, siellä viimeistään
Mies ei lähde suhteesta, ellei ole uutta naista/ miestä katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on toinen nainen.
Tai toinen mies
Vierailija kirjoitti:
Mies ei lähde suhteesta, ellei ole uutta naista/ miestä katsottuna.
Kyllä lähtee. Jos ja kun nainen alkaa ottamaan hermoon niin kyllä mies lähtee. Ei siihen uutta kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yks työkaveri mies, joka erosi ja ei todellakaan ollut uutta naista. On sen tyyppinen, että tuntui että on saanut tarpeekseen naisista ylipäätään ja naiset hänestä. On hyvin raskas ja jyrkkä ihminen.
Mutta yleensä se kyllä menee niin että miehellä on nopeasti uus, onko miehet sit huonompia olemaan yksin? Nainen pitää olla valmiina kuka paivaa ja huolehtii KAIKESTA.
Olisiko mahdoton ajatus puhua hänen kanssaan näistä vielä? Kun tämä nyt vaivaa sinua aika paljonkin.
Parempi voisi olla tuo, mitä aiemmin neuvottiin, koittaa keskittyä rakentamaan omaa elämää ja hyväksyä ettei näihin saa vastauksia. Paljon mahdollista kyllä, ettei niihin kysymälläkään sen enempää selvyyttä saa.
Millaiset teidän nykyiset välit on? Vaikka viestien välityksellä jos kasvokkain puhuminen tuntuu epämukavalta.
Kerro, että miten paljon asia vaivaa ja toivot rehellisyyttä, vaikka se tekisikin kipeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sen tietää vaikka olisi uusi mies.
Onpa tästä tullut pitkä ketju. Kiitos kaikille vastanneille. Ollaan puhuttu. Puhuttu ja itketty, mutta mies ei vaan saa kakistettua ulos syytä. Pyytää vaan anteeksi, että on tuollainen kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naispuoliselle tuttavalleni kävi just samoin. Yhtäkkiä pitkän avioliiton jälkeen lähes eläkeikäinen mies halusi erota. Mies ei oikein osannut kertoa syytä.
Heillä oli yhteiset jo aikuiset lapset, yhdessä ostettu talo ja piha, jota etenkin vaimo oli laittanut vuosikymmenten aikana. Mies oli vielä sitä tyyppiä, että ei ottanut paljon osaa perhe-elämään, ei siivonnut, eikä osannut laittaa itse ruokaakaan. Nainen oli se aktiivinen pariskunnasta, teki ja hoiti kaiken, pyöritti omaa yritystään, piti yhteyttä lapsiin, ulkoilutti koiran, yms. Mies kai enimmäkseen möllötti itsekseen tv:n edessä.
Erossa tämä mies halusi ehdottomasti jäädä yksikseen isoon kotitaloon asumaan. Naisen oli sitten pakko ostaa uusi asunto itselleen. Hän muutti ihan eri kaupunkiinkin.
Nyt usea vuosi erosta pariskunnan välit ovat hyvät, miehellä ei ole uutta kumppania. Mies on nyt opetellut vähän laittamaan ruokaa itselleen. Ei osaa edelleenkään san
Muistisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tästä tullut pitkä ketju. Kiitos kaikille vastanneille. Ollaan puhuttu. Puhuttu ja itketty, mutta mies ei vaan saa kakistettua ulos syytä. Pyytää vaan anteeksi, että on tuollainen kuin on.
Täysin mahdollista on, ettei ole olemassa mitään sellaista syytä minkä hän osaisi sanoittaa. Hän haluaa jollain tapaa erilaista elämää kuin mitä teidän yhteinen elämä oli. Millä tapaa? Vaikeaa lähteä arvuuttelemaan. Tuo vapauden kaipuu on mahdollinen selitys.
Joka tapauksessa ero pitkästä suhteesta on vaikeimpia elämäntilanteissa mitä on. Ole itsellesi armollinen. Näin tapahtui, se ei tarkoita sitä, että sinussa olisi jotain vikaa tai, että olisit tehnyt mitään väärin. Ihmissuhteet ei ole helppoja.
Täällä on tullut näitä vastauksia paljon tyyliin mikset tehnyt parempaa ruokaa. Älä välitä, jätä omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää yksin.
Yksinkertainen mutta ymmärrettävä selitys.
Noin minäkin veikkaan. Tätini sanoi puolisonsa kuoleman jälkeen, ettei hän halua enää miestä vaivoikseen, vaikka ottajia kyllä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei lähde suhteesta, ellei ole uutta naista/ miestä katsottuna.
entä se suhteen toinen puoli? sullekko tultiin vaan kertoo yks päivä että oot sen nainen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tästä tullut pitkä ketju. Kiitos kaikille vastanneille. Ollaan puhuttu. Puhuttu ja itketty, mutta mies ei vaan saa kakistettua ulos syytä. Pyytää vaan anteeksi, että on tuollainen kuin on.
siinähän se syy on, on vaan semmonen. et tuu saamaa sitä pyhää totuutta mitä etit eikä miehes ole sulle semosta velvollinen antaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleisin syy on tunteiden loppuminen. Yleensä se joka lähtee suhteesta tuon syyn takia, ei tunne tarvetta selitellä lähtöään. Toinen jää sitten aivan tyhjän päälle juuri tällaisen kysymyksen kanssa- miksi. Kerron sulle nyt, että hänen tunteet loppuivat sinuun. Se koskee, mutta sen käsitteleminen auttaa pääsemään eteenpäin, voi viedä aikaa kyllä. Miehesi lähti, koska ei halunnut enää jatkaa liittoa. Siinä se syy on.
Olin puulla päähän lyöty, kun ex kertoi eron syyksi, että minä en enää rakastanut häntä. Dynamiikka oli kyllä vinoutunut, exäni voimakkaana persoonana huolehti, että hänen tarpeet ja oma aikansa toteutuivat. Mulle koittikin eron myötä ihan tilaa olla oma itseni, eli teki yllärilähtijä palveluksen lopulta meille molemmille, vaikka aluksi teki kipeää, sillä ei se rakkaus osaltani mihinkään ollut loppunut.
Mä jätän heti, jos naisen kirjottavan otsikon perään pisteen.
No logiikka jo sanoo ettei mies oikeasti enää rakasta sinua. Jos rakastaisi, olisi edelleen kanssasi. Eli sen asian suhteen sinulla on varmuus. Mies yritti tehdä eron itselleen ja sinulle helpoksi puhumalla pehmoisia. Karhunpalvelus sinulle.
Se jää nähtäväksi onko miehellä toinen nainen. Todennäköisesti on, mutta varmuutta et ehkä saa jollet sitten palkkaa yksityisetsivää. Ja lopulta, mitä väliä? Mies ei rakasta sinua eikä edes lasten tai taloudellisten syiden takia halunnut jäädä liittoon. Se jo kertoo kaiken tarpeellisen hänen halustaan päästä sinusta eroon.
Tämä korostuu ketjussa. Kukaan ei hyväksy sitä tosiasiaa että ukko kyllästyi rouvaansa. Otti ja lähti, pääsi pois.