Miksi yliopistoihin haetaan eniten juuri oikikseen, kauppikseen, lääkikseen ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka ja työllisyys. Lisäksi ovat suht helppoja opiskelualoja.

 

Helppoja? Lääkärin työssä ollaan vastuussa ihmisten terveydestä tai jopa hengestä.

Niin no tällä ajattelulla joku Onnibusin kuljettaja olisi vaikein tutkinto. 

Niin no Onnibussin kuljettajan tutkinto on suorastaan halveksittu ja täysin vastuutuusta vapaa ja leppoisaa työtä jossa ei tarvi edes huolehtia aikataulutuksesta kun se on minuutilleen laskettu jonkun tosien puoelsta. Riittää on kyllin painava kaasujalka. Iha tosia kun vaikka matksutajalentokoneen kuljettaminen joka vaatii oikean leuna muodon lisäksi kyvyn väistää Ufoja ja tulla toimeen lentoemäntien ja stierttien kanssa. 

Siitä vaa lähärit lukee lääkistä, kun se kerta on niin helppoa. Älkää valittako enää palkasta ku juristiksi vaa ja sit suuryrityksen toimariksi ekonomina! xD

Haluan nähdä miten pärjää nää laskentatoimen syventävissä tenteissä, pitkän kemian lääkiskoukeroissa ja juridiikan tulkitsemisessa verorikoksissa. Helppoa!

Kyl meil taiteiden opiskelijoilla on niin paljon haastavampaa ku lääkiksessä! 

Vierailija kirjoitti:

Näiden vaikeustasoja opinnoissa oli tutkittu ja kauppis, lääkis sekä oikis kuuluivat haastavimpaan päähän. Ihan ylin taisi olla jokin tietty fysiikan ala ja muutama muu. En muista minkä vuoden tutkimus oli, mutta ei yli 10 v vanha edes. 
luulen että tää väheksyntä tulee siitä, että kautta aikojen ekonomien, juristien ja lääkäreiden palkkatasot ja johtoasema yhteiskunnassa on kismittänyt lähäri-Jeminaa ja koneistaja-Callea.

On myös paljon aloja joilla muutama paikka päästä, jonne prosentuaalisesti vaikeampi päästä, mutta en laittaisi samalle viivalle ikinä. Ja en siis itse lue mitään näistä aineista, olen tuikitylsä amk-insinööri tylsässä keskipalkkaisessa työssä. :D

Tutkittu miten? Kauppis on varmasti aivan helpoimmasta päästä. Moni vaihtaa kovista tieteistä kauppikseen ja vetelee siellä vitosia, vaikka kovissa tieteissä ei päässyt kursseista edes läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä arvostetaan eniten? Myös psykologia ja varmaan DI puuttuu vielä listalta 

Psykologia, DI ja Logopedia tosiaan vielä listalle, niin on TOP hakukohteet,

Logopedia on todella matalapalkkainen ala ja psykakin vähän samaa maata, vaikka äärimmäisen suosittu onkin.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaa lähärit lukee lääkistä, kun se kerta on niin helppoa. Älkää valittako enää palkasta ku juristiksi vaa ja sit suuryrityksen toimariksi ekonomina! xD

Haluan nähdä miten pärjää nää laskentatoimen syventävissä tenteissä, pitkän kemian lääkiskoukeroissa ja juridiikan tulkitsemisessa verorikoksissa. Helppoa!

Haluaisin nähdä miten nämä kauppislaiset ja oikislaiset pärjäävät virtausmekaniikan ja kenttäteorian kursseilla.

Kauppis helpoimmasta päästä? Huomaa mitä porukkaa täällä on. On jo kauppis, lääkis ja oikiski ihan helppoa pikku puuhaa. :D Siitä vaa opiskelemaan ja tienaamaan, jokaisella alalla isot keskipalkat ja kyllä ehdottomasti kannattaa jos se on jonkun mielestä todella helppoa, jopa se ihan kaikkein helpoin. Siitä saisi yhden arvostetuimmista tutkinnoista, jos pääset näihin sisälle! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaa lähärit lukee lääkistä, kun se kerta on niin helppoa. Älkää valittako enää palkasta ku juristiksi vaa ja sit suuryrityksen toimariksi ekonomina! xD

Haluan nähdä miten pärjää nää laskentatoimen syventävissä tenteissä, pitkän kemian lääkiskoukeroissa ja juridiikan tulkitsemisessa verorikoksissa. Helppoa!

Haluaisin nähdä miten nämä kauppislaiset ja oikislaiset pärjäävät virtausmekaniikan ja kenttäteorian kursseilla.

Varmaan opiskelematta aihetta aika kehnosti. En usko, että sinäkään tuosta vaan läpäisisit lääkiksen, oikiksen tai kauppiksen syventävien kurssien tenttejä? Tuskin meistä kukaan pärjäisi myöskään amislaisten tenteissä tuosta vaan, tai poliisin testeissä. En oikein ymmärrä mistä kumpuaa edes tää tarve pörhistellä, selvästi jokin ihme alemmuuskompleksi. Onneksi meitä kaikkia tarvitaan omalla osaamisellamme. :D

siis joka kerta ku näistä hakupainealoista haluaa kysyä mitä tahansa, niin löytyy kaakattajia siitä, miten älyyyyttömän helppoa ja tylsän turhaa suorastaan on opiskella näitä aloja. Mistä tää tarve kumpuaa oikein? 

Mulle olisi haastavinta opiskella alaa, josta en pidä. Enkä kyllä usko, että valtaosalle näiden aineiden opiskelu olisi läpsyttelyä muualla kuin av:lla. Tai ehkä täällä on sitten kauhean paljon jotain aivan överihuippuälykkäitä ihmelapsia, jotka läpäisevät 11 ällää jo lukiossa ja 6 v opinnot yliopistossa menee parissa vuodessa. Onhan näitä lehdissä joskus. 

Rehellisesti sanottuna en tiedä. Noista vain lääkiksen ymmärrän joten kuten kiinnostavana alana ainakin tutkimuksellisesti. Mutta vaikea kuvitella, että joku suhtautuisi intohimoisesti oikeus- tai kauppatieteisiin. Eli varmasti motiivit ovat muunlaiset kuin vahva kiinnostus alaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä arvostetaan eniten? Myös psykologia ja varmaan DI puuttuu vielä listalta 

Psykologia, DI ja Logopedia tosiaan vielä listalle, niin on TOP hakukohteet,

 

Logopedia on todella matalapalkkainen ala ja psykakin vähän samaa maata, vaikka äärimmäisen suosittu onkin.

Juu, mutta logopedia on silti suosittu ja vaikeasti päästävä hakukohde. Monet jotka hakee psykaan ja ei pääse, siirtyy hakemaan logopediaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaa lähärit lukee lääkistä, kun se kerta on niin helppoa. Älkää valittako enää palkasta ku juristiksi vaa ja sit suuryrityksen toimariksi ekonomina! xD

Haluan nähdä miten pärjää nää laskentatoimen syventävissä tenteissä, pitkän kemian lääkiskoukeroissa ja juridiikan tulkitsemisessa verorikoksissa. Helppoa!

Haluaisin nähdä miten nämä kauppislaiset ja oikislaiset pärjäävät virtausmekaniikan ja kenttäteorian kursseilla.

Varmaan opiskelematta aihetta aika kehnosti. En usko, että sinäkään tuosta vaan läpäisisit lääkiksen, oikiksen tai kauppiksen syventävien kurssien tenttejä? Tuskin meistä kukaan pärjäisi myöskään amislaisten tenteissä tuosta vaan, tai poliisin testeissä. En oikein ymmärrä mistä kumpuaa edes tää tarve pörhistellä, selvästi jokin ihme alemmuuskomple

 

Totta puhut. On ylipäätään sivistymätöntä luokitella ihmisiä itseä tyhmemmiksi sen takia, että nämä työskentelevät aloilla, jotka eivät ole kovin arvostettuja. Kertonee ehkä siitä, että moisen halveksujan elämänkokemus ei ole kovin laaja ja syvällinen.

Vierailija kirjoitti:

Kauppis helpoimmasta päästä? Huomaa mitä porukkaa täällä on. On jo kauppis, lääkis ja oikiski ihan helppoa pikku puuhaa. :D Siitä vaa opiskelemaan ja tienaamaan, jokaisella alalla isot keskipalkat ja kyllä ehdottomasti kannattaa jos se on jonkun mielestä todella helppoa, jopa se ihan kaikkein helpoin. Siitä saisi yhden arvostetuimmista tutkinnoista, jos pääset näihin sisälle! :D

Mitä vaikeaa kauppiksessa sitten on? 

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna en tiedä. Noista vain lääkiksen ymmärrän joten kuten kiinnostavana alana ainakin tutkimuksellisesti. Mutta vaikea kuvitella, että joku suhtautuisi intohimoisesti oikeus- tai kauppatieteisiin. Eli varmasti motiivit ovat muunlaiset kuin vahva kiinnostus alaa kohtaan.

Heh, kyllä vain suhtautuu, suorastaan pakkomielteisesti osa. Yllättävän paljon on heitä, jotka tiesivät lapsesta asti haluavansa nimenomaan kauppikseen tai juristiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppis helpoimmasta päästä? Huomaa mitä porukkaa täällä on. On jo kauppis, lääkis ja oikiski ihan helppoa pikku puuhaa. :D Siitä vaa opiskelemaan ja tienaamaan, jokaisella alalla isot keskipalkat ja kyllä ehdottomasti kannattaa jos se on jonkun mielestä todella helppoa, jopa se ihan kaikkein helpoin. Siitä saisi yhden arvostetuimmista tutkinnoista, jos pääset näihin sisälle! :D

Mitä vaikeaa kauppiksessa sitten on? 

Luulen että sinulle ei hakupainealoissa olisi yksikään tentti haastava, mutta meille tavallisille kuolevaisille kyllä riittää haastavia tenttejä yliopistossa. :) Mun älykkyysosamäärä on laskettu keskimääräistä korkeammaksi, ja olen kokenut osan oikiksen ja kauppiksen kursseista kyllä haastavaksi. Osa taas tietenkin helpompaa, ja varmaan vaikea valita kurssia, joka ooisi absoluuttisesti kaikille todella helppo tai todella haastava. Sinä sen sijaan varmaan olet vaan niin huippuälykäs, että vetelisit tuon tuosta itsesi KTM-OTM-lääkäriksi. Siitä en löhde kiistelemään. Vähän kyllä kateeksi oikeasti käy, jos joku tosiaan kokee nää opinnot ihan lällyksi.

Kiinnostaisi tietää, minkä koulutuksen olet itse noin älykkönä käynyt?

Ei ole järkevää käyttää viittä vuotta elämästään taiteiden tai kielten opiskeluun. Jos opiskelee, pitää opiskella jotain mikä työllistää.

Ja niitä työllistäviä aloja ei kovin montaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna en tiedä. Noista vain lääkiksen ymmärrän joten kuten kiinnostavana alana ainakin tutkimuksellisesti. Mutta vaikea kuvitella, että joku suhtautuisi intohimoisesti oikeus- tai kauppatieteisiin. Eli varmasti motiivit ovat muunlaiset kuin vahva kiinnostus alaa kohtaan.

Heh, kyllä vain suhtautuu, suorastaan pakkomielteisesti osa. Yllättävän paljon on heitä, jotka tiesivät lapsesta asti haluavansa nimenomaan kauppikseen tai juristiksi. 

Mutta osaavatko kertoa myös miksi ja antaa muuta vastausta kuin äiti tai iskäkin on tai oletettu hyvä toimeentulo? Tänä päivänä noilla aloilla varsinkaan ei millään muotoa itsestäänselvyys ja noita oikislaisia on puolueloisina vino pino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna en tiedä. Noista vain lääkiksen ymmärrän joten kuten kiinnostavana alana ainakin tutkimuksellisesti. Mutta vaikea kuvitella, että joku suhtautuisi intohimoisesti oikeus- tai kauppatieteisiin. Eli varmasti motiivit ovat muunlaiset kuin vahva kiinnostus alaa kohtaan.

Heh, kyllä vain suhtautuu, suorastaan pakkomielteisesti osa. Yllättävän paljon on heitä, jotka tiesivät lapsesta asti haluavansa nimenomaan kauppikseen tai juristiksi. 

 

Mutta osaavatko kertoa myös miksi ja antaa muuta vastausta kuin äiti tai iskäkin on tai oletettu hyvä toimeentulo? Tänä päivänä noilla aloilla varsinkaan ei millään muotoa itsestäänselvyys ja noita oikislaisia on puolueloisina vino pino.

Osaavat kyllä, ihan samalla tavalla kuin lääkisläiset. Outoa, ettet saa päähäsi tällaista ja tää on jotenkin vaikea kuvitella? Työttömyys on itse asiassa tilastollisesti tosi pientä muihin aloihin verrattuna juristilla, ekonomeilla sekä lääkäreillä. Toi loissana toki kertoi jo, että sinulla on valmiiksi voideltu asenne jo kaikkia oikislaisia kohtaan, varmasti jotain vähän henkilökohtaista jopa, joka leviää värittämään mielikuvaa yleisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka ja työllisyys. Lisäksi ovat suht helppoja opiskelualoja.

 

Helppoja? Lääkärin työssä ollaan vastuussa ihmisten terveydestä tai jopa hengestä.

 

Yhtälailla on vastuussa lähihoitajakin, joita usea niin vähättelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon luokanopettaja eli kasvatustieteen maisteri ja tää on ainakin ihan hirveetä kuraa. Ois vaan pitäny tajuta heti kättelyssä hakea oikikseen. Nyt alanvaihto on kamalan hankalaa ensikertalaiskiintiön takia. 

Jos olet tarpeeksi motivoitunut ja lahjakas, niin pääsykokeen kautta sisään vaan. Monesti ongelma kasvitieteen maistereilla on väärät opiskelutekniikat. On opittu lukemaan laajoja linjoja ja tenteissä vastaamaan sepostaen, kiertäen ja kaartaen. Oikeustieteen puolella se ei toimi.

Sama, toinen vaatii täsmällistä osaamista...