HS: Sivistynyt työväenluokka on peruuttamattomasti ohi
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011496858.html
"Vielä 1980-luvulla kaikki lukivat. Nyt lukeminen on jäämässä korkeasti koulutetuille ja naisille. Lapset, varsinkin pojat, lukevat todella vähän.
Lukemisen ja luottamuksen hajoamisen taustalta nousee uusi ilmiö: sivistyksen vastustaminen.
Vielä kymmenen vuotta sitten matalasti koulutetut miehet puhuivat kunnioittavasti lukemisesta ja sivistyksestä ja vastasivat kyselyissä, että pitäisi lukea enemmän. Eivät vastaa enää. Lukemisesta on tullut identiteettiasia. Naismaista. Elitististä hienostelua.
Sivistynyt työväenluokka on peruuttamattomasti loppu, Riie Heikkilä arvioi."
Syvällinen, ajankohtainen ymmärrys maailmasta kasautuu yhä enemmän niille, jotka lukevat muilla kielillä kuin suomeksi. Tämä vaikuttaa politiikkaan. Äänestyspäätökset tehdään tunteisiin vetoavien puheiden ja viedoiden perusteella yhä useammin kuin faktoihin perustuvan tiedon mukaan. Tämä näkyy erityisen selvästi esim. Israelia vastustavien porukoiden puheissa, joissa todelliset faktat ja historia ovat täysin kateissa ja tilalla on jotain aivan kotikutoista indetiteettipolitiikkaa. Miksi muuten teillä eivät lapset lue? Miksi ette opeta heitä lukemaan?
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Junttius on tullut jäädäkseen.
Perut ja Purra leikkasi kulttuuri ja sivistysrahoja. Leikkasivat opiskelijat köyhyyteen. 👹👹👹👹
Mikä ihmeen Israelia tukeva ketju tämä ainakin aloituksen perusteella on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on surullinen mutta ymmärrettävä muutos. Nyt kun koulutuksesta on tullut maksutonta, ilman tutkintoja jää vain pölösin porukka, joka ei muutenkaan osaa tai halua lukea kunnolla. Mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on niin sitä voimakkaampaa on polarisoituminen johtuen ihmisten kyvyistä ja tehdyistä valinnoista.
Vasemmiston tiedonvälitys: räppiä ja hokemista. Ei tuossa lukutaitoa tarvita.
Persujen osaaminen Eeroloitten rasistista irvistellä ja Suomen häpäisyä 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
ajat muuttuvat. Silloin kun lukeminen oli suosittua, niin oli paljon vähemmän erilaisia viihdemuotoja tarjolla. Nyt se on yksi monista ja tietoyhteiskunnassa alkaa olemaan jo vanhentunut formaatti. Eikä se minusta automaattisesti tarkoita myöskään sitä, että on sivistynyt jos lukee kirjoja. Osa kirjoistakin on ihan täyttä hömppää. Sivistystä voi hankkia muillakin tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisetkaan lue enää. Naiset kuuntelevat äänikirjoja. Ei se mitään lukemista ole.
Monet "kevyemmät" klassikkokirjat on kuitenkin kirjoitettu hyvän tarinankertojan tyylillä. On kirjoitettu luettavaksi koska niitä ei ole voinut tallentaa kuunneltavaksi.
Paskat.
Lukeminen kehittää ajattelua ja mielikuvitusta, mitä elokuva ei tee.
Jos kirjassa sanotaan maailman kaunein nainen, niin jokainen miettii sen mielessään. Jos elokuvassa on ma ilman kauneimman naisen roolissa tavja Havonen, niin asia ei oikein välity. Siinä on suuri ero ja merkitys.
Äänikirjan kuunteleminen ajaa ihan saman asian kuin lukeminenkin, kun puhutaan tarinan kerronnasta. Puhumattakaan liikkuvasta kuvasta eli elokuvasta, jossa kuva kertoo enemmän kuin tuhat
Ei aja. On eri asia osata lukea kuin katsella kuvia.
Osa jo lukee niin paljon töissään, että vapaa-ajalla ei voisi enää vähempää kiinnostaa lukea yhtään mitään. Koko päivän jo tuijottanut tekstiä koneella.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen Israelia tukeva ketju tämä ainakin aloituksen perusteella on?
Se on yllättävää. Pitäisi olla Hamasia tukeva ketju.
Vierailija kirjoitti:
Sivistystä kaivattaisiin äänestyspäätösten tekemisessä, mutta sitä ei ole.
PURRA LUPASI ENNEN VAALEJA ETTÄ TYÖLÄIS DUUNAREIDEN TYÖOLOJA EI HEIKENNETÄ MITENKÄÄN. VALEHTELI JA HEIKENSI TÖRKESTI DUUNAREIDEN TYÖOLOJA KAIKINTAVOIN. SAATANAN VALEHETLIJA. 👹👹🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttius on tullut jäädäkseen.
Perut ja Purra leikkasi kulttuuri ja sivistysrahoja. Leikkasivat opiskelijat köyhyyteen. 👹👹👹.
Vierailija kirjoitti:
Osa jo lukee niin paljon töissään, että vapaa-ajalla ei voisi enää vähempää kiinnostaa lukea yhtään mitään. Koko päivän jo tuijottanut tekstiä koneella.
Jännä, että useimmat tuntemani ihmiset lukevat sekä töissä että vapaa-ajalla intohimoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on surullinen mutta ymmärrettävä muutos. Nyt kun koulutuksesta on tullut maksutonta, ilman tutkintoja jää vain pölösin porukka, joka ei muutenkaan osaa tai halua lukea kunnolla. Mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on niin sitä voimakkaampaa on polarisoituminen johtuen ihmisten kyvyistä ja tehdyistä valinnoista.
Vasemmiston tiedonvälitys: räppiä ja hokemista. Ei tuossa lukutaitoa tarvita.
Persujen osaaminen Eeroloitten rasistista irvistellä ja Suomen häpäisyä 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Perujen sivistaso ministereillä... Hyi helvetti !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen Israelia tukeva ketju tämä ainakin aloituksen perusteella on?
Se on yllättävää. Pitäisi olla Hamasia tukeva ketju.
Miksi aloitukseen ylipäätään haluttiin ujuttaa Israel-politiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo on, että paras tieto kiteytyisi heille jotka lukevat vierailla kielillä?
Tai arvaan kyllä, kun korkeakoulutuksessa suomen kieli on syrjäytymässä, mutta en halua purematta niellä.
Siis totta kai on hyvä saada suoraa tietoa maailmalta, mutta jos suomalaisesta sivistyksestä puhutaan niin kyllä suomenkieli on siinä hyvin oleellinen elementti.
Tähän liittyen on täysin asiaankuuluvaa nillittää oudoista uusista pronominikäytännöistä, jota tökkäävät silmään täysin perustelemattomina - kukaan ei näitä koskaan missään avaa, selitä (puhun nyt hän/se- kiepautuksesta, eläimet inhimillistetään ja ihmiset dehumanisoidaan se-pronominilla. JO TÄMÄ törppöys riittää minulle nakkaamaan kirjan takaisin kirjastopussiin tekeytyipä tyypillisesti jo mainostettu ja kehuttu teos miten fiiniksi ja eteväksi hyvänsä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistystä kaivattaisiin äänestyspäätösten tekemisessä, mutta sitä ei ole.
PURRA LUPASI ENNEN VAALEJA ETTÄ TYÖLÄIS DUUNAREIDEN TYÖOLOJA EI HEIKENNETÄ MITENKÄÄN. VALEHTELI JA HEIKENSI TÖRKESTI DUUNAREIDEN TYÖOLOJA KAIKINTAVOIN. SAATANAN VALEHETLIJA. 👹👹🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Leikkasi myös elokuvaalalta ne vähäisetkin tuet. Sillä alalla on paljon veronmaksajia.... myös äänestäjiä jotka varmasti muistaa. !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistystä kaivattaisiin äänestyspäätösten tekemisessä, mutta sitä ei ole.
PURRA LUPASI ENNEN VAALEJA ETTÄ TYÖLÄIS DUUNAREIDEN TYÖOLOJA EI HEIKENNETÄ MITENKÄÄN. VALEHTELI JA HEIKENSI TÖRKESTI DUUNAREIDEN TYÖOLOJA KAIKINTAVOIN. SAATANAN VALEHETLIJA. 👹👹🤮🤮 Siksipä persujen kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin...ja pysyy siellä !!!!!
Voisiko persu, Purra ja vasemmistojankkaajat poistua ketjusta?
Suomesta on tullut junttila.
Lienee ainoa valtio missä ex-jääkiekkoilijoiden mielipiteille poltiikasta annetaan arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistystä kaivattaisiin äänestyspäätösten tekemisessä, mutta sitä ei ole.
PURRA LUPASI ENNEN VAALEJA ETTÄ TYÖLÄIS DUUNAREIDEN TYÖOLOJA EI HEIKENNETÄ MITENKÄÄN. VALEHTELI JA HEIKENSI TÖRKESTI DUUNAREIDEN TYÖOLOJA KAIKINTAVOIN. SAATANAN VALEHETLIJA. 👹👹🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vanhemmalla porukalla sivistys on jo kadonnut. Nuorena hankittu sivistys on työuran aikana muuttunut talouslaskennaksi ja itsekkyydeksi. Sivistys ei ole sivistystä ilman myötätuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään jutussa tutkija (!) ei pysähdy sekunniksikaan miettimään miksi lukemisharrastukseen liitetään nykyään attribuutit naismainen ja elitistinen. Syy lukemattomuuteen voi olla vain ja ainoastaan lukijoiden sivistyksen köykäisyydessä, ei esimerkiksi siinä mitä kirjojen kansien välissä nykyään syötetään "totuutena". Ei, tälläiset pohdinnat eivät tätäkään aasin tuntijaa kiinnostele.
No esimerkiksi ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tosiasia jonka äärioikeisto kieltää. Ei sitä mitenkään syötetä, se on ja tapahtuu.
Trump on saanut suunnatonta vahinkoa aikaan juuri hyökkäämällä tosiasioita vastaan. Se että 2016 sanoi että josssain hänen valintatilaisuudessaan oli eniten ihmisiä ikinä ja kun paljastui kuvista ettei ollut kerrottiin sen olleen vaihtoehtoinen fakta. Tämä ei ollut sattuma. Kun aivan ilmeiseltä tosiasialta viedään oikeutus ei mitään fasistin tekemistä vastaan voi argumentoida ja saada argumentoinnin pohjalta oikeutusta ja kansaa vastustamaan yksinvaltiasta.
Tässäkään jutussa tutkija (!) ei pysähdy sekunniksikaan miettimään miksi lukemisharrastukseen liitetään nykyään attribuutit naismainen ja elitistinen. Syy lukemattomuuteen voi olla vain ja ainoastaan lukijoiden sivistyksen köykäisyydessä, ei esimerkiksi siinä mitä kirjojen kansien välissä nykyään syötetään "totuutena". Ei, tälläiset pohdinnat eivät tätäkään aasin tuntijaa kiinnostele.