Lue keskustelun säännöt.
HS: Sivistynyt työväenluokka on peruuttamattomasti ohi
28.12.2025 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011496858.html
"Vielä 1980-luvulla kaikki lukivat. Nyt lukeminen on jäämässä korkeasti koulutetuille ja naisille. Lapset, varsinkin pojat, lukevat todella vähän.
Lukemisen ja luottamuksen hajoamisen taustalta nousee uusi ilmiö: sivistyksen vastustaminen.
Vielä kymmenen vuotta sitten matalasti koulutetut miehet puhuivat kunnioittavasti lukemisesta ja sivistyksestä ja vastasivat kyselyissä, että pitäisi lukea enemmän. Eivät vastaa enää. Lukemisesta on tullut identiteettiasia. Naismaista. Elitististä hienostelua.
Sivistynyt työväenluokka on peruuttamattomasti loppu, Riie Heikkilä arvioi."
Syvällinen, ajankohtainen ymmärrys maailmasta kasautuu yhä enemmän niille, jotka lukevat muilla kielillä kuin suomeksi. Tämä vaikuttaa politiikkaan. Äänestyspäätökset tehdään tunteisiin vetoavien puheiden ja viedoiden perusteella yhä useammin kuin faktoihin perustuvan tiedon mukaan. Tämä näkyy erityisen selvästi esim. Israelia vastustavien porukoiden puheissa, joissa todelliset faktat ja historia ovat täysin kateissa ja tilalla on jotain aivan kotikutoista indetiteettipolitiikkaa. Miksi muuten teillä eivät lapset lue? Miksi ette opeta heitä lukemaan?
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri loppui tasan uusvasemmiston kulttuurisotaan ja länsimaiden kehitysmaalaisinvaasion seurauksena syntyneeseen yleiseen sivistyksen laskuun ja rinnakkaisyhteiskunnallistumiseen. Samoin digitalisaatio vaikuttaa tyhmentävästi. Eikä näköjään takaisinpäin ole katsomista. Nautitaan.
voi kun persut saisi pois digimediasta niin sekin veisi asiaa eteenpäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että engelsmannien rakentama siirtola joka on levinnyt abo riginaalialueelle tuhoten koko kansakunnan on jotenkin hyvä asia?
Engelsmannit? Mistä lähtien juutalaiset ovat engelsmanneja?
Vierailija kirjoitti:
Hesari itse on loistava esimerkki siitä miten jutut on puolillaan mielipideroskaa joka korvaa todelliset totuudet, faktoja kätkien ja unohtaen jutusta. Ja kaikkien orwellilaisen propagandan kikkojen avulla hesari spinnaa vian vastapuoleen.
Unohdit kuolinilmoitukset, uusinnat ja perspillun päristinjutut.
"Opettelisitko vaikka kirjoittamaan, kiitos? "
Ai nyt sä et sit osannukkaan keskustella :D
Palstalla sitä vasurin luku- ja kirjoitustaitoa tosiaan esitellään kommentti toisensa jälkeen. Pitääkö sinulle antaa vasta-argumentitkin valmiina että osaat ne copypastata ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa, ml. ay-liike on perinteisesti arvostettu sivistystä ja kulttuuria. Ay-liike esimerkiksi halunnut tarjota työväelle mahdollisuuden hankkia laajaa maksutonta yleisissivistystä. Tämä korostui aikana jolloin kouluttautuminen ei ollut taloudellisesti monellekaan mahdollista, myöskin siksi että työväkeä oli enemmistö kansalaisista. Ja siksi että sivistys ja kulttuuri olisi kaikkien saatavilla, ei vain koulutetuimman hyväosaisten vähemmistön saatavilla.
Arvaus: koulutuksen ollessa harvojen herkkua, sivistys ja kulttuuri on ollut keino, jolla kohderyhmä on oppinut käsittelemään abstraktioita. Ilman kykyä abstraktiin ajatteluun, työväenluokkaa olisi tuskin saatu osallistettua yhteiskunnan kehittämiseen nykyiseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Positiivinen syrjintä", eli valkoisten miesten pääsyn estäminen yliopistoihin lahjakkuudestaan huolimatta on laskenut Suomen pisa-tuloksia merkittävästi.
Yliopistoihin otetaan vain naisia, jotka vannoutuvat kulttuurimarxilaiselle ideologialle ja globalismin agendalle, sekä kehitysmaalaisia värillisiä, jotka ihailevat korruptoituneiden virkahenkilöiden kommunistis-islamistisia ja kansallismielisyyttä vastustavia tavoitteita.
Mitä paskaa? Et ole tainnut jalassasi astua yliopistoon, kun et tuota paremmin tiedä keitä siellä opiskelee. Siellä on kaikkia sukupuolia ja kukaan ei estä valkoista heteromiestä suorittamaan koulupolkuansa siihen malliin, että pääsee yliopistoon haluamaansa alaa opiskelemaan. Minulla on kolme lasta, kaksi vanhinta opiskelee yliopistossa, ja nuorin on sinne lukion opintomenestyksen pohjalta myös menossa. Lapsistani kaksi on poikia ja yksi tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Positiivinen syrjintä", eli valkoisten miesten pääsyn estäminen yliopistoihin lahjakkuudestaan huolimatta on laskenut Suomen pisa-tuloksia merkittävästi.
Yliopistoihin otetaan vain naisia, jotka vannoutuvat kulttuurimarxilaiselle ideologialle ja globalismin agendalle, sekä kehitysmaalaisia värillisiä, jotka ihailevat korruptoituneiden virkahenkilöiden kommunistis-islamistisia ja kansallismielisyyttä vastustavia tavoitteita.
Mitä ihmettä selität? Kyllä mun poika pääsi suoraan lukiosta opiskelemaan yliopistoon, ei estetty eikä syrjitty.
Saata Na kun naiset on tyh miä.
Mitä sun poikasi edustaa kaikkia miehiä vai! Kieltäydyn keskustelemasta naisten kanssa. En voi sietää tätä tyhmyyttä.
Luitko sinä aloituksen? Nykyinen poikien ja miesten "kulttuurinvastainen kulttuuri" syrjäyttää varsinkin työväenluokan poikia.
Asia ei juurikaan enää koske niitä poikia, jotka ovat selvinneet siihen pisteeseen asti että menestyvät lukio-opinnoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäiskulttuuri loppui tasan uusvasemmiston kulttuurisotaan ja länsimaiden kehitysmaalaisinvaasion seurauksena syntyneeseen yleiseen sivistyksen laskuun ja rinnakkaisyhteiskunnallistumiseen. Samoin digitalisaatio vaikuttaa tyhmentävästi. Eikä näköjään takaisinpäin ole katsomista. Nautitaan.
voi kun persut saisi pois digimediasta niin sekin veisi asiaa eteenpäin
Eteenpäin? Vasemmiston näkökulmasta se tarkoittaisi sitä ettei enää yhteiskunnassa sallittaisi muita näkökulmia kuin intersektionaalisuuteen pohjaava antivalkoisuutena ilmenevä identiteetipolitiikka. Islamisaatiota ja lännen tilkkutäkkiytymistä kilpaileviksi ja tosiiaan vastaan pelaavista kulttuurien ja yhteisöjen eturyhmiksi ei estäisi yhtään mikään.
Ja tämä on tosi.
t. "persupersupersupersu"
Vierailija kirjoitti:
"Jos keskustelun avaus on jotain epämääräistä mölinää "vassareista" ja ulkoa opeteltuja mantroja, niin miten hitossa luulet, että siihen vastataan? Kokeilepa huviksesi keskustella kanssani konkreettisista politiikan ongelmakohdista asiallisesti ja faktapohjaisesti. Ongelma onkin siinä, ettei kapasiteettisi riitä siihen. Mölinän takana on pelkkä epämääräinen tunne tai kokemus, ei minkäänlaista oikeaa tietoa ja ymmärrystä asioista."
öyh öyh t. sivistymätön vasuri :D
Muuten keskustelun avaus oli kyllä hesarin. Vasurilla taas ei koskaan ole mitään sanottavaa konkreettisista asioista vaan aina se keskustelu lähtee heti ekasta kommentista jonnekin persutteluun, nassetteluun tai rasismista ja äärioikeistosta hokemiseen kun teille ei ole raukkaparoille opetettu muita argumenttia, ja lukeahan teidän ei edes oleteta osaavan.
Kerro vaikka mielipiteesi siitä miten mariinin hallitus tuhlasi 50 miljardia velkaraha
Lähdetään siitä, että oikeisto oli oppositiosta käsin hyväksymässä noin 90% tästä velan määrästä. Sitä otettiin kansallisen yksituumaisuuden vallitessa koronan vuoksi, suuriin kertaluokan puolustusmenoihin ja Ukrainan tukeen. Sotesta olen kanssasi aivan samaa mieltä. En osaa sanoa, oliko uudistus jollain tavalla pakollista toteuttaa, mutta se on epäonnistunut. Mitä tulee nykyisen hallituksen politiikkaan, niin yhtään näkyvästi toimivaa talouden "korjaustoimenpidettä" en ole nähnyt. Luvattiin 100000 uutta työpaikkaa, mutta sen sijaan on tullut kymmeniätuhansia työttömiä lisää. Ihan kuin valituilla poliittisilla toimilla ei todellisuudessa olisikaan niitä vaikutuksia, joita niillä luullaan olevan. On hyvin epäpätevää touhua, jos oman egon vuoksi ei pystytä myöntämään, että valittu linja ei toimikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Positiivinen syrjintä", eli valkoisten miesten pääsyn estäminen yliopistoihin lahjakkuudestaan huolimatta on laskenut Suomen pisa-tuloksia merkittävästi.
Yliopistoihin otetaan vain naisia, jotka vannoutuvat kulttuurimarxilaiselle ideologialle ja globalismin agendalle, sekä kehitysmaalaisia värillisiä, jotka ihailevat korruptoituneiden virkahenkilöiden kommunistis-islamistisia ja kansallismielisyyttä vastustavia tavoitteita.
Mitä paskaa? Et ole tainnut jalassasi astua yliopistoon, kun et tuota paremmin tiedä keitä siellä opiskelee. Siellä on kaikkia sukupuolia ja kukaan ei estä valkoista heteromiestä suorittamaan koulupolkuansa siihen malliin, että pääsee yliopistoon haluamaansa alaa opiskelemaan. Minulla on kolme lasta, kaksi vanhinta opiskelee yliopistossa, ja nuorin on sinne lukion opintomenestyksen pohjalta myös menossa. Lapsistani kaksi on poikia ja yks
Sitten kun vasurifasistit saavat tahtonsa läpi niin yliopistoissahan on rotu- sekä sukupuolikiintiöt, kuten jenkeissä, ja ne sinun värillisiä opiskelijoita fiksummat ja pätevämmät skidisi eivät välttämättä enää pääsekään opiskelemaan omilla ansioillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisetkaan lue enää. Naiset kuuntelevat äänikirjoja. Ei se mitään lukemista ole.
En kuuntele, mutta tarinoita on aina kerrottu ääneen puhumalla. Tieto siirtyi niin jo kauan ennen kirjoja.
Silloin ei osattu lukea tai kirjoittaa. Miten tämä liittyy lukemiseen tai tähän aiheeseen?
Silloin Ihmiset käyttävät aivojaan ja panostivat kulttuuriin kaiken eloonjäämiskamppailun keskellä. Nyt kulttuuri ei kiinnosta kun jälkipolviakaan ei ole kasvamassa. Tuijotetaan videoita.
Videot ovat nykyajan kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hs jaksa noita säätyeroja jauhaa ja eläkeläisvihaansa
Hän joka kykenee kirkkaisiin havaintoihin ympäröivästä todellisuudesta ja välittää ne kuulijalle niin että ne resonoi, saa vastaanottajan kiinnostumaan.
Samaistuminen ja oman maailmankatsomuksen ravisteleminen on tervettä.
Viisaus tapahtuu kuuntelemalla ja myötätunnon sekä empatian avulla.
Ne jotka kertovat tarinoita, hallitsevat maailmaa.
Ihminen ennemmin tyytyy elämään vikojensa kanssa kuin astuu epämukavuusalueelle ja kehittyy.
Hyvässä kirjassa on hyvä imu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju kyllä hienosti todistaa alkuperäisen artikkelin väitteet, kunnon persumölisijöiden kuoro huutamassa pää punaisena.
Parhaiten maailmankuvaa selittää ajaton Raamattu.
Ei tarvitse kuin katsoa päivän uutiset, niin näkee ja kuulee kuinka samat Herodeksen miekat kolisevat tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Hs jaksa noita säätyeroja jauhaa ja eläkeläisvihaansa
On aika merkityksellinen asia maailman ymmärtämisen kannalta, että kolmasosa ihmisistä on luopunut äänestyskäytöksessään tiedosta ja faktoista ja tekee valintansa ihan höhöhöpö videoiden perusteella.
Sivitys ja lukeminen on ylipäätään so last season. Nykyisin kuuminta hottia on fake news ja kaikenmaailman dosenttien dissaus.
Tik tok syöttäminen päivästä toiseen. Poliitikoilla voi olla kotonaan erityinen sometushuone, josta tuuttaa tulemaan niille, jotka eivät lue eivätkä opiskele.
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuus ei auta ymmärtämään maailmaa. Jos haluaa ymmärtää maailmaa, niin on luettava tiedekirjallisuutta. Tieteen peruskieli on matematiikka, ja jos ei ymmärrä sitä, ei ymmärrä perustiedettä, ja jos ei ymmärrä perustiedettä, niin ei ymmärrä tieteen filosofiaa, eikä muutakaan filosofiaa, ja jos ei ymmärrä filosofiaa, ei voi ymmärtää psykologiaa, ja jos ei ymmärrä psykologiaa, ei ymmärrä itseään ja jos ei ymmärrä itseään, ei ymmärrä muitakaan ihmisiä.
Luonnontiede ja matematiikka eivät ole yhtään sen lähempänä todellisuutta kuin runous. Ne ovat vain erilaisia kielellisiä rakenteita.
Opettelisitko vaikka kirjoittamaan, kiitos?