Lue keskustelun säännöt.
Milloin keskituloisista tuli köyhiä?
28.12.2025 |
Rahat ei vaan riitä mihinkään, koko ajan pitää kytätä hintoja ja miettiä onko lapsilla varaa harrastaa. Meillä siis 2 aikuista ja kaksi lasta, tulot molemilla aikuisilla noin 3600€ brutto.
Asumiskulut 1200€ / kk, ei lainoja. Olisi kiva joskus matkustaa tai tehdä jotain arjesta poikkeavaa, mutta rahat ei riitä.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa tyytyväisiä te keskituloiset! Työtön saa 595 euroo.
No arvaatko mikä auttaa? aivan niin... TÖIDEN HAKU
No arvaa onko niitä töitä? Olet säälittävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään pahalla mutta jos lapset on varaa laittaa maksullisiin harrastuksiin niin ette te köyhiä ole. Oikeasti köyhät harrastaa vain ilmaisia juttuja. Jos rahat ei riitä ruokaan ja asumiseen on karsittava niin aikuisten kuin lastenkin maksullisista harrastuksista. Ne ei ole välttämättömiä vaikka nykyään moni niin väittääkin.
Nimim. Entinen köyhä, nykyinen keskituloinen
Avaatko vähän kulujanne ap?
Jos teillä on noin 4000 euroa käytettävissä ruokaan, laskuihin ja hupeihin, niin miten siitä ei riitä säästöön sen verran että pääsette perhelomalle kohtuuhintaiseen kohteeseen kerran vuodessa? Esim. All inclusive reissun Italiaan saa neljälle hengelle noin 2500 eurolla, teidän tuloilla siihen taitaa riittää jo pelkät lomarahat.
Kenestä tahansa tulee "köyhä" sillä hetkellä, kun oman elämän peruskustannukset ovat riittävän korkeat. Tyypillisin syy tämän sorttiseen "köyhyyteen" on iso asuntolaina. En puhu nyt teistä, mutta ihan hyvätuloinenkin nelihenkinen perhe saa helposti tulonsa kulumaan, jos on se iso asuntolaina, pari autoa, lapsilla kalliit harrastukset (esim. jääkiekko).
Vain rikkaat voivat elää välittämättä hinnoista, muiden pitää kiinnittää huomiota siihen mitä ostaa ja miten paljon ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelette, että kokoomuksen äänestäminen tekee teistä rikkaampia, mutta jouduttekin maksamaan yhä enemmän rikkaiden etuja ja verohelpotuksia kun köyhät ei enää pysty. Mutta aina voi työttömiä syytellä kun ei osata peiliin katsoa.
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että on keskituloinen ei tarkoita sitä että voi tai pitäisi ostella kaikenlaista hintaa katsomatta ja budjettia miettimättä. Jos teillä ei ap 50 000 euroa vuodessa nettona riitä hyvään elämään neljälle hengelle, niin sitten teidän pitää nostaa tulojanne tai katsoa tarkemmin mihin rahanne tuhlaatte ja tehdä valintoja.
Ei pitäisi olla myöskään sitä, että joka tuotteesta pitää katsoa kilohinnat ja ostaa aina halvinta. Miksei voida oikeasti puhua syyllistämättä siitä että hinnat on parissa vuodessa nousseet valtavasti, mutta tulot ei kuin murto-osan?
Kyllä minä ainakin pystyn ostamaan ruokakaupasta ihan mitä tarvitsen katsomasta kilohintoja ja ostamatta halvinta. Se vika on sinulla MUUALLA kulutuksessa jos näin on. Minulla riittää kuukausittain 4 numeroinen summa sijoituksiinkin lomailun ja harrastusten lisäksi.
köyhyys ja rikkaus voidaan laittaa janan päihin jos köyhä on 1000€/kk ja rikas 25 000€/kk (netto) niin oma piste on helppo piirtää siihen janalle ja päätellä että kuinka minulla menee janaan voidaan lisätä painotus populaatiolle joka tuo lisää painotusta janan eri kohtiin mutta elämä maksaa juuri sen verran kun on siitä kykenevä ja valmis maksamaan jos tuntuu että rahat ei riitä niin excel esiin ja laskemaan miksi rahat ei riitä nyt en puhu tuki eläteistä vaan aloitus taloudesta joilla on brutto tulot n. 7400€/kk toinen mitä kannattaa miettiä että mitä haluaa ja onko siihen oikeasti varaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskituloisista tuli köyhiä siinä vaiheessa, kun lapsiperheiden veroton toimeentulotuki nousi 4000 euroon kuukaudessa. Siinä on hankala palkkatuloilla kilpailla verottomien etuuksien kanssa leveästi elelevien kanssa.
Tämä on tätä samaa keskustelu, että miksi 80 luvulla keskituloisilla rahat riitti hyvin ja säästöjäkin kertyi mutta nykyään ei.
No...
80-luvulla perheessä ei ollut neljää älypuhelinta, jotka piti vaihtaa vähintään parin vuoden välein. Ehkä useamminkin. Ei ollut kolmea älytelkkaria ja kymmentä kanavapakettia. Tähän päälle koko perheen älykellot, älysormukset, tabletit jne.
Sitten pihalla pitää olla kaksi +50 tonnin sähköautoa, robottiruohonleikkuri, palju jne.
Ja nämä kaikki lasketaan välttämättömiin kuluihin. Siihen vielä ruoat ja harrastukset päälle, niin ei ihme että on raha tiukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Luuletko ettei niitä ole sinne Exceliin laitettu? Eipä ne rahat siitä lisäänny vaikka niitä sinne kuinka laittaa. Itse voin kertoa siitä exelistä, että autoihin menee rahaa tuhansia vuodessa samoin vakuutuksiiin. Ja asumiseen. Nykyisin lasken myös 300 euron säästön indeksirahastoon pakollisiin kuluihin koska työttömyystuet ja sairaspäivärahaa leikattu.
Silloin kun se rupesi äänestämään kokoomusta. Kokoomus on keskiluokan tuho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Siinä joutuu keskituloinen kohtaamaan sen ikävän tosiasian että Wolttiin menee kuukausittain 200 euroa, viiniin 100 euroa ja paljun, 100 tuuman television ja kahden iphonen osamaksuihin 500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelette, että kokoomuksen äänestäminen tekee teistä rikkaampia, mutta jouduttekin maksamaan yhä enemmän rikkaiden etuja ja verohelpotuksia kun köyhät ei enää pysty. Mutta aina voi työttömiä syytellä kun ei osata peiliin katsoa.
1) veroHELPOTUKSIA ei MAKSA kukaan.
2) osaatko sinä kertoa YHDENKIN rikkaiden EDUN.
niinpä, et osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla mutta jos lapset on varaa laittaa maksullisiin harrastuksiin niin ette te köyhiä ole. Oikeasti köyhät harrastaa vain ilmaisia juttuja. Jos rahat ei riitä ruokaan ja asumiseen on karsittava niin aikuisten kuin lastenkin maksullisista harrastuksista. Ne ei ole välttämättömiä vaikka nykyään moni niin väittääkin.
Nimim. Entinen köyhä, nykyinen keskituloinen
Ennen tällaiset tuhansia euroja vuodessa nieleviä menoeriä ei pidetty keskiluokkaiseen elämään kuuluvana juttuna. Nykyisin pidetään ja nuoremmat kuvittelevat, että myös ennen pidettiin. Osa maksoi ennenkin lapsensa kalliin harrastuksen, mutta sitä ei pidetty normina ja se tarkoitti, että se oli perheen muusta elämästä pois. Ei esimerkiksi luokallani ollut kuin pari poikaa, jotka kasarin lopussa omistivat täyden setin jääkiekkovarusteita. Puhumattakaan mistään seuramaksuista.
Vierailija kirjoitti:
köyhyys ja rikkaus voidaan laittaa janan päihin jos köyhä on 1000€/kk ja rikas 25 000€/kk (netto) niin oma piste on helppo piirtää siihen janalle ja päätellä että kuinka minulla menee janaan voidaan lisätä painotus populaatiolle joka tuo lisää painotusta janan eri kohtiin mutta elämä maksaa juuri sen verran kun on siitä kykenevä ja valmis maksamaan jos tuntuu että rahat ei riitä niin excel esiin ja laskemaan miksi rahat ei riitä nyt en puhu tuki eläteistä vaan aloitus taloudesta joilla on brutto tulot n. 7400€/kk toinen mitä kannattaa miettiä että mitä haluaa ja onko siihen oikeasti varaa
menit sitten perseelleen heti EKASSA lauseessa. Köyhä ja rikas EIVÄT OLE tulojen adjektiiveja vaan VARALLISUUDEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa tyytyväisiä te keskituloiset! Työtön saa 595 euroo.
No arvaatko mikä auttaa? aivan niin... TÖIDEN HAKU
No arvaa onko niitä töitä? Olet säälittävä!
On.
Jatkuvasti on TUHANSIA paikkoja avoinna. eikö sinulle TUHANNET riitä, montako paikkaa tarvitset itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Siinä joutuu keskituloinen kohtaamaan sen ikävän tosiasian että Wolttiin menee kuukausittain 200 euroa, viiniin 100 euroa ja paljun, 100 tuuman television ja kahden iphonen osamaksuihin 500 euroa.
Jep, autona pitää olla Audi, Bemeri tai Mersu ja molemmilla vanhemmilla tietenkin oma, vaikka työmatkan selviäisi lihasvoiminkin. Kun lapset tulevat teini-ikään, pitää hommata mönkkäri, koska teini-iässä lapsesta tulee kyvytön liikkumaan polkupyörällä. iPhonet, merkkivaatteet, kalliit harrastukset koko perheelle. Muutamat ulkomaanreissut, iso omakotitalo tai kallis vuokra-asunto. Mikä on kun ei rahat riitä?
Ei pitäisi olla myöskään sitä, että joka tuotteesta pitää katsoa kilohinnat ja ostaa aina halvinta. Miksei voida oikeasti puhua syyllistämättä siitä että hinnat on parissa vuodessa nousseet valtavasti, mutta tulot ei kuin murto-osan?