Lue keskustelun säännöt.
Milloin keskituloisista tuli köyhiä?
28.12.2025 |
Rahat ei vaan riitä mihinkään, koko ajan pitää kytätä hintoja ja miettiä onko lapsilla varaa harrastaa. Meillä siis 2 aikuista ja kaksi lasta, tulot molemilla aikuisilla noin 3600€ brutto.
Asumiskulut 1200€ / kk, ei lainoja. Olisi kiva joskus matkustaa tai tehdä jotain arjesta poikkeavaa, mutta rahat ei riitä.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Luuletko ettei niitä ole sinne Exceliin laitettu? Eipä ne rahat siitä lisäänny vaikka niitä sinne kuinka laittaa. Itse voin kertoa siitä exelistä, että autoihin menee rahaa tuhansia vuodessa samoin vakuutuksiiin. Ja asumiseen. Nykyisin lasken myös 300 euron säästön indeksirahastoon pakollisiin kuluihin koska työttömyystuet ja sairaspäivärahaa leikattu.
No tuossahan se sitten tulikin, eli useampi auto ja asuminen + vakuutukset. Lähisuvussani on kaksi ihan hyvätuloista perhettä, jotka toimivat hyvänä esimerkkinä.
Perhe 1: kaksi lasta, asuvat uudessa isossa omakotitalossa Sipoossa (eli iso asuntolain), kaksi uudehkoa autoa, lapsilla tyyriit harrastukset (jääkiekko ja taitoluistelu), joihin heitä molempia kuskataan 4-5 kertaa viikossa. Perheellä rahat aina hyvin tiukassa, joulu tai jonkin sortin lomamatka aiheuttaa "kriisin" talouteen.
Perhe 2: neljä lasta, asuvat Vantaalla kolmen makuuhuoneen kerrostaloasunnossa (perheen kaksi poikaa jakavat huoneen, samoin kuin tytöt). Ei asuminen varmasti halpaa ole, mutta halvempaa kuin se puolen miljoonan omakotitalo Sipoossa. Perheellä yksi auto (sellainen vanhempaa mallia oleva minibussi mihin kaikki mahtuvat kerralla). Koska kaksi vanhempaa eivät voi kuskata neljää lasta 4-5 kertaa viikossa eri harrastuksiin, sääntö on, että jokaista lasta kuskaavat vain kerran viikossa eli harrastukset sen mukaan. Sitten kun lapset pystyvät itse hoitamaan matkat harrastuksiin, niin voivat käydä useamman kerran viikossa. Ovat toki joutuneet sanomaan myös "ei", jos joku lapsista on ehdottanut poikkeuksille kallista harrastusta. Perhe ei ole jatkuvassa "kriisissä", saavat rahaa hieman myös säästöön yllättäviä kuluja tai vaikka lomamatkaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu että laitan 2300 brutosta säästöön joka kuukausi n. 800 jolla ihan hulppeasti reissaa ja ostaa milloin mitäkin
Reissaako sillä rahalla koko perhe?
Eihän nykyään lapsia tehdä. Oletko joku menneen vuosisadan yhärifossiili? Anna lapset miehelle tai huostaan ja ala elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa tyytyväisiä te keskituloiset! Työtön saa 595 euroo.
No arvaatko mikä auttaa? aivan niin... TÖIDEN HAKU
No arvaa onko niitä töitä? Olet säälittävä!
Perusta yritys
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin keskituloinen alkoi ajatella, että hänelle kuuluu varakkaan elämäntyyli ja budjetointi lopahti. Teillä on nettotulot lapsilisineen mitä, 5300 euroa? Siitä asumiskulut pois, jäljelle jää 4100 euroa ja väität että teillä ei raha riitä ''mihinkään''?
Heillä nettona 5000e.
Mulla palkka sama, nettona 2500e. Saan säästöön 1500e. Ei tosin ole lapsia ja asumiskulut 600e. Jos olisi kouluikäinen lapsi, tarvitaan suurempi asunto kuin yksiö ja lapseenkin menee rahaa. Arvioisin saavani silti säästöön 500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Vassarit ovat sitä mieltä että kelaloisillekin kuuluu ylimmän tulodesiilin elämäntyyli.
Tasavertaisia kun ollaan kato. Tuloerot ovat huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, keskiluokkaisista tuli köyhiä kun demarit ja vasemmisto alkoi verottaa niitä hengiltä kustantaakseen keskiluokkaisen elämän kaikille työttömillekin.
Nää on näitä.... On kesämökkiä, on kahta autoa, on paljua pihassa, mutta raha ei kuulemma riitä mihinkään. Ja molemmat aikuiset sairaan ylipainoisia, riokavalio suklaa, kauopalasku 1500€/kk. Söisivät pelkkää riisiä pariviikkoa niin tietäisivät mitä on oikeasti olla köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun palkkasi menee veroihin joilla elätetään satojen tuhansien elättiporukkaa. Jos saisit pitää palkkasi itse niin eläisit ihan mukavaa elämää.
Ps. Kattava sairasvakuutus jostain sveitsiläisestä firmasta maksaa 3-4000 vuodessa ja siinä on mukana aivan kaikki. Sun verot on jotain kymppitonnin vähintään plus alvit kaikesta mitä ostat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Vassarit ovat sitä mieltä että kelaloisillekin kuuluu ylimmän tulodesiilin elämäntyyli.
Tasavertaisia kun ollaan kato. Tuloerot ovat huono asia.
Eikun keskituloisille on myyty kokoomuksen mielikuvaa siitä, että omalla työllä ja ahkeruudella myös hekin voivat päästä oikeen hyvään taloudelliseen asemaan. Näitä wannabe-menestyjiä löytyy ihan tavallisista sairaanhoitaja-perusinsinööri -perheistä, joita ajaa uskomus siitä, että koska tekevät koko ajan täyttä työpäivää ja ovat ahkeria, niin varaa pitäisi olla vähintään siihen ylemmän keskiluokan elämäntyyliin, johon kuuluu hieno omakotitalo, Audit tai Bemarit pihalla, purjevene/kesämökki, lapsille hyväosaisten harrastukset jne. He kokevat vääryydeksi sen, että raha ei riitäkään kaikkeen tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten reality check. Teidän valintojanne ovat kaksi lasta ja asuntolaina. Ne ovat kalliita valintoja. Missään ei ole sanottu, että keskituloisen kuuluu saada koko perheelle harrastukset ja etelänlomat vielä siihen lisäksi. Kun pakollinen peruseläminen on kuviteltu siksi, että kaikkea on tarjolla koko ajan eikä mihinkään tarvitse säästää, ollaan ajauduttu jo kauas todellisuudesta. Valitettavasti leveään elämään tottuneet myös putoavat korkealta. Ottakaa opiksenne, jokainen lama opettaa elämään suu säkkiä myöten, aidosti. Edellinen opetti miten edelleen voidaan tehdä neljälle viikon ruoat 50 eurolla. Ne ruoat eivät vaan ole sitä mitä haluatte. Pakko on helvetin hyvä opettaja.
About 2019-2020.
Tuona ajankohdan jälkeen on todellinen inflaatio jyllännyt n. 10% vuosittain, joten kulut on kasvaneet 77%. Palkat sitä vastoin ovat kasvaneet 7-10%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko alapeukuttajat syyn, että miksi lukujen avaaminen exceliin tai paperille on niin huono juttu, että pitää alapeukuttaa?
Vassarit ovat sitä mieltä että kelaloisillekin kuuluu ylimmän tulodesiilin elämäntyyli.
Tasavertaisia kun ollaan kato. Tuloerot ovat huono asia.
Eikun keskituloisille on myyty kokoomuksen mielikuvaa siitä, että omalla työllä ja ahkeruudella myös hekin voivat päästä oikeen hyvään taloudelliseen asemaan. Näitä wannabe-menestyjiä löytyy ihan tavallisista sairaanhoitaja-perusinsinööri -perheistä, joita ajaa uskomus siitä, että koska tekevät koko ajan täyttä työpäivää ja ovat ahkeria, niin varaa pitäisi olla vähintään siihen ylemmän keskiluokan elämäntyyliin, johon kuuluu hieno omakotitalo, Audit tai Bemarit pihalla, purjevene/kesämökki, lapsill
Minä olen keskituloinen, insinööri. Minulla on hieno koti, tosin paritalo, ei omakotitalo, audit löytyvät pihasta (sähkösellaiset), purjevenettä tai kesämökkiä ei ole, mutta 2. asunto Nizzassa on niiden tilalla ja moottorivene siellä.
Rahat riittää kaikkeen tähän ja jääpä vielä kuukausittain sijoituksiinkin. Tänä vuonna minun nettotuloni 80 000 ja puolison tulot sitten vielä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten reality check. Teidän valintojanne ovat kaksi lasta ja asuntolaina. Ne ovat kalliita valintoja. Missään ei ole sanottu, että keskituloisen kuuluu saada koko perheelle harrastukset ja etelänlomat vielä siihen lisäksi. Kun pakollinen peruseläminen on kuviteltu siksi, että kaikkea on tarjolla koko ajan eikä mihinkään tarvitse säästää, ollaan ajauduttu jo kauas todellisuudesta. Valitettavasti leveään elämään tottuneet myös putoavat korkealta. Ottakaa opiksenne, jokainen lama opettaa elämään suu säkkiä myöten, aidosti. Edellinen opetti miten edelleen voidaan tehdä neljälle viikon ruoat 50 eurolla. Ne ruoat eivät vaan ole sitä mitä haluatte. Pakko on helvetin hyvä opettaja.
Tämä. Hienoahan se on, jos yhteiskunnan ja yksityisen sektorin talous on siinä kunnossa, että tavallisilla palkkatuloilla on varaa vaikka mihin. Sellainen hetki oli esim. 80-luvun lopussa. Meilläkin tehdasduunari-isän ja perussairaanhoitaja-äidin perheessä kävimme laskettelumatkalla Keski-Euroopassa, koska isä tienasi järjettömän hyvin paperiteollisuudessa. Se ilo oli ja meni, ja esim. nykyisessä tilanteessa realistinen odotus on, että kokopäivätyön normaaleilla palkkatuloilla pystyy elättämään perheen jokseenkin kohtuullisesti. Tähän kohtuullisuuteen ei kuulu useampi uudehko auto, jatkuvat ulkomaanmatkat, mitkä tahansa harrastukset lapsille hinnasta viis ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten reality check. Teidän valintojanne ovat kaksi lasta ja asuntolaina. Ne ovat kalliita valintoja. Missään ei ole sanottu, että keskituloisen kuuluu saada koko perheelle harrastukset ja etelänlomat vielä siihen lisäksi. Kun pakollinen peruseläminen on kuviteltu siksi, että kaikkea on tarjolla koko ajan eikä mihinkään tarvitse säästää, ollaan ajauduttu jo kauas todellisuudesta. Valitettavasti leveään elämään tottuneet myös putoavat korkealta. Ottakaa opiksenne, jokainen lama opettaa elämään suu säkkiä myöten, aidosti. Edellinen opetti miten edelleen voidaan tehdä neljälle viikon ruoat 50 eurolla. Ne ruoat eivät vaan ole sitä mitä haluatte. Pakko on helvetin hyvä opettaja.
Nyt kannattaa lukea aloitus
-= EI LAINOJA =-
Vierailija kirjoitti:
About 2019-2020.
Tuona ajankohdan jälkeen on todellinen inflaatio jyllännyt n. 10% vuosittain, joten kulut on kasvaneet 77%. Palkat sitä vastoin ovat kasvaneet 7-10%.
Inflaatio vuosittain (kuluttajahintaindeksin keskimuutos):
2019: 1,0 % Hintojen nousu oli maltillista ja vakaata.
2020: 0,3 % Pandemian puhkeaminen hidasti inflaatiota merkittävästi.
2021: 2,2 % Talouden elpyminen ja globaalit toimitusketjujen häiriöt alkoivat nostaa hintoja.
2022: 7,1 % Korkein inflaatio vuosikymmeniin. Tärkeimpänä syynä oli energiakriisi ja Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan.
2023: 6,2 % Inflaatio pysyi edelleen korkeana, vaikka huippu saavutettiin edellisvuonna.
2024: Hinnannousu hidastui selvästi korkotason nousun ja talouden yleisen jäähtymisen myötä.
Tilanne vuonna 2025:
Vuosi 2025 on ollut Suomessa hyvin hitaan inflaation tai jopa hintojen laskun aikaa.
Marraskuu 2025: Tilastokeskuksen mukaan inflaatio oli -0,1 %, eli hinnat laskivat hieman vuoden takaiseen verrattuna.
Syksy 2025: Lokakuussa inflaatio kävi jopa lukemassa -0,2 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten reality check. Teidän valintojanne ovat kaksi lasta ja asuntolaina. Ne ovat kalliita valintoja. Missään ei ole sanottu, että keskituloisen kuuluu saada koko perheelle harrastukset ja etelänlomat vielä siihen lisäksi. Kun pakollinen peruseläminen on kuviteltu siksi, että kaikkea on tarjolla koko ajan eikä mihinkään tarvitse säästää, ollaan ajauduttu jo kauas todellisuudesta. Valitettavasti leveään elämään tottuneet myös putoavat korkealta. Ottakaa opiksenne, jokainen lama opettaa elämään suu säkkiä myöten, aidosti. Edellinen opetti miten edelleen voidaan tehdä neljälle viikon ruoat 50 eurolla. Ne ruoat eivät vaan ole sitä mitä haluatte. Pakko on helvetin hyvä opettaja.
Tämä. Hienoahan se on, jos yhteiskunnan ja yksityisen sektorin talous on siinä kunnossa, että tavallisilla palkkatuloilla on varaa vaikka mihin. Sellainen hetki oli esim. 80-luvun lop
Nykyään tuo laskettelumatka on normi, joka kuuluu toimeentulon varassa olevallekin.
Oikeasti, ennen hedelmät olivat harvojen ylellisyys. Nykyään haetaan 15€ hedelmä smoothie mehubaarista silmää räpäyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten reality check. Teidän valintojanne ovat kaksi lasta ja asuntolaina. Ne ovat kalliita valintoja. Missään ei ole sanottu, että keskituloisen kuuluu saada koko perheelle harrastukset ja etelänlomat vielä siihen lisäksi. Kun pakollinen peruseläminen on kuviteltu siksi, että kaikkea on tarjolla koko ajan eikä mihinkään tarvitse säästää, ollaan ajauduttu jo kauas todellisuudesta. Valitettavasti leveään elämään tottuneet myös putoavat korkealta. Ottakaa opiksenne, jokainen lama opettaa elämään suu säkkiä myöten, aidosti. Edellinen opetti miten edelleen voidaan tehdä neljälle viikon ruoat 50 eurolla. Ne ruoat eivät vaan ole sitä mitä haluatte. Pakko on helvetin hyvä opettaja.
Nyt kannattaa lukea aloitus
-= EI LAINOJA =-
Mitä vikaa lainoissa on? Juuri otin 50 k€ ihan huvikseni lisää lainaa. Ei minulla vielä ole kuin summittain ajatus mihin rahat käytän. Tienaan tällä.
Keskiluokka on maapallon syöpä nro. 1. Eivät tuota mitään hyvää maapallolle, ainoastaan tuhoavat sen elämää.
Tällä väestömäärällä toimisi hyvin aito orjayhteiskunta.
Orjayhteiskunta olisi luonnon puolesta ihanne. 1 % rikkaita ja loput 99% palvelisivat ruokapalkalla heidän orjinaan ilman omistuksia. Se olisi minun ihanne maailmankuvasta. Olisin mielelläni se ruokapalkkalainen, sillä vaatimuksella, että vapaa-aikaa jäisi kohtuudella ja saisin mennä minne huvittaa vapaa-ajallani kävelemällä tai lainaamalla fillarilla taikka hevosella.
Toki vielä parempi olisi ihmispopulaation lukumäärän romahtaminen, jolloin esitettyjä elämänmalleja ei tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa tyytyväisiä te keskituloiset! Työtön saa 595 euroo.
No arvaatko mikä auttaa? aivan niin... TÖIDEN HAKU
Ei se taida pelkkä haku auttaa jos yhtä työpaikkaa hakee sata enemmän tai vähemmän toiveikasta ja itse jää toiseksi eli ensimmäiseksi noista 99:stä valitsematta jääneestä.
Silloin kun m. muutto riistäytyi käsistä. Etupäässä keskiluokka elättää heidät Suomessa. Ja lisää on tulossa. Jollei Suomen päättäjät laita sille stoppia.