Mikä on perimmäinen syy, miksi et halua treffeille kahvilaan?
Piheys, sosiaalisten tilanteiden pelko, vai mikä?
Kommentit (1659)
"Tottakai nainen ehdottaa keskustan kahvilaa, jos asuu itse siellä lähistöllä. Muussa tapauksessa ei ehdota."
Älä nyt ihan paskaa puhu. Suurin osa ehdottaa nimenomaan keskustaa, vaikkei siellä asuisikaan. Keskustaan on kaikilla helppoa kulkea.
Itse suosin kahvilassa käymistä ensitapaamisella, tämä turvallisuuden takia. Miehillä usein unohtuu, että kenties ei kannata päästää ketä tahansa kotiinsa.
Tiedä mikä kähmijä, ryöstäjä ym. yrittää vaan löytää helppoa kohdetta.
Vaimoni ei varmaan pitäisi siitä?
Tai toki jos menen vaimon kanssa treffeille niin ehkä sitten? Pitääpä buukata joku kiva brunssiviikonloppu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla etukäteen 100% varmuus, että naiselta saa pilua, jotta kannattaisi lähteä sinne kahvilaan. Mutta näinhän ei ole. Ei sinne päinkään. Kyrsii ihan seppona, jos ja kun olet nähnyt vaivaa turhaan.
Mitä ihmeen vaivaa? Kahvilatreffeissähän ei nimenomaan tarvitse nähdä mitään vaivaa, senkun menee sinne kahvilaan.
Mutta vain pilua antava nainen on miehelle arvokas. Vaikka olisi miten kaunis nainen, mutta jos siltä ei saa, niin se on nollan arvoinen miehelle.
Ymmärrettävää tekstiä persoonallisuushäiriöiseltä. Kuulut kuitenkin vähemmistöön. Suurin osa miespuolisesta väestöstä haluaa kokonaisuuden, eli seksin lisäksi kumppani ja ystävän. Mut ehkä tätä on turha selittää.
Tää muuten on totta, miehenä arvostan myös naisessa hyvää luonnetta, luotettavuutta, empatiaa. Toki se rakkaus on tärkein. Kun ne lukuisat asiat on kunnossa, myös seksi on parempaa.
Yksinomaan seksin takia, en parisuhteeseen ole halunnut.
M46
KTM
Voihan sen kahvilan valita semmoisen hiljaisemman, rauhallisemman paikan, pöydän ja ajankohdan myöskin.
M46
Ylellä on ketjun Tate-inkkeleitä varmasti inspiroiva juttu "Parempi viettää aikaa jätkien kanssa":
https://yle.fi/a/74-20202656?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Samaan juttuun liittyvä Perjantai-dokkari: "Nössö ei oo mies" löytyy Areenasta.
Kävin eilen viihtyisässä, tilavassa kahvilassa.
Ostin tuorepuristetun appelsiinimehun 5,60e ja wienerin 5,20e (otin kuitin tätä ketjua varten muistini tueksi). Pidän tätä ihan kohtuuhintaisena.
Koska (toisin kuin kotitreffien Pringleseissä ja lonkeroissa) kahvilatuotteissa on valtavasti kaloreita, tämä viineri kertyi tästä ketjusta opitusti heti ihraksi lantiolleni.
Olin kahvilassa kuuden hengen kaveriporukalla. Tapaamme lähes aina keskustassa, koska sinne on kaikkien kätevää tulla. En yrittänyt maksaa kenenkään toisen ostoksia. Enkä yrittänyt maksattaa muilla omia ostoksiani, eikä kukaan tarjoutunut maksamaan niitä oma-aloitteisesti.
En kuullut, mitä muissa pöydissä puhuttiin, vaikka yritin tätä ketjua varten vähän kuunnella. En osaa sanoa, olivatko jotkut muut asiakkaat ensitreffeillä mahdollisesti, vaikka yritin tätä ketjua varten katsella.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on ketjun Tate-inkkeleitä varmasti inspiroiva juttu "Parempi viettää aikaa jätkien kanssa":
https://yle.fi/a/74-20202656?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Samaan juttuun liittyvä Perjantai-dokkari: "Nössö ei oo mies" löytyy Areenasta.
Kävin eilen viihtyisässä, tilavassa kahvilassa.
Ostin tuorepuristetun appelsiinimehun 5,60e ja wienerin 5,20e (otin kuitin tätä ketjua varten muistini tueksi). Pidän tätä ihan kohtuuhintaisena.
Koska (toisin kuin kotitreffien Pringleseissä ja lonkeroissa) kahvilatuotteissa on valtavasti kaloreita, tämä viineri kertyi tästä ketjusta opitusti heti ihraksi lantiolleni.
Olin kahvilassa kuuden hengen kaveriporukalla. Tapaamme lähes aina keskustassa, koska sinne on kaikkien kätevää tulla. En yrittänyt maksaa kenenkään toisen ostoksia. Enkä yrittänyt maksattaa muilla omia
Kai sä kuitenkin videoit niitä muita kahvila-asiakkaita ja julkaisit tiktokissa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on ketjun Tate-inkkeleitä varmasti inspiroiva juttu "Parempi viettää aikaa jätkien kanssa":
https://yle.fi/a/74-20202656?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Samaan juttuun liittyvä Perjantai-dokkari: "Nössö ei oo mies" löytyy Areenasta.
Kävin eilen viihtyisässä, tilavassa kahvilassa.
Ostin tuorepuristetun appelsiinimehun 5,60e ja wienerin 5,20e (otin kuitin tätä ketjua varten muistini tueksi). Pidän tätä ihan kohtuuhintaisena.
Koska (toisin kuin kotitreffien Pringleseissä ja lonkeroissa) kahvilatuotteissa on valtavasti kaloreita, tämä viineri kertyi tästä ketjusta opitusti heti ihraksi lantiolleni.
Olin kahvilassa kuuden hengen kaveriporukalla. Tapaamme lähes aina keskustassa, koska sinne on kaikkien kätevää tulla. En yrittänyt maksaa kenenkään toisen ostoksia. Enkä yrittänyt maksattaa muilla omia
Tuorepuristettu appelsiinimehu ja wieneri ovat todella epäterveellinen ostos. Appelsiinimehu nostaa verensokerin todella nopeasti korkealle ja wieneri on pelkkää rasvaa, vehnäjauhoa ja sokeria. Nämä tuhoavat terveytesi nopeasti. Negatiivinen vaikutus syntyy myös lihomisen kautta. Oletan sinun tilaavan useasti viikossa yhtä epäterveelliset mätöt kahvilassa.
OHIS. AP, KIITOS. Osaat käyttää,oikeaa sanaa, perimmäinen syy. Ottakaa oppia te juuri syytä käyttävät.😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikisinkkunaiset niissä kahviloissa käyvät. Ovat myös lähes aina ylipainoisia."
Tässä yhdistyy ihanasti taas yksi pojulla päälle napsahtanut looppi ja Schrödingerin kahvilamies -hahmo. Poju ei mitä ilmeisimmin ole koskaan käynyt kahviloissa, mutta maagisella touchilla tietää kuitenkin täsmälleen, keitä niissä käy ja mitä niissä tapahtuu.
Ei tarvitse käydä kahvilassa. Riittää kun kävelee kadulla, ja vilkaisee nopeasti kahvilan ikkunasta sisään. Ensisilmäyksella jo huomaa minkälaista porukkaa siellä käy.
Minkä kahvilan ohi sinä siis kävelet yleensä? Sijaitseeko se Kyöpelinvuorella?
Pisteet toki siitä, että olet lähtenyt hikikomerostasi ulos kävelylle ja uskaltanut jo nopeasti vilkaistakin pelottavan kahvilan suuntaan.&n
Kerran Arnoldsissa mies ja nainen olivat treffeillä. He eivät kuitenkaan uskaltaneet katsoa toisiaan silmiin ollenkaan. Molemmat vain katsoivat ikkunasta ulos kadulle ja puhuivat hiljaisella äänellä. Molemmilla oli varmaan paniikkihäiriö.
"Kerran Arnoldsissa mies ja nainen olivat treffeillä. He eivät kuitenkaan uskaltaneet katsoa toisiaan silmiin ollenkaan. Molemmat vain katsoivat ikkunasta ulos kadulle ja puhuivat hiljaisella äänellä. Molemmilla oli varmaan paniikkihäiriö."
Miten heistä näki, että he olivat nimenomaan treffeillä?
Näkikö heistä suoraan myös, oliko kyseessä ensiteffit?
Mistä tiesi, etteivät he ole vaikka työkavereita tai veli ja sen sisko?
Jos he puhuivat hiljaisella äänellä, miten kuitenkin onnistuit kuulemaan mitä he puhuivat [olen oppinut tästä ketjusta, että sen kuulevat aina kaikki jne, itse en silti yleensä kuule]?
Miten paniikkihäiriö heissä oireili?
Kun kerran tässä ketjussa opitusti selkeästi kuulit kaiken ja otit myös tallenteen tässä ketjussa opitusti, niin edelleen kiinnostaisi kovasti, mitä kummaa ja kahvilaan sopimatonta he tässä ketjussa opitusti puhuivat, jos olivat ensitreffeillä?
Mille törkysivulle latasit tallenteen?
Käytätkö yleensä tätä samaa törkysivua vai ehkä muitakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvila,keilahalli,vaikka bingohalli. Kunhan on JULKINEN paikka.
En ota riskiä vaikka olisi videopuheluissa miten mukavan oloinen mies tahansa,kuka vain osaa teeskennellä. Lisäksi videopuhelusta ei käy ilmi onko miehellä haiseva hengitys, kusitahroja farkuissa tai vaikka kyttyräselkä.
Ennen kuin menet miehen asunnolle ensitreffeillä, voit tavata miehen rapussa, ja lähteä vaikka kävelylle talon ympäri. Siinä kävelyllä päätät onko mies tarpeeksi luotettava, jotta uskallat mennä miehen asuntoon.
Joo joo, edelleenkään miehen ei tarvitse nähdä edes sitä vaivaa, että tulisi pois sieltä lähiön kotikorttelistaan jonnekin helpommin saavutettavaan paikkaan. On joillakin miehillä kova käsitys omasta vetovoimastaan. Miksi täkyyn eivät tunnu tartuvan muut kuin venäläis
Suostuihan nainen tulemaan tässä ketjussa mainitun pikkumiehenkin asuntoon.
"Tuorepuristettu appelsiinimehu ja wieneri ovat todella epäterveellinen ostos. Appelsiinimehu nostaa verensokerin todella nopeasti korkealle ja wieneri on pelkkää rasvaa, vehnäjauhoa ja sokeria. Nämä tuhoavat terveytesi nopeasti. Negatiivinen vaikutus syntyy myös lihomisen kautta. Oletan sinun tilaavan useasti viikossa yhtä epäterveelliset mätöt kahvilassa."
Ei kannata tehdä oletuksia vieraista ihmisistä, kun et selkeästikään ole mikään edes köyhän miehen Sherlock Holmes. Siinä kun ollaan tässä ketjussa nähdysti äkkiä slippery slopessa, jossa kohta vieraat ihmiset nauhoittavat keskustelujasi ladatakseen ne törkysivustoille jne.
"Suostuihan nainen tulemaan tässä ketjussa mainitun pikkumiehenkin asuntoon."
Entä sitten? Sehän oli se pummi, joka loisi täyshoidolla viikon, eikä antanut edes piparia. Jokaisen miehen unelmatreffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla etukäteen 100% varmuus, että naiselta saa pilua, jotta kannattaisi lähteä sinne kahvilaan. Mutta näinhän ei ole. Ei sinne päinkään. Kyrsii ihan seppona, jos ja kun olet nähnyt vaivaa turhaan.
Mitä ihmeen vaivaa? Kahvilatreffeissähän ei nimenomaan tarvitse nähdä mitään vaivaa, senkun menee sinne kahvilaan.
Mutta vain pilua antava nainen on miehelle arvokas. Vaikka olisi miten kaunis nainen, mutta jos siltä ei saa, niin se on nollan arvoinen miehelle.
Eli kahvilatreffeillä käymällä välttää ne miehet, jotka ajattelevat näin! Hienoa, kannattaa siis käydä kahvilatreffeillä.
Kävin miespuoleisen ystäväni ja hänen pienen koiransa kanssa keskikokoisessa kahvilassa keskustassa. Ystäväni ja hänen koiransa odottivat pöydässä, kun hain meille tiskiltä tarjottavia. Tarjosin tällä kertaa koko setin.
2 x tomaattimozzarellabagel, noin 14 euroa
1 cappuccino minulle, noin 6 euroa
Iso tee ystävälleni, noin 4 euroa
Vettä koiralle, ilmainen
Yhteensä noin 24 euroa (otin kuitin tätä ketjua varten muistini tueksi).
Pidin tätä aivan kohtuullisena hintana.
En yrityksistäni huolimatta kuullut, mitä viereisissä pöydissä puhuttiin (yritin tätä ketjua varten vähän kuunnella).
En saanut katselemalla selville, olivatko jotkut ensitreffeillä tai treffeillä ylipäätään (yritin tätä ketjua varten vähän katsella sillä silmällä).
Yritin tätä ketjua varten tarkkailla, kertyivätkö nämä ostamani jutut välittömästi ihroiksi vyötäröillemme. En huomannut, että olisivat välittömästi ihroiksi vyötäröillemme kertyneet (ei, vaikka niin tästä ketjusta olen oppinut että kertyisivät; toisin kuin kotitreffien lonkerot ja Pringlesit, jotka eivät kyseenalaisesta ravintosisällöstään huolimatta kerry välittömästi ihroiksi vyötärölle).
Katselin tätä ketjua varten kahvilan asiakaskuntaa. Asiakaskunta näytti varsin normaalilta ja heterogeeniseltä. Kaikki käyttäytyivät kohtuullisen sivistyneesti. Puheensorina oli hillittyä. Ei ollut pelkästään ylipainoisia sinkkunaisia asiakkaina, ei, vaikka niin olen tästä ketjusta oppinut. Ei myöskään mitään epämääräistä porukkaa. Sen sijaan heti, kun lähdimme kahvilasta, kadulla vastaan tuli heti vähän vaarallisen oloinen itsekseen huuteleva kaupunkihullu ja sitten yksi tungetteleva kerjäläinen. Kahvilassa niitä ei ollut.
Siellä ei voi harrastaa seksii!!!!
Tottakai nainen ehdottaa keskustan kahvilaa, jos asuu itse siellä lähistöllä. Muussa tapauksessa ei ehdota.