Mikä on perimmäinen syy, miksi et halua treffeille kahvilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla."

 

 

Aivan! Jos ei käy muutenkaan kahvilassa, niin miksi mennä treffeilläkään kahvilaan?

 

Käyn harvemmin kahviloissa kuin lounasravintoloissa. Lounastreffit olisivat hyvät, niissä on selvä päättymisaika, kun pitää lähteä takaisin töihin.

Olet varmaan siis useinkin käynyt onnistuneilla lounastreffeillä? Miten se käytännössä onnistuu, harvoin työpaikat ovat vierekkäin ja lounastauko on joku 20min-1,5h, ei siinä ehdi kovin kauas edestakaisin ja syödäkin vielä? Jos on jotenkin sillä tavalla rajaton, että treffien päättäminenkin tuntuu mahdottoman vaikealta ilman ulkoisesti pakotettua päättymisaikaa, miten ihmeessä ne työt siellä työpaikalla sujuvat itsenäisesti ja aikuismaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Kerran tinderissä kutsuin yhden miehen ravintolaan syömään ensitreffeille. Hän vastasi, ettei halua tavata julkisella paikalla, koska hänellä on aiempi kokemus, että tapasi naisen kahvilassa, mutta se olis kiusallista, kun ei ollut kemiaa, mutta hän voi kotonaan keittää kahvit. 

 

Mitä kiusallista siinä on, ettei tunne kemiaa treffikumppaniaan kohtaan? Olen minäkin useita kertoja ollut treffeillä ravintolassa tai kahvilassa, jossa on sellainen fiilis, ettei meidän välillä ole kemiaa, mutta ei se ole haitannut.

Musta olisi kiusallisempaa kutsua kotiin. Koti on minun oma paikkani. En halua sinne ketä tahansa. Enkä halua, että kuka tahansa random tinder-mies tietää, missä asun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perimmäinen syy on, etten käy treffeillä. Toinen on, että kahvilaympäristö ei ole missään tilanteessa mieluisa, joten jos harrastaisin treffailua, paikaksi valikoituisi jokin molemmille mieluisa paikka. Jokainen makunsa mukaan, ja se on ok. Hämmästyttävää keskustelua ketjussa, eikä positiivisella tavalla."

 

 

Aivan! Jos ei käy muutenkaan kahvilassa, niin miksi mennä treffeilläkään kahvilaan?

 

Käyn harvemmin kahviloissa kuin lounasravintoloissa. Lounastreffit olisivat hyvät, niissä on selvä päättymisaika, kun pitää lähteä takaisin töihin.

 

 

Olet varmaan siis useinkin käynyt onnistuneilla lounastreffeillä? Miten se käytännössä onnistuu, harvoin työpaikat ovat vierekkäin ja lounastauko on joku 20min-1,5h, ei siinä ehdi kovin kauas ed

En ole käynyt lounastreffeillä, mutta esitin ne vaihtoehdoksi kahvitreffeille, jotka tuntuvat olevan joillekin aivan ylipääsemätön kokemus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

 

Eikö ne kotitreffit ole työläämmät, kun koko asunto pitää siivota huolellisesti lattiasta kattoon sekä hommata monipuoliset syömiset ja juomiset, kun et tiedä, mikä naiselle maistuu?

 

Ei ole, koska asunto pitää joka tapauksessa siivota eikä nainen kaikkea syö mitä olen ostanut. Voin syödä itse ne myöhemmin. Tärkein asia kuitenkin se,  että nainen pitää minusta jo jonkin verran, koska suostuu tulemaan kotiini. Muuten nainen ei suostuisi tulemaan. Kahvilaan lähdetään täysin nollatilanteesta. Nainen ei luota yhtään mieheen, ja sen takia ne kahvilatreffit epäonnistuvat niin usein.

Eihän tuo ole se syy! Se syy on, että sä et viitsi tutustua siihen naiseen ennen kahvilatreffejä, ja siksi kohtaat epäsopivia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

Mieti nyt poju ihan vakavasti vielä tätä kotitreffailua suorilta. Kerroit aiemmin, että olet lihaksikas mies. Emme uskoneet sinua. Mutta vaikka olisitkin, viisi vuotta bodatut lihakset kyllä nöyrinä tottelevat viiden euron p@ukkoa, jos niikseen tulee. Vaikuttaa siltä, että et ole kovin lahjakas ihmistuntija saati monipuolisesti sosiaalisesti kokenut. Sinua varmasti joku peukkupirita jengeineen vetää videopuheluissa ihan 6-0. On paljon järkevämpää niellä ylpeytensä ja mennä sinne kahvilaan.

"Eihän tuo ole se syy! Se syy on, että sä et viitsi tutustua siihen naiseen ennen kahvilatreffejä, ja siksi kohtaat epäsopivia henkilöitä."

Se on mahdotonta, koska naiset eivät uskalla antaa puhelinnumeroansa Tinderissä. Kahvilatreffeille pitäisi silloin mennä pelkkien profiiliviesten perusteella. Ei ole edes varmaa onko profiili oikea henkilö. 

Vierailija kirjoitti:

"Eihän tuo ole se syy! Se syy on, että sä et viitsi tutustua siihen naiseen ennen kahvilatreffejä, ja siksi kohtaat epäsopivia henkilöitä."

 

Se on mahdotonta, koska naiset eivät uskalla antaa puhelinnumeroansa Tinderissä. Kahvilatreffeille pitäisi silloin mennä pelkkien profiiliviesten perusteella. Ei ole edes varmaa onko profiili oikea henkilö. 

Juttele ensin siellä tinderissä hetki ja sitten vasta pyydä numero.  Videopuhelu aina ennen treffejä.

Ottakaa naiset järki käteen! Vaikka se mies tuntuisi kuinka sukulaissielulta siinä tinderkuvassa ja vaikka sydän läpättäisi kuin lampaansaparo, niin TUNTEMATTOMAN kaverin kanssa EI IKINÄ sovita treffejä kummankaan asunnolle, yksinäiselle romanttiselle hiekkarannalle, metsätielle ym. yksinäiselle paikalle, vaan AINA julkiselle paikalle missä on muitakin ihmisiä. Jos mies ei suostu tähän niin se on silloin varotuskellot päälle. 

Myös älkää heti ekoilla treffeillä paljastako sille elämänne kipupisteitä ja yksityisasioita. Vaikka te rakkauspöhinöissä koette että olette jo pari ja  "tää on nyt sitä" niin se on siltikin vielä vieras. Ettehän te random tyypillekään uskoudu että joo... mulla on maanisdepressio ja oon toipuva alkkis ja exä oli hullu ja oon istunut vankilassa... jaa että mikä on mun sänkykumppanien lukumäärä? Ok. odota kun mä lasken...

Oikein ärsyttää nämä ääliönaiset jotka pomppaa jo ekatreffeillä sänkyyn koska luottavat että se mies soittaa seuraavana päivänä ja kun se lupaili että lähdetään yhdessä matkoille ym. "yhteisiä tulevaisuudensuunnitelmia", mikä on yleisin manipulointikeino. Hypätkää vällyjenväliin vain silloin jos teille on täysin samantekevää soittaako tuo tuntematon random mies vai ei. Sitten jos te olette avautuneet "rehellisyyden nimissä" miehelle jo alussa kaikesta, mitä tulevan elämänkumppanin on teidän mielestänne syytä teistä tietää, niin säkällä saatte lukea siitä somessa ja kaikki tietää teidän yksityisasiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän tuo ole se syy! Se syy on, että sä et viitsi tutustua siihen naiseen ennen kahvilatreffejä, ja siksi kohtaat epäsopivia henkilöitä."

 

Se on mahdotonta, koska naiset eivät uskalla antaa puhelinnumeroansa Tinderissä. Kahvilatreffeille pitäisi silloin mennä pelkkien profiiliviesten perusteella. Ei ole edes varmaa onko profiili oikea henkilö. 

 

Juttele ensin siellä tinderissä hetki ja sitten vasta pyydä numero.  Videopuhelu aina ennen treffejä.

Mitä ihmeen puppua tämäkin nyt on, että videopuheluun tarvittaisiin naisen puhelinnumero? Esimerkiksi Tinderissähän on nykyisin ymmärtääkseni sisäänrakennettuna Face to Face -videochat, jota voi käyttää mätsiensä kanssa. Poju nyt vähän ryhtiä näihin juttuihin. Oletko edes ikinä käyttänyt Tinderiä?

Tai jos videochat mahdollisuutta ei ole, se kannattaisi kertoa Tinderillekin. Ei ole siis itsellä tarvetta käyttää nyt deittipalveluja, teen vain huvikseni vähän faktantsekkausta, joten en testaa tätä nyt itse käytännössä.

https://www.help.tinder.com/hc/fi/articles/360046122311-Face-to-Face-vi…

Vierailija kirjoitti:

"Ylipainoisen naisen kanssa et voi mennä kahvilaan, mutta voit kutsua sellaisen kotiisi. Mikä järki tuossa on?"

 

 

En koskaan koskaan käynyt ylipainoisen naisen kanssa minkäänlaisilla treffeillä. Mutta naisen kasvojen kauneudesta voi tinkiä vähän, jos menee sellaiseen paikkaan treffeille, jotka ovat itselle mukavat. Jos menee epämiellyttävään paikkaan kuten kahvilaan treffeille, pitää palkinnonkin olla tavallista parempi, jotta siinä olisi järkeä.

Minkä helvetin palkinnon? Sä oot ihan sekaisin. Ei ihme että yksin olet jäänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se on silti kahvila. Outoa että joku mies ei pysty menemään yhdenlaiseen kahvilaan mutta toisenlaiseen pystyy."

 

Pitkän aikavälin tappiot ovat pienempiä Ikean kahvilassa varsinkin, jos Ikea on kävelymatkan päässä.

Jaa, kys and olikin lopulta vain rahasta. Epäviihtyisäkin kahvila käy kunhan on tarpeeksi halpa. Laiskuus myös näkyy.

Saita ja laiska, siinäpä vasta saalis naiselle. Elämä tuollaisen kanssa on tuomittu ankeuteen. 

 

Kahvilat ovat aina epämiellyttäviä paikkoja, joten fiksu valitsee sen halvimman ja lähimmän kahvilan, jos sinne kerran on pakko mennä.

 

Fiksu mies valitsee kaikista miellyttävimmän kahvilan ja sellaisen johon kummankin on helppo tulla. Itsekäs mies valitsee halvimman ja lähimmän. 

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää tarjota niin en mene kahvilatreffeille. Jos nainen maksaa omansa niin sitten voin mennä.

Mulle ihan sama maksanko vain omani vai molemmat vai en mitään. Toki se antaa toisesta kivan vaikutelman jos tarjoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

 

 

Mieti nyt poju ihan vakavasti vielä tätä kotitreffailua suorilta. Kerroit aiemmin, että olet lihaksikas mies. Emme uskoneet sinua. Mutta vaikka olisitkin, viisi vuotta bodatut lihakset kyllä nöyrinä tottelevat viiden euron p@ukkoa, jos niikseen tulee. Vaikuttaa siltä, että et ole kovin lahjakas ihmistuntija saati monipuolisesti sosiaalisesti kokenut. Sinua varmasti joku peukkupirita jengeineen vetää videopuheluissa

Koska poju ei varsinaisesti ole mikään meidän herramme kirkkain väriliitu ja ihmettelee nyt yksiössään lanttu jäässä, että miksi joku peukkujengi hänet köyhän Kela-rotan muka haluaisi ryöstää, autan vielä vähän: ihmiset tekevät kaikkea tosi outoa ihan tyhmyyttään, huvikseen, ilkeyttään, tylsistyneisyyttään tai tilaisuus tekee varkaan -henkisesti. Jotkut kuulemma esimerkiksi nauhoittelevat toisten kahvilakeskusteluja ja postailevat niitä törkysivustoille ja sitten joku vielä ilmeisesti käy niitä siellä törkysivustolla kuuntelemassa.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

Ei kukaan vapaaehtoisesti lähde kahvilaan ihmisen kanssa jota pelkää. Eli kahvilaan haluava nainen ei siis pelkää kaikkia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

 

Eikö ne kotitreffit ole työläämmät, kun koko asunto pitää siivota huolellisesti lattiasta kattoon sekä hommata monipuoliset syömiset ja juomiset, kun et tiedä, mikä naiselle maistuu?

 

Ei ole, koska asunto pitää joka tapauksessa siivota eikä nainen kaikkea syö mitä olen ostanut. Voin syödä itse ne myöhemmin. Tärkein asia kuitenkin se, että nainen pitää minusta jo jonkin verran, koska suostuu tulemaan kotiini. Muuten nainen ei suostuisi tulemaan. Kahvilaan lähdetään täysin nollatilanteesta. Nainen ei luota yhtään mieheen, ja sen takia ne kahvilatreffit epäonnistuvat niin usein. 

Minä lähden kahvilaan ainoastaan miesten kanssa joista pidän ja heihin lähtökohtaisesti luotankin. En tapaa sellaisia ollenkaan jotka eivät herätä luottamusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kerran tinderissä kutsuin yhden miehen ravintolaan syömään ensitreffeille. Hän vastasi, ettei halua tavata julkisella paikalla, koska hänellä on aiempi kokemus, että tapasi naisen kahvilassa, mutta se olis kiusallista, kun ei ollut kemiaa, mutta hän voi kotonaan keittää kahvit. 

 

Mitä kiusallista siinä on, ettei tunne kemiaa treffikumppaniaan kohtaan? Olen minäkin useita kertoja ollut treffeillä ravintolassa tai kahvilassa, jossa on sellainen fiilis, ettei meidän välillä ole kemiaa, mutta ei se ole haitannut.

 

Kyseinen mies varmaan inhoaa jo lähtökohtaisesti kahviloita, ja vielä kun treffeillä oli nainen, jonka kanssa ei tunne mitään kemiaa, niin inhon tunne oli kaksinkertainen. Mies on ajatellut, että mitä hittoa minä täällä teen. Ei olisi pitänyt tulla ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

Ei kukaan vapaaehtoisesti lähde kahvilaan ihmisen kanssa jota pelkää. Eli kahvilaan haluava nainen ei siis pelkää kaikkia miehiä. 

Pelkäävätkin naiset haluavat kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ihmiset pärjäävät työelämässä? Käyvät lounaalla, edustustilaisuuksissa, palavereissa, työmatkoilla? 

 

Niistä on hyötyä miehelle. Pieleen menneistä kahvilatreffeistä ei ole mitään hyötyä miehelle. Ainoastaan onnistuneista kahvilatreffeistä on hyötyä miehelle.

Pieleen menneistä treffeistä ei ole sen enempää hyötyä sille naisellekaan, päin vastoin naisella yleensä kuluu siihen enemmän aikaakin

Sinne treffeille mennään siinä toivossa että sieltä löytyisi mukava ihminen, ei siitä kuulukaan mitään muuta hyötyä. 

 

Voi silti löytyä kiva viihtyisä kahvila, jossa ei ole ennen käynyt. On sekin hyötyä. Tai sitten oppii tapaamastaan henkilöstään jotain

Tai voi löytää sattumalta hyvän ystävän, vaikka romanttista tai seksuaalista kemiaa ei olisi. Yksi hyvistä ystävistäni jo vuosien takaa on mies, jonka alunperin tapasin deittikuvioissa. Ollaan ihan yhdessä aikoinaan naureskeltu tälle kemioiden totaaliselle puutteelle, vaikka muulla tasolla viihdymme hyvin yhdessä. Ja ei, en usko että kumpikaan epätoivoisena kyttää toiselta piparia/keppiä. Niitä saamme riittävästi muualta.

Ja voihan deittailu olla ihan ajankuluakin ja vaihtelua. Tämä toki voi kuulostaa hämmentävältä, jos kahvilat ja ihmiset pelottavat, mutta meitä on niin moneen junaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oma vikasi ettet juttele naisen kanssa tarpeeksi ennen treffejä. Ja ottaisitko sä muka kotiisi mieluummin jonkun sekopään kuin tapaisit kahvilassa?"

 

 

Juttelen aina kaikkien naisten kanssa pitkään. Sitten pyydän kotitreffeille. Jos ei uskalla mennä muualle kuin kahvilaan, nainen pelkää kaikkia miehiä. Myöskin siellä kahvilassa nainen pelkää. On mahdotonta, että tällaisen naisen kanssa voisi syntyä suhdetta.

Ei kukaan vapaaehtoisesti lähde kahvilaan ihmisen kanssa jota pelkää. Eli kahvilaan haluava nainen ei siis pelkää kaikkia miehiä. 

 

Pelkäävätkin naiset haluavat kumppanin.

Ehkä, mutta he eivät lähde sinne treffeille. 

Jos pelkäävä kahvilaan lähtee, niin sittenhän hän on voittanut pelkonsa. 

Kotiin menemättömyys yhäkään ei ole pelkoa vaan fiksua riskienhallintaa. Ja sä olet sairas kun naisille yrität selittää että sellainen on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei voi astua kahvilaan tai kirkkoon niin kyseessä ei ole mies vaan demoni. Eivät rotatkaan ja niveljalkaiset liiku päivänvalossa vaan pimeissä koloissa, viemäreissä ja seiniä pitkin. 

 

 

Tämä selittääkin kahvilakauhun hyvin. Sen tason kauhu tuntuu olevan kyseessä, että oman kahvikupillisen hinta ja paikalle menon vaiva vähän ontuvat tekosyinä.

 

Onkohan kahvilan chia-vanukas kahvilakauhuisille demoneille vähän sama juttu kuin valkosipuli vampyyreille? Pitäisikö varmuuden vuoksi kahviloihin palkata manaaja?

 

Itelle tuli mieleen askarrella chia-vanukkaasta vaikka hattu tai kaulakoru, jos se vaikka pitäisi nämä kahviloita ja chia-vanukasta pelkäävät hörhöt kaukana minusta...