Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että huippukuntoiset keski-ikäiset saa ravata ilmaiseksi yksityisellä?
27.12.2025 |
Siis lääkäripalveluissa! Mun sukulainen näytteli jouluna labratuloksia että oli työnantajan piikkiin tehnyt satojen eurojen labrapaketit ja ennusteet. Jotka toki näytti että on erittäin terve ja hyväkuntoinen. Ravaa fysioterapeutilla jossa saa kunto-ohjelmat ja jopa poistaa luomia..
Samalla tosisairaat jonottaa terveyskeskuksessa. Onko oikein?
Kommentit (69)
41/69
|
27.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Onko edes mahdollista, että työssäkäyvät ihmiset eivät tiedä Kelan korvaavan työnantajalle 50-60 prosenttia työterveyshuollon kuluista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tennistä pelatessa meni nilkka.
Lasketellessa meni ranne.
Jalkapallossa Polvi.
Mopoa revitellessä halkesi pää.
Näitä me eläkeläiset joudutaan maksamaan.
Siis ettehän te niistä mitään maksa, kun nuo juuri hoidetaan siellä työterveydessä, joka maksetaan työntekijän oman työn tuotoilla. Sieltähän se raha nimittäin tulee, myös raha teidän eläkkeisiinne.
Työtä tekevistä on aivan aiheellista pitää hyvää huolta, koska heidän maksamillaan veroilla maksetaan sitten kaikkien muiden terveydenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Onko edes mahdollista, että työssäkäyvät ihmiset eivät tiedä Kelan korvaavan työnantajalle 50-60 prosenttia työterveyshuollon kuluista?
Kelan korvaus työterveyshuollon kuluista voi olla 5060 % työnantajalle, mutta tämä korvaus koskee vain tiettyjä työterveyshuollon palveluja, kuten ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa. Kelan korvaus on tarkasti säädelty ja se vaihtelee riippuen työnantajan koosta ja työntekijöiden määrästä.
Miten siellä mahtuu ravaamaan, onko suurikin ravirata?
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa työterveydenhoidon kustannuksista jopa 50-60 %. Siis veronmaksajat maksavat nekin viulut.
Ne rahat tulevat kelalle erikseen työnantajien masksamasta sairausvakuutusmaksusta, joka on 1,5% palkasta. Eli ne eivät oikeasti mene Kelalta ne rahat. Työterveysjärjestelmä on täysin työnantajien rajoittama, ja työnantajille se raha tulee työntekijöiden työstä. Tätä kutsutaan palkan sivukuluiksi, ja siihen kuuluu myös eläkemaksu, jolla maksetaan muiden ihmisten eläkkeitä ja vähän sen työntekijänkin tulevaa eläkettä. Järjestelmä on hyvä, koska se pitää kultamunia munivat hanhet elossa ja kunnossa, eli verottajan lypsylehminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että jonkun pitäis maksaa ap:llekin lääkärikulut? Mutta kun ei ole ilmaisia lounaita. Tuo työssäkäyvän työn tuloksella maksellaan hänen lääkärikäyntinsä. Suomi on konkurssissa koska ei ymmärretä että mikään ei ole ilmaista.
Ei Suomi ole konkurssissa. Ei kannata tehdä itsestään tyhmän kuuloista toistelemalla oikeistohallituksen manipulointilauseita. Jos valtio olisi konkurssissa, tarkoittaisi se sitä, että koko yhteiskunta olisi pysähtynyt ja täällä vallitsisi jonkinasteinen anarkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas olet kateellinen joillekin. Elä oma elämäsi äläkä kadehdi muitten elämää.
Olen eri. Suomessa on ihan per.. ... kun on kolmen systeemin terveydenhuolto eli julkinen, yksityinen ja työterveys. Kaikkia rahoitetaan julkisista varoista. Ihmiset jotka eniten tarvitsisivat hoitoa eivät sitä saa.
Työterveyttä ei kustanneta julkisista varoista.
Hölmö. Tottakai maksetaan. Otapa selvää paljonko ihmisiä on töissä valtiolla ja kunnilla. Ne laiskat kansanedustajatkin saavat verotuloista hoitonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jonkun pitäis maksaa ap:llekin lääkärikulut? Mutta kun ei ole ilmaisia lounaita. Tuo työssäkäyvän työn tuloksella maksellaan hänen lääkärikäyntinsä. Suomi on konkurssissa koska ei ymmärretä että mikään ei ole ilmaista.
Ei Suomi ole konkurssissa. Ei kannata tehdä itsestään tyhmän kuuloista toistelemalla oikeistohallituksen manipulointilauseita. Jos valtio olisi konkurssissa, tarkoittaisi se sitä, että koko yhteiskunta olisi pysähtynyt ja täällä vallitsisi jonkinasteinen anarkia.
Sinä taas olet pudonnut vasemmisto polpulismiin. Ei muka huolta huomisesta. Se pysähtyminen ja anarkia on hyvin lähellä, te vasemmistolaiset nimenomaan joudutatte tätä. Ootteko yhtään miettineet että mitäs sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Elämä on valintoja. On oikein.
Minkäs teet, kun työnantaja maksaa. Yleensä työssä kävijöiden etu. Toiset ravaa, kun vakuutus. Minä käyn omaan piikkiin gynegossa ku ei kuulu työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä työterveyshuolto on osa palkkaa, joten kannattaa valita työpaikkansa sen mukaan.
Saako vi...... nauraa? Ei ole.
Ni vi. et saa!
Työterveys maksetaan sairausvakuutusmaksusta, joka on 1,5% työntekijän palkasta. Se on osa ns. Palkan sivukuluja, jotka työnantaja maksaa lakisääteisesti. Muita osia sivukuluista ovat mm. työnantajan eläkemaksu. Osan työterveyden kustannuksista maksaa myös työnantaja suoraan.
Työterveyden tarkoituksena on ylläpitää työntekijän työkykyä ja tuottavuutta. Siksi hoidetaan ajoissa ja jopa ennaltaehkäisevästi. Pyritään välttämään turhia saikkuja, pitkiä saikkuja ja etenkin saikkua joka johtuu hoidon odottelusta. Mahdollisimman pian tyypit kuntoon ja takaisin tienaamaan rahaa työnantajalle, verottajalle ja ei-työssäkäyvien sotemenoihin. Siinä sivussa hiukan heille itselleenkin, jos oikein jaloiksi heittäydytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä työterveyshuolto on osa palkkaa, joten kannattaa valita työpaikkansa sen mukaan.
Just näin. Vaikka se työterveys on maksutonta se ei todellakaan ole ilmaista vaan joku ne laskut maksaa. Eikä ole muuten Kela/valtio vaikka niin kuvitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Tennistä pelatessa meni nilkka.
Lasketellessa meni ranne.
Jalkapallossa Polvi.
Mopoa revitellessä halkesi pää.
Näitä me eläkeläiset joudutaan maksamaan.
Jos noin usein joudut onnettomuuteen niin ehkä on sitten parasta hyväksyä se, että olet ikääntynyt eläkeläinen ja lopettaa moinen urheilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikilla olisi myös halutessa mahdollisuus erikoislääkäriin ja tutkimuksiin yksityisellä keskustassa, olisi reilumpaa.
Niinhän ravaisit itsekin jos se olisi mahdollista, mutta kun ei ole niin se onkin ihan epistä ja väärin.
Meillä kattava työterveys on ihan työnantajan tarjoama etu. Gynellekin pääsee ilmaiseksi vuosittain tarkastukseen.
Sehän on nimenomaan hyvä, että käyttävät työterveyspalveluita, kun kerran voivat. Eivät ole siten kuormittamassa julkista puolta.
EI ole. Kuitenkin äärioikeistohallitus on velkarahalla suonut sen heille. Toki he maksavat maailman korkeinta veroa joten omiaan käyttävät ja muut sitten siivellä. Eihän suomi vielä ole maailman velkaintunein maa vaan pelkästään euroopan. Siis ORPO+Purra ovat ottaneet velkaa vajaa 3v aikana jo n. 150 000 milj euroa. On siinä lottomiljonäärejä kerrakseen. Keskisuuren kaupungin verran.