Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että huippukuntoiset keski-ikäiset saa ravata ilmaiseksi yksityisellä?
27.12.2025 |
Siis lääkäripalveluissa! Mun sukulainen näytteli jouluna labratuloksia että oli työnantajan piikkiin tehnyt satojen eurojen labrapaketit ja ennusteet. Jotka toki näytti että on erittäin terve ja hyväkuntoinen. Ravaa fysioterapeutilla jossa saa kunto-ohjelmat ja jopa poistaa luomia..
Samalla tosisairaat jonottaa terveyskeskuksessa. Onko oikein?
Kommentit (69)
Kyllä kai se työnantaja jotain työterveydestä maksaa. Meille tulee joka vuosi lasku sopimuksesta, vaikka sitä ei ole käytetty lainkaan. Meille kuuluu vain kolmen vuoden välein terveystarkastukset ja sitten jotain kai kuuluisi siihen lakisääteiseen, mutta ei ole tarvittu. Lääkäri ei minimiin kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että jonkun pitäis maksaa ap:llekin lääkärikulut? Mutta kun ei ole ilmaisia lounaita. Tuo työssäkäyvän työn tuloksella maksellaan hänen lääkärikäyntinsä. Suomi on konkurssissa koska ei ymmärretä että mikään ei ole ilmaista.
Kaikilla työpaikoilla ei ole työterveyshuoltoa.
Mm. Kelalla ja kuntatyöntekijöillä on.
Mielestäni eläkeläisten kuuluisi saada alkaneessa lääkärikokeilussa myös maksuttomat labrat, jotka lääkäri on katsonut tarpeellisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhoito pitäisi saada niin hyväksi, ettei työterveydessä hoidettaisi kuin työperäisiä tauteja.
se on tahallaan ajettu alas. ei sieltä ole saanut vuosiin muuta kuin jonotusta. silti siihen kuluu miljardeja veronmaksajien rahoja. nyt on aika lopettaa koko turha julkinen terveydenhuolto.
Omasta pussista maksan, vaikka on työterveyskin...
On se oikein, koska lähes kaikilla meillä on mahdollisuus huolehtia omasta kunnostamme ja tehdä töitä sen eteen, että on mahdollisuus työnantajaan, joka tarjoaa hyvät terveysedut. Miksi et ole tehnyt näin itse, jos se on sinulle tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi ei olisi oikein? Ilmeisesti sopii hänen työnantajalleen, joka tuon mahdollistaa.
Kela maksaa työterveydenhoidon kustannuksista jopa 50-60 %. Siis veronmaksajat maksavat nekin viulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sairas tämä koko järjestelmä. Työssäkäyvät pääsee joka pikku pipistä lääkäriin. Itselläni on matala ferritiini, hiukset lähteneet päästä. Rautalisä ei auta. Husista ei hoitoa saa. Raudanpuute on vienyt koko elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas tämä koko järjestelmä. Työssäkäyvät pääsee joka pikku pipistä lääkäriin. Itselläni on matala ferritiini, hiukset lähteneet päästä. Rautalisä ei auta. Husista ei hoitoa saa. Raudanpuute on vienyt koko elämäni.
Eivät pääse. Ei kaikilla ole kattavaa työterveyshuoltoa, eikä se ole lakisääteinen. Olisi ihan älytöntä valita joku koulutustasoa alempi tai epämiellyttävämpi työpaikka vain työterveyshuollon perusteella. Se, että saa hyvän paikan, jossa on paljon etuja, on tuurista kiinni. Minä en ole paljonkaan tarvinnut työterveyshuoltoa, vaikka olen jo 61. Sen sijaan työpaikkani on paras koko elämäni työpaikoista. En vaihtaisi samalla alalla vain työterveyshuollon takia mihinkään toiseen paikkaan, vaikka tarjottaisiin. En edes paremman palkan takia, tai saisi olla aika paljo parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas olet kateellinen joillekin. Elä oma elämäsi äläkä kadehdi muitten elämää.
Olen eri. Suomessa on ihan per.. ... kun on kolmen systeemin terveydenhuolto eli julkinen, yksityinen ja työterveys. Kaikkia rahoitetaan julkisista varoista. Ihmiset jotka eniten tarvitsisivat hoitoa eivät sitä saa.
Työterveyttä ei kustanneta julkisista varoista.
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa työterveydenhoidon kustannuksista jopa 50-60 %. Siis veronmaksajat maksavat nekin viulut.
Laitatko meille linkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haista paska ja mene töihin, niin sinäkin saat pääset työterveyshuollon piiriin.
Aika monella nämä työterveyskäynnit kierrätetään veronmaksajien maksettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas tämä koko järjestelmä. Työssäkäyvät pääsee joka pikku pipistä lääkäriin. Itselläni on matala ferritiini, hiukset lähteneet päästä. Rautalisä ei auta. Husista ei hoitoa saa. Raudanpuute on vienyt koko elämäni.
Mene yksityiselle,sinne pääsee tiputukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja saa tarjota minimin päälle just sellaisia työsuhde-etuja kuin haluaa. Jos työnantaja haluaa tarjota työntekijöilleen kattavan työterveyden niin miten ihmeessä se olisi jotenkin väärin?
Tuohan on vaan hyvä asia heillekin joilla moista etua ei ole koska muutenhan nämä nyt kattavan työterveyden piirissä olevat olisi julkista puolta rasittamassa. Toisekseen monen, ellei kaikkien sairauksien ja vaivojen ennaltaehkäisy sekä niiden riittävän aikainen toteaminen ja hoitaminen on se kaikista halvin ratkaisu.
Tähän maahan on pesiytynyt nyt muutaman viime vuoden aikana merkillinen kateellisuus muita ihmisiä kohtaan ja nykyisin oikein lietsotaan eripuraa ja vastakkainasettelua vasemman laidan toimesta.
Meille tuli juuri uudeksi työterveys lääkäriksi kaunis nuorehko nainen. Nyt alan kyllä käymään siellä. Ennen en ole käynyt kun pakosta. M vm82
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas tämä koko järjestelmä. Työssäkäyvät pääsee joka pikku pipistä lääkäriin. Itselläni on matala ferritiini, hiukset lähteneet päästä. Rautalisä ei auta. Husista ei hoitoa saa. Raudanpuute on vienyt koko elämäni.
Ota velkaa ja mene yksityiselle tiputukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista paska ja mene töihin, niin sinäkin saat pääset työterveyshuollon piiriin.
Aika monella nämä työterveyskäynnit kierrätetään veronmaksajien maksettaviksi.
Laitatko linkkiä tulemaan.
Ilmaiseksi? Luuletko tosiaan, ettei palkasta mene siivua työterveyden takia? Ja eikös se ole parempi, etteivät kuormita julkista terveydenhuoltoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa työterveydenhoidon kustannuksista jopa 50-60 %. Siis veronmaksajat maksavat nekin viulut.
Laitatko meille linkkiä.
Netistä löytyy,että kela maksaa ison osan kuluista.
Up