Lue keskustelun säännöt.
Kummalla henkilöllä on korkeampi koulutus?
26.12.2025 |
Kummalla on korkeampi koulutus?
A) lukion käynyt, joka on opiskellut farmaseutiksi eli hän on kandi.
B) Amiksen käynyt. Opiskellut AMK-tutkinnon sekä YAMK-tutkinnon?
Itse tiedän kyllä vastauksen!
Kommentit (114)
Kannattaa miettiä noit asioita näin.
Vakituinen pysyvä työpaikka lienee nykyään kaikkein tärkein ja se miten alalla on töitä. Työttömillä, oli sillä mikä hyvänsä tutkinto ei tee käytännössä yhtikäs mitään.
Tai pätkätöitä saavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan loogisesti
Yliopistotutkinto, maisteri:Peruskoulu - lukio - kandi - maisteri
Yamk:Peruskoulu - ammattikoulu - yamk
Millä tavoin pääset rinnastamaan yamk:n maisteriksi. Se vertautuu korkeintaan kandiksi.
Ammattikoulu on toisen asteen tutkinto. Ei kai sieltä mennä suoraan yamk:hon, vaan välissä on se "alempi" ammattikorkeakoulutu
---
Kokeile itse päästä YAMKista lukemaan tohtoriksi. Toistan että Hgin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa on tohtorikoulutettavia YAMKista valmistuneita.
Siitä voit päätellä minkä tason koulutuksella voit edes päästä yrittämään YAMKiin.
Mutta älä suotta vaivaa päätäsi, koska et osaa hahmottaa edes näin yksinkertaista asiaa.
Ap. Älä vaivaa päätäsi. Susta huomaa heti, ettet ole käynyt juurikaan mitään kouluja.
Mutta ei sitä kannata surra.
Pysy aloillasi - siitä huoiimatta voit elää onnellista elämää.
Tsemppiä!!
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää, mikä on koulutuksen mittarina. Sekö, mihin voi jatkaa vai se, miten OPH:n selvityksissä asiaa katsotaan. Siellä yliopistotutkinnot, myös kandit, ohittavat AMK-tutkinnot, jopa sen YAMK:n, joka teoriassa mahdollistaa tohtoriopinnot. Harva kuitenkaan tuolla linjalla on ko. opintoihin päässyt, koska edellytyksenä olisi tieteellisen kirjoittamisen osaaminen eikä YAMK anna pohjaa tehdä tekstiä, joka vertaisarvioinneissa riittäisi artikkelien julkaisuun.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kandi tietenkin. Se on akateeminen loppututkinto, yamk on pilipalitut
---
Pilipalitutkinnoilla ei päästä suoraan tohtorikoulutettavaksi. YAMKilla pääsee, joten pyri sinne.
Sun pitää olla kova luu ennen kuin edes pääset sinne.
Lisäksi on oltava tarvittava työkokemus.
Onnea matkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida kandi päästä suoraan lääkiksen tohtorikoulutettavaksi. Pääseeköhän tuo edes työelämään?
Epäilen.
YAMKin opiskelijoilla on jo tutkintojen lisäksi työelämäkokemus ja YAMKista pääsee tohtorikoulutettavaksi
YAMK ei ole tarkoitettu kaikille. Vain työelämäorientoituneelle eliitille.
Vierailija kirjoitti:
YAMK ei tarkoita yhtään mitään.
Tekoälytutkinto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yamk vastaa maisteria.
Ja on kelvollinen tohtorikoulutettavaksi.
Joku taiteen maisteri alapeukuttaa? Lapin yliopiston laatualumneja? 🤣
---
Valmistuuko Lapin yliopistosta noin heikkoja maistereita?
Ei sitten ole kovin häävi yliopisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YAMK ei tarkoita yhtään mitään.
Tekoälytutki
--
Kokeile. Et pääse edes tekoälyllä pyrkimään YAMKiin.
Ja olet sairas kateudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan loogisesti
Yliopistotutkinto, maisteri:Peruskoulu - lukio - kandi - maisteri
Yamk:Peruskoulu - ammattikoulu - yamk
Millä tavoin pääset rinnastamaan yamk:n maisteriksi. Se vertautuu korkeintaan kandiksi.
Ammattikoulu on toisen asteen tutkinto. Ei kai sieltä mennä suoraan yamk:hon, vaan välissä on se "alempi" ammattikorkeakoulutu
---
Kokeile itse päästä YAMKista lukemaan tohtoriksi. Toistan että Hgin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa on tohtorikoulutettavia YAMKista valmistuneita.
Siitä voit päätellä minkä tason koulutuksella voit edes päästä yrittämään YAMKiin.
Mutta älä suotta vaivaa päätäsi, koska et osaa hahmottaa edes näin yksinkertaista asiaa.
Jäikö lainauksesi vajaaksi? Siinä tekstissä, joka nyt näkyy lainauksena, ei millään tavoin vähätellä YAMK:n arvoa, päinvastoin.
Kandilla on oltava pohjakoulutuksena vain lukio.
YAMKilla on jo lukio sekä 5 vuoden alempi korkeakoulututkinto, YAMK on ylempi korkeakoulututkinto + työelämäkokemus.
Täällä huomaa, että vauva fi - forumilla on niin paksukallosta sakkia, että yksinkertaista asiaa on vaikeaa ymmärtää.
Mutta uskon, että se onnistuu.
Moninkertainen kertaus on opintojen äiti.
Fiksulle riittää yksi tai muutama kertaus.
Ei ihme että Suomen Pisa - tutkinnot ovat romahtaneet
Mistä johtuu?
Ottakaa ensiksi se älypuhelin pois. Opiskelkaa ja sivistäkää itseänne.
Ja menkää töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on jämähtänyt jonnekin 70 - 80 - luvun neuvostoliittolaiseen Suomeen.
lol! Luuletko, ettei työnantajat laita jo rekryssä hakuun edellytämme ylempää korkeakoulututkintoa yliopistosta. Meinaatko ihan tosissasi, että jo kemian teollisuus hakee kemistiä töihin, ne palkkaisisiihen yamk-laborantin eikä vaatisi yliopiston käynnyttä maisteria?
- Jos ne hakee esim. tutkijaksi kemistiä, niin ei ne nyt varmaan muutenkaan harkitse teknisen alan YAMK-tutkintoa. Jos ne taas hakee teknisen alan asiantuntijaa labran pyörittämiseen tai laitteiden hankintaan/rakentamiseen/modaamiseen/validointiin, niin ei ne varmaan halua tieteilijä-kemistiä.
Vähän sama juttu kuin etsisi muuraria sähkötöihin... Mutta tutkinnot ovat kyllä samantasoisia.
Tiedeyliopistot vaativat vaikkapa matematiikan ja kielten huippuarvosanoja tohtoriopiskelijoilta. YAMK-linjoissa ei taida kovin monta linjaa olla, joissa noita opiskellaan yliopistotasoisesti. Työelämä on asia erikseen. Ja ovathan jotkut keksineet hupaisan työelämän professori -nimikkeen, kun oikeita virkoja on vähän.