Lue keskustelun säännöt.
Onko drag mielestäsi hauskaa?
25.12.2025 |
Olen ollut paljon tekemisissä seksuaalivähemmistöjen kanssa elämässäni ja koen jopa jollain tapaa kuuluvani heidän joukkoonsa, vaikka normihetero olenkin. Siksipä onkin hieman yllättävää, että olen alkanut katsella drag-esityksiä vähän toisesta näkökulmasta, transaktivismin takia. Eikö drag pohjimmiltaan ole pilkkaamista? Naishahmosta tehdään ilkeä ja räävitön piirteitä liioittelemalla. Sitähän drag on. Samaan tyyliin useimmat transnaisetkin toteuttavat "naiseuttaan". Se on heidän näkemyksensä naiseudesta.
Kaikenkaikkiaan tuntuu, etten jaksa enää yhtään tämäntyylistä huumoria, se kun on muuttunut todeksi transaktivismin myötä. Kuka tahansa pilakuvamaisesti naista esittävä voi muuttaa sukupuolensa ja esittää härskiä vanhaa ämmää miehekkäästi ja aggressiivisesti.
Miksi tämän pitäisi oikeastaan olla hauskaa naisten mielestä?
Kommentit (818)
Drag ja trans (-vestismi, -sukupuolisuus) eivät ole sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Drag ja trans (-vestismi, -sukupuolisuus) eivät ole sama asia.
Ei kai sitä kukaan ole väittänytkään, että olisivat. Mutta suurin osa drag-artisteista kuuluu seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin, joista usein haetaan oikeutusta naisten karikatyyrien tekemiselle. En oikein ymmärrä miksi juuri se perustelu, kun omaan korvaan se on mahdollisimman huono perustelu - yleensähän ilkeää huumoria perustellaan sillä, että kuuluu samaan porukkaan eli se on poliittisen oikeaoppisuuden käyttämä peruste. Vain saamelainen saa pilkata saamelaisia, homo homoja, mutta vanhoja, valkoisia heteronaisia saa pilkata kuka tahansa :) Ap
Vierailija kirjoitti:
Drag-kuningattaret eivät edes esitä naisia, vaan esittävät miehiä esittämässä naisia. Jos luulet, että dragissa miehet yrittävät olla naisia ja jotenkin vetää naisia lokaan sen roolin varjolla, niin et ole ymmärtänyt mitään koko viihteestä. Sinulla on silloin liian suuret luulot omasta merkityksestäsi siinä touhussa.
Mitäs tuo viimeinen lause oikein tarkoittaa? Tarkoitatko, että drag-taiteilijat eivät käytä naisia esikuvina hahmoilleen, kun viimeinen lause yhdistetään ensimmäiseen? Enpä ole vähään aikaan lukenut mitään yhtä järjetöntä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drag-kuningattaret eivät edes esitä naisia, vaan esittävät miehiä esittämässä naisia. Jos luulet, että dragissa miehet yrittävät olla naisia ja jotenkin vetää naisia lokaan sen roolin varjolla, niin et ole ymmärtänyt mitään koko viihteestä. Sinulla on silloin liian suuret luulot omasta merkityksestäsi siinä touhussa.
Mitäs tuo viimeinen lause oikein tarkoittaa? Tarkoitatko, että drag-taiteilijat eivät käytä naisia esikuvina hahmoilleen, kun viimeinen lause yhdistetään ensimmäiseen? Enpä ole vähään aikaan lukenut mitään yhtä järjetöntä. Ap
Ei siinä mitään järkeä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pelkästään se, että pukeutuu naisten vaatteisiin, ei ole hauskaa. Mutta olen nähnyt monia hauskoja drag-esityksiä! Ikävää että haluat, AP, tästäkin taidemuodosta löytää jotakin loukkaavaa. No, tää on tätä nykyaikaa, nuoret on melko tiukkiksia nykyään.
Olen kuusikymppinen, en kovin nuori enää. Millä perusteella tämä mielestäsi on taidetta? Olen itse taiteilija ammatiltani enkä todellakaan näe dragissa taidetta, se on viihdettä. Myöskään burleski ei ole taidetta kuten ei ole stripteasekaan tai sirkus. Ap
Taiteilija työväenopiston maalauskerhosta?Luulisi sinun taiteilijana ymmärtävän, ettei taide ei ole vain sitä miksi sinä sen kapeasta näkökulmastasi määrittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Drag kidsit on kiinnostavia. Ja söpöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ja aikansa elänyt juttu. Oli ehkä hauskaa ja "raikasta" joskus 90-luvulla mutta ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drag ja trans (-vestismi, -sukupuolisuus) eivät ole sama asia.
Ei kai sitä kukaan ole väittänytkään, että olisivat. Mutta suurin osa drag-artisteista kuuluu seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin, joista usein haetaan oikeutusta naisten karikatyyrien tekemiselle. En oikein ymmärrä miksi juuri se perustelu, kun omaan korvaan se on mahdollisimman huono perustelu - yleensähän ilkeää huumoria perustellaan sillä, että kuuluu samaan porukkaan eli se on poliittisen oikeaoppisuuden käyttämä peruste. Vain saamelainen saa pilkata saamelaisia, homo homoja, mutta vanhoja, valkoisia heteronaisia saa pilkata kuka tahansa :) Ap
Ei komediassa ole mitään tällaista sääntöä. Pirkka Pekkakin pilkkasi jänkhiä minkä ehti. Toki nykyään ollaan varovaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drag ja trans (-vestismi, -sukupuolisuus) eivät ole sama asia.
Ei kai sitä kukaan ole väittänytkään, että olisivat. Mutta suurin osa drag-artisteista kuuluu seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin, joista usein haetaan oikeutusta naisten karikatyyrien tekemiselle. En oikein ymmärrä miksi juuri se perustelu, kun omaan korvaan se on mahdollisimman huono perustelu - yleensähän ilkeää huumoria perustellaan sillä, että kuuluu samaan porukkaan eli se on poliittisen oikeaoppisuuden käyttämä peruste. Vain saamelainen saa pilkata saamelaisia, homo homoja, mutta vanhoja, valkoisia heteronaisia saa pilkata kuka tahansa :) Ap
Sulla on helvetin heikko itsetunto. Ja vielä heikompi huumorintaju, ap.
Kyllä, tykkään dragista ja tajuan, ketä sillä piikitellään. Ei naisia.
N60
Persuilla jonkin sortin lumihiutalekohtaus taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa touhua.
Taustalla outo suhtautuminen äitiin, naisiin.
Naisvihaa. Naiskateutta.
Dragissä "pannaan halvalla", nauretaan naisille, samalla kun matkitaan naisia.
Ja pimeet naiset nauravat tälle viihteelle.
Pilkkaahan se osaksi on. Naisen alentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin drag-viihteestä aiemmin ja kävin katsomassa drag-esityksiäkin muutamia kertoja, mutta jotenkin aika on ajanut siitä ohi. Ehkä vielä ymmärrän sellaisen taiteellisemman dragin, mutta sellainen räävittömyyteen perustuva drag ei ole tätä päivää.
Joskus kävin katsomassa Miss Divet Shown, oli tosi hauska ja hyvin tehty. Viihdettä pitää olla arjen harmauden vastapainoksi, muuten ei jaksa. Puvustukseen ja koko esitykseen oli panostettu kiitettävästi.
Ei ole hauskaa. On väsynyttä, vanhentunutta ja hyvin usein naisia pilkkaavaa. Sellaista Spede-huumoria. Nunnukanunnukaa, mutta naisista.
Taidetta!