Mitä tarkoittaa kun nainen sanoo, ettei sovittu miehen kanssa yhteen romanttisessa mielessä?

Jos olet suht terve päästäsi, niin et ole valmis monenkaan kanssa fyysiseen suhteeseen. Henkistä yhteyttä löytyy myös harvoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa on joku seksuaalista taikaa tai sitten sitä ei ole, päättele siitä, Sherlock?

 

En osaa päätellä, koska minulle seksi ei koskaan ole ollut tunnetason juttu. Se on himojen tyydyttämistä, kuten esim maistuvan ruuan syöminen.

Ei "maistuvan ruoan" syöminen ole mitään himojen tyydyttämistä. Minkä tahansa ruoan syöminen tyydyttää nälän.

Puhut puutaa heinää.

Lisäksi eihän ihmisen harrastamana seksikään ole "himojen tyydyttämistä" vaan sillä on monia sosiaalisia ja kulttuurisia ulottuvuuksia. Pelkästään biologisestihan läheisyys nostaa oksitosiinitasoa, jonka tarkoitus on hitsata paria yhteen. Ja tätä tapahtuu kaikilla selkärankaisilla eläimilläkin, muttei muka sulla. Oletko mato vai joku hyönteinen vai mistä kyse?

Moi S, ne huoratei halua sua miehenä, ei seksuaalisesti eikä muutenkaan sun persoona on niiden mielestä perseestä-ne sietää sua vain kun hyötyvät suuresti, eli perustapoihisi kuuluvana kustannat matkan escortille, mutta et häiritse häntä muuten eli et saa edes pillua kustannuksia vastaan :D

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miehenä minäkään tuota. Olen kokokenut suurimmat seksuaaliset vetovoimani sellaisten naisten kanssa, joiden kanssa en ikinä haluaisi vakavaan suhteeseen. Joku tyhmä lorťťó voi olla seksuaalisesti hiton kiihottava ja vetovoimainen, ja antaa kunnon kyydit. Silti vakavassa mieless  on täysin luotaan työntävä.

Mies, joka makaa lörttöinä pitämiensä naisten kanssa joita halveksuu vaikka on itse samaa kastia. Check heti mun listalla miehistä, joihin en koske kepilläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitää kysyä aina sanojalta itseltään. 

 

minulle tuollainen tarkoittaisi ehkä sellaista skenaariota, että mies ei ymmärtänyt romanttisia vihjeitäni, tai että mies ei ollut tarpeeksi miehen roolissa seksialoitteissaan tai sängyssä.  Että kaikessa mennään minun aloiteideni perässä ja mies on lähinä vain joojoo -mies. 

Kaipaat siis toksista miestä.

Niinhän kaikki naaraat, vaikka toista sanovatkin

Miten tuossa esitetyt miestyypit ovat toksisia? Ymmärrätkö edes mitä käsite tarkoittaa? Ei siltä tunnu.

Vierailija kirjoitti:

Mies oli omahyväinen ja itseään täynnä oleva paska jota kiinnosti vain oma tyydytys

TÄMÄ! Satakertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miehen peniksen ympärysmitta liian kapea, naisen vaginan leveyteen nähden. 

T. M55. 

Miksi vertaatn ympärysmittaa leveyteen etkä toiseen ympärysmittaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen vetovoima puuttuu tai lässähtää nopeasti. Omalla kohdallani aivan henkimaailman asia, ei liity komeuteen, munan kokoon, tulotasoon tai mihinkään sellaiseen, jonka osaisin selittää. 

Koska viihdyn sinkkuna hyvin, en koe mitään tarvetta ryhtyä väen vängällä parisuhteeseen sellasen miehen kanssa, joka tuntuu pelkältä kaverilta. 

 

Juuri näin. Mullakin kokemusta, että mies voi olla mielestäni komea, mutta silti ei tee mieli seksiä hänen kanssaan. Tää on mystinen juttu, johtuu kai feromoneista.

Mitä mystistä siinä on, että et halua seksiä jokaisen komean miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole tarpeeksi komea, jotta nainen tuntisi seksuaalista vetovoimaa. 

 

Komeus ei yksin riitä. Esim. Mätsäsin kerran Tinderissä mukavanoloisen ja tosi hyvännäköisen miehen kanssa. Livenä paljastui, että hän oli melko tyhmä, sosiaalisesti kömpelö, eikä osannut keskustella yhtään syvällisemmin mistään. Kiva ja söpö oli, mutta en todellakaan voinut kuvitella välillemme muuta kuin korkeintaan ystävyyttä.

 

 

 

Mutta myöskin tavallisen näköinen, älykäs ja keskustelija päätyy vain ystäväksi, koska ei ole tarpeeksi komea mies.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa on joku seksuaalista taikaa tai sitten sitä ei ole, päättele siitä, Sherlock?

 

En osaa päätellä, koska minulle seksi ei koskaan ole ollut tunnetason juttu. Se on himojen tyydyttämistä, kuten esim maistuvan ruuan syöminen.

Ja tämän takia suuri osa naisista kokee, ettette sovi yhteen romanttisessa mielessä 💡💡💡

 

Silti minulla on nainen ja on oltu yhdessä 12 vuotta. En siltikään koe mitään seksuaalista taikaa välillämme, vaan parhaat seksit olen saanut elämässäni muualta. Hän on silti parisuhdemielessä parempi kuin ne seksuaalisesti vetovoimaiset bimbot.

Voi ressukkaa, et tajunnut siis että olet itse lörttö ja bimbo. Valitsit väärän naisen kun yliarvioit oman tasosi. 

Ja nyt sulla on tasokkaampi nainen, joka ei syty susta. 

Kysymys on kompa koska mitä nainen sanoo ja mitä nainen tarkoittaa ei ole koskaan sama asia eikä nainen itsekään tiedä mikä ero oli kun faktoja aletaan tarkistamaan jälkikäteen. Nainen olettaa että mies ymmärtää ja hoitaa hommat. Väärinkäsitykset ja niistä seuraavat katastrofit ovat väistämättömiä ja niistä seuraava kompromissi on keskitie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä. 

 

Voi se olla toisinkinpäin. Usein olen tavannut naisia joiden käytös sängyssä on ollut huonoa

 

Miksi valitset sellaisia naisia - ja vieläpä usein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen peniksen ympärysmitta liian kapea, naisen vaginan leveyteen nähden. 

T. M55. 

 

Miksi vertaatn ympärysmittaa leveyteen etkä toiseen ympärysmittaan?

 

Naisen vaginalla ei ole tarkkaa leveyttä, vaan se mukautuu tilanteen mukaan. Yleensä kiihottuneena vagina laajenee. Jos olet kokenut että jonkun nainsen vagina oli todella tiukka, se tarkoitti, että nainen ei ollut kiihottuneessa tilassa ja että luultavasti yhdyntä teki kipeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen vetovoima puuttuu tai lässähtää nopeasti. Omalla kohdallani aivan henkimaailman asia, ei liity komeuteen, munan kokoon, tulotasoon tai mihinkään sellaiseen, jonka osaisin selittää. 

Koska viihdyn sinkkuna hyvin, en koe mitään tarvetta ryhtyä väen vängällä parisuhteeseen sellasen miehen kanssa, joka tuntuu pelkältä kaverilta. 

 

Juuri näin. Mullakin kokemusta, että mies voi olla mielestäni komea, mutta silti ei tee mieli seksiä hänen kanssaan. Tää on mystinen juttu, johtuu kai feromoneista.

 

Mitä mystistä siinä on, että et halua seksiä jokaisen komean miehen kanssa?

No monille miehille kiihotukseen näyttää riittävän vain se kumppanin ulkonäkö. Naiset usein vaativat kumppanilta enemmän niitä luonteeseen liittyviä ominaisuuksia ja sen semmoista.

Tarkoittaa että reiän ja sinne laitettavan elimen koot eivät sopineet yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä. 

 

Eli suomeksi konkreettisesti, esimerkkejä? Tämä oli todella ympäripyöreästi ilmaistu.

 

Seksi hänen kanssaan ei tunnu hyvältä tai kiinnosta. Kai sinullakin on elämässäsi naisia, jotka on ihan kivoja mutta joita et halua seksuaalisesti tai joiden kanssa et halua parisihdetta? Peilaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä. 

 

Eli suomeksi konkreettisesti, esimerkkejä? Tämä oli todella ympäripyöreästi ilmaistu.

 

Jos miehen tavoitteet ja arvot ovat liian erilaiset kuin itsellä. Jos huomaa lapsellisuuden ym vian, jonka yli ei pääse. 

Jos romanttinen viehättyminen vain puuttuu. 

 

 

 

 

 

Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä. 

 

Voi se olla toisinkinpäin. Usein olen tavannut naisia joiden käytös sängyssä on ollut huonoa

 

Miksi valitset sellaisia naisia - ja vieläpä usein?

 

 

Mies hei, miten sinulle näitä sattumia on sattunut kohdalle? Oisko niin kuitenkin, ettet väräytä elimelläs juuri mitenkään.

Panee miettimään vaan..