Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa kun nainen sanoo, ettei sovittu miehen kanssa yhteen romanttisessa mielessä?
25.12.2025 |
On saattanut olla muutoin hyvä mies, lähes täydellinen. Ei vaan sovittu yhteen romanttisessa mielessä. Mitä hittoa tämä tarkoittaa? Miljoona kertaa olen tämän toteamuksen tälläkin palstalla kuullut.
Kommentit (211)
Mies on luotaantyöntävä. Joku halpa pukki tai muuten elämänhallintaongelmainen tai kykenemätön ihmissuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varsinaisesti en noin sanonut (koska ei tarvinnut) mutta olen tavannut miehen, jonka kanssa oli heti kättelyssä aivan käsittämätön seksuaalinen vetovoima eikä vain kerran vaan kahdesti. Kummallakin kertaa siis tavattiin sattumalta ja yllättäen, mutta molemmilla kerroilla se oli menoa. Hänen kanssaan en olisi sopinut yhteen romanttisessa mielessä enkä missään muussakaan mielessä eikä kumpikaan kyllä mitään muuta kuin sitä seksiä ollut toisesta vaillakaan.
Että ei sovittu yhteen. Miksi haluaisit naisen joka ei ole kiinnostunut sinusta? Parisuhteen edellytys on aina että romanttinen kiinnostus on molemminpuolista.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen vetovoima puuttuu tai lässähtää nopeasti. Omalla kohdallani aivan henkimaailman asia, ei liity komeuteen, munan kokoon, tulotasoon tai mihinkään sellaiseen, jonka osaisin selittää.
Koska viihdyn sinkkuna hyvin, en koe mitään tarvetta ryhtyä väen vängällä parisuhteeseen sellasen miehen kanssa, joka tuntuu pelkältä kaverilta.
Juuri näin. Mullakin kokemusta, että mies voi olla mielestäni komea, mutta silti ei tee mieli seksiä hänen kanssaan. Tää on mystinen juttu, johtuu kai feromoneista.
Vierailija kirjoitti:
Miehen peniksen ympärysmitta liian kapea, naisen vaginan leveyteen nähden.
T. M55.
Kovasti soudeltu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No varsinaisesti en noin sanonut (koska ei tarvinnut) mutta olen tavannut miehen, jonka kanssa oli heti kättelyssä aivan käsittämätön seksuaalinen vetovoima eikä vain kerran vaan kahdesti. Kummallakin kertaa siis tavattiin sattumalta ja yllättäen, mutta molemmilla kerroilla se oli menoa. Hänen kanssaan en olisi sopinut yhteen romanttisessa mielessä enkä missään muussakaan mielessä eikä kumpikaan kyllä mitään muuta kuin sitä seksiä ollut toisesta vaillakaan.
Lisään vielä, että kolmatta kertaa ei vielä olla kohdattu eli en osaa sanoa toistuisiko tuo aina vaan edelleen.
Jos vuorovaikutus ei toimi, niin mikään muukaan ei toimi. Mahdotonta edeteä seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että nainen haluaisi romantiikkaa, treffejä, huolenpitoa, yhdessäoloa, mutta mies haluaa vain seksiä.
Tapailemani nainen valitti, etten käynyt heti suoraan asiaan, kuten kuulemma hänen aikaisemmin tapailemansa miehet.
Oletko varma, että se oli moite?
Pahimmillaan itsekäs pokejynkky joka ei opi ohjeista. Pakko laittaa kiertoon jos on huono sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen peniksen ympärysmitta liian kapea, naisen vaginan leveyteen nähden.
T. M55.
Kovasti soudeltu...
Vagina joustaa. Peniksen ympärysmitta ei jousta, se on mikä on.
Ja mitäpä sitten. Kun seksuaaliset kemiat osuu yhteen niin ei ole väliä mitkä soutelut ja ympärysmitat on.
Jos minä sanoisin noin, niin tarkoittaisi, että mies on paperilla hyvä, mutta ei vaan synkkaa riittävästi. Tuntuu siltä, että juttelisin työkaverin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi ei olekaan se pääasia, vaan romanttinen mieli.
Romanttisuus tulee ennen seksuaalisuutta.
Romanttisuus on tunneyhteys, jonka päälle vasta seksuaalisuus sitten rakentuu.
Jos romanttinen puoli, tunnetason yhteys ja luottamus toimii riittävän hyvin, sitten voidaan edetä seksuaalisuuteen.
Kun luottamus ja sitoutuminen suhteeseen kummallakin, vasta silloin seksuaalisuus puhkeaa kukkaan. Näennäisen estyneisyyden alta voi löytää aivan päinvastaista. Todella palkitsevaa.
T.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole tarpeeksi komea, jotta nainen tuntisi seksuaalista vetovoimaa.
Joskus ns kirveelläveistetty ei-kaunis-komea voi olla karismaattinen.
Seksuaalinen vetovoima on outo juttu.
Jos olet suht terve päästäsi, niin et ole valmis monenkaan kanssa fyysiseen suhteeseen. Henkistä yhteyttä löytyy myös harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa on joku seksuaalista taikaa tai sitten sitä ei ole, päättele siitä, Sherlock?
En osaa päätellä, koska minulle seksi ei koskaan ole ollut tunnetason juttu. Se on himojen tyydyttämistä, kuten esim maistuvan ruuan syöminen.
Ei "maistuvan ruoan" syöminen ole mitään himojen tyydyttämistä. Minkä tahansa ruoan syöminen tyydyttää nälän.
Puhut puutaa heinää.
Lisäksi eihän ihmisen harrastamana seksikään ole "himojen tyydyttämistä" vaan sillä on monia sosiaalisia ja kulttuurisia ulottuvuuksia. Pelkästään biologisestihan läheisyys nostaa oksitosiinitasoa, jonka tarkoitus on hitsata paria yhteen. Ja tätä tapahtuu kaikilla selkärankaisilla eläimilläkin, muttei muka sulla. Oletko mato vai joku hyönteinen vai mistä kyse?
Moi S, ne huoratei halua sua miehenä, ei seksuaalisesti eikä muutenkaan sun persoona on niiden mielestä perseestä-ne sietää sua vain kun hyötyvät suuresti, eli perustapoihisi kuuluvana kustannat matkan escortille, mutta et häiritse häntä muuten eli et saa edes pillua kustannuksia vastaan :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehenä minäkään tuota. Olen kokokenut suurimmat seksuaaliset vetovoimani sellaisten naisten kanssa, joiden kanssa en ikinä haluaisi vakavaan suhteeseen. Joku tyhmä lorťťó voi olla seksuaalisesti hiton kiihottava ja vetovoimainen, ja antaa kunnon kyydit. Silti vakavassa mieless on täysin luotaan työntävä.
Mies, joka makaa lörttöinä pitämiensä naisten kanssa joita halveksuu vaikka on itse samaa kastia. Check heti mun listalla miehistä, joihin en koske kepilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää kysyä aina sanojalta itseltään.
minulle tuollainen tarkoittaisi ehkä sellaista skenaariota, että mies ei ymmärtänyt romanttisia vihjeitäni, tai että mies ei ollut tarpeeksi miehen roolissa seksialoitteissaan tai sängyssä. Että kaikessa mennään minun aloiteideni perässä ja mies on lähinä vain joojoo -mies.
Kaipaat siis toksista miestä.
Niinhän kaikki naaraat, vaikka toista sanovatkin
Miten tuossa esitetyt miestyypit ovat toksisia? Ymmärrätkö edes mitä käsite tarkoittaa? Ei siltä tunnu.
Vaikkapa sitä, että mies ei huolehdi hygieniastaan tai terveydestään. Haisee pahalta, vaatteet likaiset ja rikkinäiset. Mahdotonta kestää sellaista, vaikka mies muuten olisi kuinka mukava.