Mitä tarkoittaa kun nainen sanoo, ettei sovittu miehen kanssa yhteen romanttisessa mielessä?
On saattanut olla muutoin hyvä mies, lähes täydellinen. Ei vaan sovittu yhteen romanttisessa mielessä. Mitä hittoa tämä tarkoittaa? Miljoona kertaa olen tämän toteamuksen tälläkin palstalla kuullut.
Kommentit (103)
Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä.
Yleiskohtelias ilmaus sille, että muutoin täydellisellä miehellä oli liian pieni muna.
Tarkoittaa sitä että nainen haluaisi romantiikkaa, treffejä, huolenpitoa, yhdessäoloa, mutta mies haluaa vain seksiä.
Mies ei suostunut elättämään naista ja hänen lapsiaan.
Ei halua parisuhdetta, vaan korkeintaan kaveruutta. Miten voit olla noin pihalla naisista tai tunne-elämän ilmaisuista?
Ei ole vetovoimaa, halua tai yhteensopivuutta syvemmän, romanttisen suhteen muodostamiseen.
Miehellä jotain perversioita (kuten bdsm, yms.), joissa nainen ei halua olla mukana. Muuten ihana mies, mutta häiriintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä.
Eli suomeksi konkreettisesti, esimerkkejä? Tämä oli todella ympäripyöreästi ilmaistu.
En oo lukenut tältä palstalta että olis "muuten hyvä mies, lähes täydellinen" juuri koskaan. Kyllä naiset yleensä tietää miksi joku mies ei kiinnosta ja se ei ole "lähes täydellinen" vaan voi kyllä olla "paperilla hyvä". Se mikä ei paperilla hyvissä toimi, niin on se vuorovaikutus. Joku ei vaan tunnetasolla tai kommunikaatiossa toimi. Mutta paljon useammin syynä on joku ihan selkeä juttu, mikä naiselle tekee sellaisen "ei kiitos" -olon. Esim. miehen arvomaailma tai tapa puhua joistain ihmisistä. Tai erilaiset tulevaisuudentoiveet.
Suhteessa on joku seksuaalista taikaa tai sitten sitä ei ole, päättele siitä, Sherlock?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että nainen haluaisi romantiikkaa, treffejä, huolenpitoa, yhdessäoloa, mutta mies haluaa vain seksiä.
No tämä. Tai mies ei ole sellainen, joka herättäisi naisessa esim. turvallisuuden tunteen. Voi olla joko liian aggressiivinen tai liian pehmeä mies.
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa on joku seksuaalista taikaa tai sitten sitä ei ole, päättele siitä, Sherlock?
En osaa päätellä, koska minulle seksi ei koskaan ole ollut tunnetason juttu. Se on himojen tyydyttämistä, kuten esim maistuvan ruuan syöminen.
Mies ei kiinnostanut parisuhdetta ajatellen. Ei välttämättä mitään vikaa ihmisessä sinänsä, mutta ei tullut sellaista oloa, että olisi halunut hänen kanssaan enempää.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei suostunut elättämään naista ja hänen lapsiaan.
Mies paljastui tällaiseksi katkeraksi ruikuttajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mies ei ole ns. samalla aaltopituudella tunnetasolla tai seksuaalisesti. Naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä.
Eli suomeksi konkreettisesti, esimerkkejä? Tämä oli todella ympäripyöreästi ilmaistu.
Erilaiset persoonallisuudet: mies jurottava/rauhallinen, nainen menevä jne. Optimisti, pessimisti. Tekijä, pohtija. Keskustelu ei suju, kun toinen koko ajan ymmärtää toisen väärin. Kaikkea joutuu koko ajan selittämään ja silti tulee väärin tulkituksi. Se on tosi raskasta. Vrt. siihen kun toinen tajuaa heti kun on riittävän samanlainen (tai osaa esittää jos on pelimies).
Seksissä vanilja vs kinky. Tai flirtti ei mee yksiin. Toinen haluis edetä hitaati, toinen mennä riettaammin ja nopeasti jne.
Ei oo kumpikaan vääränlainen ihmisenä, mutta eivät vaan sovi toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa on joku seksuaalista taikaa tai sitten sitä ei ole, päättele siitä, Sherlock?
En osaa päätellä, koska minulle seksi ei koskaan ole ollut tunnetason juttu. Se on himojen tyydyttämistä, kuten esim maistuvan ruuan syöminen.
Ja tämän takia suuri osa naisista kokee, ettette sovi yhteen romanttisessa mielessä 💡💡💡
Tulotaso ei ollut riittävä.