Kokoomuksen Otto Meri vähätteli Hurstin jonoja: jonotetaanhan ämpäreitäkin!

Mistä näitä oman elämänsä Ebenezer Scroogeja oikein sikiää?

Täytyy kyllä nostaa hattua ihmisille, jotka jaksavat jonottaa tunteja jotain ihan tarpeetonta asiaa ja vielä melko kylmässä säässä. Itselleni ei tulisi mieleenikään mennä jonottamaan ilmaista ruokaa (tai mitään muutakaan), jos on varaa sitä ostaa. 

Hermostun jo tavallista pidemmässä kassajonossa. En tiedä mitään inhottavampaa ja turhauttavampaa arkista asiaa kuin jonossa seisominen. 

Tyhmyyden pohjaton kaivo: syvä kuin Meri.

Erikoista, että nämä meret ja orpot kyllä ihalilevat ja hyväksyvät rikkaille veronkierron ja kaikki mahdolliset vilunkikeinot  ns. helppoon rahaan. Mutta annas olla kun joku "köyhä" hakee ilmaista ruokaa, niin alkaa tällainen tekopyhä saivartelu. Ruminta tässä tietysti on vähäosaisten kahdehtiminen. 

Toisekseen - kun hallitus haluaa tehdä kaikki yhteiskunnan tuet vastikkeellisiksi ja leikata niistä, niin pitäisi sitten ainakin hyväksyä tällaiset hyväntekeväisyystoimijat kuten Hursti. Näinhän se menee näiden torveloiden ihailemassa trumplandiassakin. Verovaroin ei pidetä yllä minkäänlaista hyvinvointiyhteiskuntaa - ainoastaan rikkaiden hyväntekeväisyyden varassa todella köyhiä autetaan. 

Tuommoisia nuo kokoomuksen elitistit on kun itsellä on asiat hyvin niin tottakai muillakin on. Jos ei ole niin täytyy olla vähintään laiska työtävieroksuva luuseri. Eipä siinä, näkisivätpä nämäkin joskus millaista on olla vaikkapa pitkäaikaissairas ja kuinka ihanan auvoista elämä onkaan niillä pienillä tuilla.

Tokmannin ämpärien jonotus on huumoria. Vähän kuin läppä.

Hurstin jonossa seisominen kyllä kertoo, että tapahtumalle on kova kysyntä ja tarve.

Onko yhtäkkiä tullut melkein tuhat ihmistä enemmän kuin viime jouluna, joille tullut tarve lähteä jonottamaan huvikseen ilmaista ruokaa.

Ei ole kyse siitä. Kyse on köyhyydestä ja yksinäisyydestä.

Meri vain sanoo sen, mitä Stubb, Orpo, Katainen, Häkkänen, Valtonen ja monet muut ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti vassut masinoi Hurstin tapahtumaan kymmeniä, ellei satoja tulijoita, koska media-arvo oli taattu, ja varmistettu. FalseFlag on vassujen käsialaa aina kun vastaavaa tapahtuu.

Persuthan niitä silmänkääntötemppuja harrastaa.

Yle tekee hartiavoimin töitä, että nykyhallitus on huonossa valossa, vaikka nykyhallitus joutuu korjaaman edellisen hallituksen holtitonta velanottoa.

Joo, edellisen hallituksen vika. Jopa niin suuresti, että nykyinen oikeistokatastrofihallitus ottaa tuplasti enemmän velkaa. 

Meri selittää sanojaan "ideologisesti työttömillä", mutta samaan aikaan tuntuu unohtavan, että hänen puolueensa johdolla Suomeen on saatu lähes 80 000 uutta työtöntä, eikä niitä luvattuja 100 000 työpaikkaa näy eikä kuulu.

Otto on heikoilla hangilla sanojensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meren mielestä on epä-älyllistä syyttää Petteri Orpon (kok) hallitusta leipäjonojen kasvusta. Syyt hän näkee muualla.

Niin kauan kun tunnin jonottamisella saa 20 euron arvoisen ruokakassin, kannattaa teoriassa sellaista jonottaa jokaisen, jonka tuntipalkka on alle 30 euroa. Kyllähän suomalaiset jonottavat tuntikausia ilmaisia ämpäreitäkin."

 

Analysoikaa tämä jakso: minkälaisesta psykologisesta tajusta tämä kertoo??? 

Sari Sarkomaa kokoomuksesta: "20 eurolla saa viikkojen ruuat".

Nää elää jossain Tylypahkan luihuisten rinnakkaistodellisuudessa.

 

Rikkaiden juhlat ne vasta maksavatkin, onko Otto komentoinut jo sitä?

Presidentti Alexander Stubbin ja hänen puolisonsa Suzanne Innes-Stubbin isännöimien Linnan juhlien budjetti oli 310000 euroa.

Otto voisi myös kommentoida miksi Kultaranta piti lämmittää ja ottaa Stubbille jouluksi käyttöön ja miksi Petteri Orpo viettää joulunsa pääministerin KESÄasunto Kesärannassa? Lisäksi kuulisin Mereltä mielellään mielipiteen Petterin perheen lomailusta Rajavartiolaitoksen erämökillä veloituksetta. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011715207.html

Otto yllättyi saamastaan kritiikistä.  Tosin vihervasemmisto käyttää leipäjonoja ja Ottoa oman poliittisen agendansa ajamiseen. Otto on uhri.

Meri ei selvästikään näe oman keskiluokkaisen kuplansa ulkopuolelle. Hän on hyötynyt valtavasti perhetaustastaan, kulttuurisesta pääomastaan, vanhempien kannustuksesta ja suhteista, eliittilukiostaan, eliittiyliopistostaan, siitä että syntyi pääkaupunkiin eikä pikkukylään Kainuuseen duunarivanhemmille, hyvästä terveydestään ja tohtorintutkinnosta päätellen kohtalaisen korkeasta älykkyydestään. 

Miten noin yksioikeisesti ajatteleva mies on voinut valmistua yliopistosta? Syy kaikkeen köyhyyteenhän on aina vain ja ainoastaan yksiselitteisesti laiskuus. Suppea on elämänkokemus ja näkemys.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011715207.html

 

Otto yllättyi saamastaan kritiikistä.  Tosin vihervasemmisto käyttää leipäjonoja ja Ottoa oman poliittisen agendansa ajamiseen. Otto on uhri.

Otto on lähinnä kuplansa sumentama typerys. Asianajajaksi hyvin vieraantunut yhteiskunnasta. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meillä on Suomessa niin paljon rikkaita äänestämässä näitä psykopaatteja. Lisäksi persut jopa krisrtilliset ovat täysin kylmäverisiä empatiakyvyttömiä kuspäitä. Pitäskö heidätkin viedä uudelleenkoulutus leireille oppimaan miten kansan parissa tehdään töitä. 

Ihan turhaa öyhötystä.

Viimeiset 20 vuotta on taloutta elvytetty velkarahalla ja rahaa on jaettu joka luukulta ihmisille. 
Mikä on lopputulos? Ei talouskasvua 20 vuoteen, massiivinen valtionvelka ja enemmän pahoinvointia kuin koskaan. Jopa EU puuttui Suomen holtittomaan taloudenpitoon. 

Nyt on pakko asioiden muuttua. 

No miten ne asiat sitten muuttuvat? Oikeistohallitus ottaa vain lisää velkaa ja jakaa rahaa joka luukulta (varakkaimmille) ihmisille. Lopputulos on talouskasvun heikkeneminen ja lama, massiivinen valtionvelka ja enemmän pahoinvointia kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Meri vain sanoo sen, mitä Stubb, Orpo, Katainen, Häkkänen, Valtonen ja monet muut ajattelevat.

Surullisinta lienee se, että vähävaraiset äänestävät näitä stubbeja. Jos ylipäätään äänestävät.

Vierailija kirjoitti:

Tokmannin ämpärien jonotus on huumoria. Vähän kuin läppä.

 

Hurstin jonossa seisominen kyllä kertoo, että tapahtumalle on kova kysyntä ja tarve.

 

Onko yhtäkkiä tullut melkein tuhat ihmistä enemmän kuin viime jouluna, joille tullut tarve lähteä jonottamaan huvikseen ilmaista ruokaa.

 

Ei ole kyse siitä. Kyse on köyhyydestä ja yksinäisyydestä.

 

 

Esim.edellisen hallituksen tänne houkuttelemat opiskelijat ja muut ulkomaalaiset ovat aika hyvin edustettuina ruokajonoissa,myös Hurstin juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Meri selittää sanojaan "ideologisesti työttömillä", mutta samaan aikaan tuntuu unohtavan, että hänen puolueensa johdolla Suomeen on saatu lähes 80 000 uutta työtöntä, eikä niitä luvattuja 100 000 työpaikkaa näy eikä kuulu.

Otto on heikoilla hangilla sanojensa kanssa. 

 

 

Ideologisesti työttömiä on silti,siihen voi lisätä ne jotka jättäytyivät työttömäksi kun suojaosuus poistettiin.

Otto Meri tekee vaalityötä.Otan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisia nuo kokoomuksen elitistit on kun itsellä on asiat hyvin niin tottakai muillakin on. Jos ei ole niin täytyy olla vähintään laiska työtävieroksuva luuseri. Eipä siinä, näkisivätpä nämäkin joskus millaista on olla vaikkapa pitkäaikaissairas ja kuinka ihanan auvoista elämä onkaan niillä pienillä tuilla.

Meri toteaa myös, että ruoka-apua hakevat ihmiset, joilla ei ole moraalista kynnystä olla hakematta sitä ja joilla on paljon aikaa. Hän painottaa lehdelle, ettei tuomitse ihmisiä ruoka-avun hakemisesta. Hänen mielestään nykyään kynnys hakea apua on kuitenkin liian matala.

Tuntuu, että on ihan ookoo elää Kelan tuilla, että muut rahoittavat elämän. On ihan ookoo olla ideologisesti työtön, koska ei voi olla kenenkään velvollisuus tehdä töitä, jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Meri ei selvästikään näe oman keskiluokkaisen kuplansa ulkopuolelle. Hän on hyötynyt valtavasti perhetaustastaan, kulttuurisesta pääomastaan, vanhempien kannustuksesta ja suhteista, eliittilukiostaan, eliittiyliopistostaan, siitä että syntyi pääkaupunkiin eikä pikkukylään Kainuuseen duunarivanhemmille, hyvästä terveydestään ja tohtorintutkinnosta päätellen kohtalaisen korkeasta älykkyydestään. 

 

Miten noin yksioikeisesti ajatteleva mies on voinut valmistua yliopistosta? Syy kaikkeen köyhyyteenhän on aina vain ja ainoastaan yksiselitteisesti laiskuus. Suppea on elämänkokemus ja näkemys.

 

 

Terveen ihmisen köyhyyteen on syynä juurikin laiskuus ja saamattomuus.