Suurin osa Hurstin juhlassa olleista ei ollut köyhiä
Vaan kävivät syömässä ilmaisen aterian. Fiksua sakkia
Kommentit (179)
Miksi hursti ei voi jakaa ruokia koteihin? Meilläkään ei ollut yksikään auto lämmityksessä kun sähkö oli niin kallista. Parempi olisi jakaa ruuat keskitetysti koteihin. Köyhiä vaan aina juoksutetaan.
Yksikin vanhempi pariskunta kiersi kaikki ruokajakelut uudella hienolla autollaan. Rahaa heillä oli vaikka kuinka, mutta ahneita kun olivat, hamstrasivat kaiken mahdollisen itselleen. Monta arkkupakastintakin heillä oli, ja paljon meni sitten lopulta ruokaa roskiin, kun eihän ne läheskään kaikkea ehtineet syödä. Ovat jo edesmenneet. Ihan hemmetin ahneita ja itsekkäitä ihmisiä olivat.
Ai ne olikin keskiluokkaisia valkokaulustyöntekijöitä. Enpä tiennytkään.
Yksinäisiä on moni. Se on joillekin vielä pahempi kuin köyhyys.
Ehdottomasti pitäisi olla jokin pääsylippusysteemi, jossa ihminen on todettu varattomaksi ja siten jouluruokaa vailla olevaksi. Silloin systeemin hyväksikäyttäjät jäisivät pois. Esim osatyökykyisillä, sairailla, opiskelijoilla ja työttömillä voi olla todellinen rahapula joka aiheuttaa nälkää, jos ovat tippuneet tukien selvittelyssä johonkin loukkoon jossa odottavat päätöstä (joskus pitkäänkin ilman rahaa). Tiedän tällaisia työni puolesta olevan paljonkin, systeemimme on epäreilu. Mutta sitten nämä, joilla olisi sossun, ansiosidonnaisen, eläkkeen tai palkan puolesta vara ostaa se lanttulaatikko, lihaa ja lohta, vievät oikeasti köyhien paikan.. vihaksi pistää. Mun ex-anoppi on just tällainen. Hän on ihan hyvin toimeentuleva lähäri (ja samoin yksi lapsistaan), ja silti hyväksi käyttää systeemiä ja kannustaa muita siihen "kannattaa käydä hakemassa, ei mene omat rahat, käykää nyt ihmeessä hakemassa kun ilmaiseksi hyvää ruokaa jaetaan!!" Argh. Onneks on ex-anoppi.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia siellä oli vaan olkoholitonta glögiä? Järjetöntä olettaa että kaikki köyhät ovat rapajuoppoja. Meillekin olisi kunnon glögi maistunut.
Alkoholitonon halvempaa. Mutta vissiin ne kännit on tärkeämpi ku ruoka. Vaikka sinä et ole rapajuoppoq.
Itse ainakin syön mieluummin omassa kodissani kuin menen jonottamaan ruokaa, kun on tälläinen mahdollisuus olemassa. Älytöntä kytätä kuka käy syömässä ilmaiset laatikot, kun valmis laatikko maksaa kaupassa vain vähän. Kympillä saa moneksi päiväksi riittävät laatikot.
Jos on rahallinen tai sosiaalinen tarve mennä, se kaikille menijöille suotakoon.
Määrittele köyhä tai oikeasti köyhä.
Vierailija kirjoitti:
No en kuule usko.
Ihan kivoja untuvatakkeja näytti olevan jonottajilla ja kunnon meikit naamassa. Ja olihan usealla syynä mennä "on kivaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kuule usko.
Olin itse paikalla ja näin. Ap
Ap söi ilmaisen aterian, vaikka olisi voinut maksaa ruoasta.
Tuomitsi muut oman ratkaisunsa vuoksi.
Törkeä ahne sika pitää olla jos kehtaa mennä köyhien ruokajonoon/jakoon vaikka ei ole oikeasti hätää ja tarvetta. On kyllä ahneus huipussaan!
no siis näin on, nuuskijoita jotka todennäköisesti istuu valtavan rahavuoren päällä, kitupiikkejä joilla ei muuta tekemistä. Aitoja kyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne ois olleet fiksuja, niin ne ois hoitaneet asiansa ja tulotasonsa siihen malliin että voi viettää jouluaaton ihan jossain muualla syömässä hyvin kuin tuolla ko.juhlassa. Heillä olisi lähipiiri, ettei tarvitsisi edes yksinäisyyden vuoksi mennä ko.tapahtumaan. Saatika ruoan vuoksi.
Itse olen hyvin toimeen tuleva mutta haen ruuat ruoka avusta. Säästän tuhansia vuodessa ja säästöillä käyn lomilla ulkomailla. Kätevää, jotkut paheksuu mutta en välitä
No sä olet kyllä pummi. Säälittävä pummi.En välitä mitä mieltä olet, säästän tuhansia vuodessa, sinä et
Sulla ei sit varmaan ole ketään kavereita. Jos näkisin jonkun omista kavereistani tuollaisessa jonossa, en kyllä ilkeäisi tuntea, kun vastaan kävelee. Eikä meidän piireissä kukaan muukaan. Olet todella. nolo tyyppi!
Vierailija kirjoitti:
Yksikin vanhempi pariskunta kiersi kaikki ruokajakelut uudella hienolla autollaan. Rahaa heillä oli vaikka kuinka, mutta ahneita kun olivat, hamstrasivat kaiken mahdollisen itselleen. Monta arkkupakastintakin heillä oli, ja paljon meni sitten lopulta ruokaa roskiin, kun eihän ne läheskään kaikkea ehtineet syödä. Ovat jo edesmenneet. Ihan hemmetin ahneita ja itsekkäitä ihmisiä olivat.
Hyvä että kuolivat!
Hurstin mukaan paikalla oli paljon maahan muuttajia, erityisesti Aasiasta tulleita opiskelijoita perheineen (näitä joita Sanna ja tytöt tänne kutsuivat viemään köyhiltä jouluaterian).
Vierailija kirjoitti:
Pitkä penni säästettiin kun käytiin tuolla. Ensi vuonna voisivat jakaa lippuja niin ei tarvitsisi jonottaa. Edessä oleva ukko haisi hirveälle viinalle ja sai pelätä lasten puolesta, että täit tarttuu kun rähmäkäsillään yrittivät hiuksia silittää. Pysyisivät spurgut omalla tontillaan.
Huono provo. Edes teoriassa kukaan ei usko kenenkään säästävän "pitkän pennin" syödessään tavallista jouluruokaa, joka olisi kaupasta ostettunakin kaikille muille paitsi köyhille naurettavan halpaa. Nimenomaan perusjouluruoka on halpaa, halvoista aineksista tehty. Joten ei kukaan sellainen, jolla itsellään on hyvä rahatilanne, tuossa mitään säästä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia siellä oli vaan olkoholitonta glögiä? Järjetöntä olettaa että kaikki köyhät ovat rapajuoppoja. Meillekin olisi kunnon glögi maistunut.
En usko, että kansalaisjärjestöllä on A-oikeuksia, joten edes teoriassa eivät voisi tarjoilla siellä alkoholia, vaikka haluaisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Hurstin mukaan paikalla oli paljon maahan muuttajia, erityisesti Aasiasta tulleita opiskelijoita perheineen (näitä joita Sanna ja tytöt tänne kutsuivat viemään köyhiltä jouluaterian).
Joo, Sanna.. Perustelut kuuluivat että nämä "opiskelijat" eivät juurikaan kuormita suomalaista sosiaaliturvaa...
Kyllä siellä on joku yksinäinen saattanut olla - yksinäisyys ja vähävaraisuus on molemmat aika raastavia ongelmia.
Sitä en hetkeäkään usko että hyväosaiset kävisivät tuolla. Jopa köyhää hävettää seistä köyhiek jonossa toisten pällisteltävänä ja varsinkin kun tv-kamerat välittävät livekuvaa köyhien tilaisuudesta paremmin toimeentulevien kotiin. Vasta kun on pohjalla tuollainen lakkaa merkitsemästä mitään. Hävetkää kovasydämiset ihmiset.
Minkä takia siellä oli vaan olkoholitonta glögiä? Järjetöntä olettaa että kaikki köyhät ovat rapajuoppoja. Meillekin olisi kunnon glögi maistunut.