Sanokaa voinko seurustella vakavasti seuraavanlaisen miehen kanssa:

asia että estäis seurustelemisen ja vakammankin yhdessäolon.

Mutta voipa olla, että olet miehelle liian suuri pala ja sen takia ei hommasta mitään sen kummempaa tule. Miehellä kun pitää olla hyvä itsetunto, jotta voi olla korkeammin koulutetun naisen kanssa. Niin että katsopa mitä hommasta tulee, ennen kuin alat murehtimaan.

mutta muuten asetelmassa on useita kohtia, joissa voi mennä pieleen. Ei vähiten oman asemasi vs. hänen taustansa takia.

OIkeasti, olet taas yksi pinnallinen paska vaan.

Vierailija:

OIkeasti, olet taas yksi pinnallinen paska vaan.

Minä olen saanut sakot myymälä näpistyksestä ja minulla on maailman paras mies, rakastava akateemisesti koulutettu ja sivistynyt mies. Jokainen tekee virheitä, hei halooooo!!!! Ehkä et ole itse tarpeeksi hyvä hänelle?

Voitko kuvitella eläväsi hänen kanssaan kymmenen vuoden päästä? Mitä hän silloin on? Vieläkö jossakin ravintolassa pippuripihviä tekemässä vai omistaako hän ehkä oman *laadukkaan* ravintolan tms.? Entä miten muuten omaisuus, kuinka mahd. tuloerot vaikuttavat? Entä täysin erilaiset ystäväpiirit? Yhteiset puheenaiheet? Mielestäni liikaa kohtia, joissa voi mennä totaalisen pieleen.

En hyväksy rikoksia, siksi kysyn. Akateemisuudella ei ole tekemistä asian kanssa. -ap

Sellasia ne taitaa kaikki lakityypit olla, sopii sekaantua omanlaisiin, ettei maailmankuva vaan laajenis. Ihmisiä, joilla on erilainen koulutus ei tartte arvostaa, eikä heitä voi rakastaa. Akateemisille viisi hurraa huutoa ja halleluja-kuoro.

ajatella. Ajattele, ihmiset voivat muuttua ja parantaa tapojaan. Asianajajat tekevät urallaan varmasti paljon kamalampia hirveyksiä kuin tuo väärinarvioitu temppu mitä hän teki.



Ap, sano rehellisesti etkö muka juonut alaikäisenä alkoholia?

jos sua mietityttää ja et voi hyväksyä rikoksia niin mitä vielä mietit? hän ei sovi sinulle ja sillä siisti.

Paremmin kyllä ymmärtäsin jos sinä pohtisit jos hän ois ajanut kännissä autoa tms.

en puhuisi ihastuksesi kohdalla RIKOKSESTA.

minulta putos suomut silmiltä ja niinkuin minä luulin että akateemiset ne vasta jotain on. Olinpa väärässä, voi mua. Ovatpa monet todella yksinkertaisia..

Ap siis. Voi, että oikein rikoksen tehnyt...

niin eiköhän kannata unohtaa koko alakulttuuria lietsova tyyppi ja vielä baarimikko *reps*

minkä ikäisenä hän on sen rikoksen tehnyt. Ei kylläkään kovin vakava rikos muihin mm. näpistyksiin yms. verrattuna. Jokainen tekee virheitä, tuskin sinäkään täydellinen on. En vaan voi ymmärtää tuota ap:tä.

Ihmettelen vain töykeää sävyä miten asianne ilmaisitte;)



ap

Vierailija:

-minua nuorempi

->> AIka paha :D Mä koittaisin unohtaa tyypin :)

-ei akateeminen

->> ei väliä

-ravintola-alalla

->> Täähän olisi pelkkää plussaa :)

JA mies on saanut sakot nuorena haettuaan alkoa ala-ikäisille kavereilleen.

->> no aika pientä kuitenkin vielä. eri asia jos oli tappanut jonkun :)

jäädä nyt kiinni viinanostosta kavereille.

Sinuna en heittäytyisi ihan täysillä mukaan.



Joskus on niin, että meitä naisia joku näissä vähän rentuissa taiteilijasieluissa viehättää. Okei he ehkä ovatkin verbaalisesti lahjakkaita tai tunteellisia ihmisiä. Tämä joskus ajaakin heidät vaikeuksiin elämässään.



Mutta ihan tosi puheella. Jos asia sinua vaivaa luota itseesi ja vaistoosi. Etsi joku muu.



Ja siiten näille av-mammoille kysymys.

Te nauratte Ap:n kommentille rikoksesta. Kuinka moni teistä tulevaisuudessa haluaisi jonkun ko. miehen kaltaisen henkilön hankkivan lapsillenne juotavaa?

Vastatkaapa rehellisesti. Ja jos teidän mielestä on ok ostaa alaikäiselle alholia niin moraalinne on juuri sitä mitä olen ollut aistivinani.