Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lastenlääkärin pyyntö kaikille vanhemmille

Vierailija
25.09.2008 |

Voisitteko hyvät äidit vihdoin ymmärtää, että kun lapsi viedään lääkäriin jonkin vähänkään nuhaa kummoisemman asian vuoksi, mukana pitää olla aikuinen, joka tietää tarkalleen lapsen nykyisen ja aikaisemmat sairaudet. Ei siis riitä, että mukana on joku urpo, jolle äiti on kertonut sairauden pääpiirteet, vaan saattajan pitää osata vastata myös lääkärin tai hoitajan tekemiin kysymyksiin!



Nyt ollaan vasta torstaissa, ja tällä viikolla jo kolmatta kertaa meinasi lapsi saada ihan vikadiagnoosin, kun mukana ollut mummo / kummitäti puhui ihan höpöjä ja vastasi joka toiseen kysymykseen "emmä tiiä kyllä se äiti sieltä jossain vaiheessa tulee". Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää mikä työ on niin tärkeää, että jos lapsi joutuu sairaalan päivystykseen asti lastenlääkärin tutkittavaksi, äiti ei voi olla sen vertaa töistä pois että tulisi lapsen mukana. Tai isä, mikäli isä tuntee lapsen asiat (mikä ei aina ole itsestäänselvää). Unohtakaa please ne saattajamummot jo, ja olkaa sairaan lapsenne mukana sairaalassa! Kiitos!

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin tulee hakematta mieleen, että miehillä voi olla joskus aika hassu tulkinta lapsen voinnista ja asioista, jotka pitäisi osata kysyä/sanoa lääkärille.

Eräänkin kerran olin ennen miehen ja lapsen lääkärikäyntiä tähdentänyt omasta mielestäni tarkkaan, mitä siellä lekurilla pitää vaatia ja sanoa. Muistiko mies? No ei. Oli tulkinnut puhetulvani ihan hassusti ja mönkään meni.



Eli aina ei voi tietää, onko lapsen kanssa lääkäriin menevä vanhempi "asian tasalla". Äitikään ei aina voi lähteä töistä kesken pois...

Vierailija
2/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukana ja nuokin haluavat jos kerran mummo sanoo että äiti on tulossa. Minkäs sille voi jos lapsi sairastuu mummon hoivissa äkillisesti eikä äiti ole ehtinyt vielä töistään paikalle kun lapsen vuoro päästä tulee, kaikki eivät omista teleportteria. Vai onko teillä niin pitkät jonot päivystyksessä että mistä tahansa työstä varmasti ehtii?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en siis ole minkään alan lääkäri, mutta olen neljän lapsen työssä käyvä äiti enkä ikinä laittaisi lasta lääkäriin/neuvolaan kenenkään "vieraan" kanssa. Kyllä sairas lapsi voittaa menon kuin menon. Ja on surullista että näin ei kaikilla ole=(

Vierailija
4/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä vain arvausta? Ja voisiko lääkäri kertoa ajanvaraukseen, että menee n. 20 min/potilas tms., koska ajat näköjään jaetaan jonkin optimistin toimesta...



Äidin pyyntö lääkärille.

Vierailija
5/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sain papareista lukea, hänen kertoneen siellä, että meillä ei siivota ikinä ja lastenhuoneen patjat on ikäloput yms. ihan sontaa. pikkusen pisti vihaksi ja uuelleenkoulutus alkoi ihan todenteolla, se oli aiemmin hiipparoinut täällä ihan omissa ajatuksissaan



ja meillä siis tehdään viikkosiivous joka lauantai ja lapsillekkin ostettiin pari vuotta sitten sekä sängyt että patjat =)

Vierailija
6/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä, että tuon tason ihminen - akateemisesti koulutettu! - käyttää nimitystä "urpo" puhuessaan lasten isovanhemmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät koskaan suutu, eivätkä vittuunnu asiakkaiden typeryyteen, eihän toki...

;-)

Aika jännä, että tuon tason ihminen - akateemisesti koulutettu! - käyttää nimitystä "urpo" puhuessaan lasten isovanhemmista.

Vierailija
8/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole vielä ollut sellaista tilannetta, että en lasteni kanssa olisi lääkäriin päässyt. En edes puolisoani halua päästää, koska minä näitten palleroitten kanssa kuitenkin eniten olen.



Mutta tapasin juuri yhden lastenlääkärin, joka suhtautui minuun todella kummallisesti. Tämä tapahtui noin viikko sitten kun 8kk ikäinen lapsemme oli sairastanut melkein viikon vaikeaa flunssaa ja itkenyt hyvin paljon.



Kerroin oireet, arvelin syitä ja riisuin lapsen. Käteni tärisivät, koska olin valvonut (okei, 8 kk, mutta ihan kokonaan pari viimeistä yötä). Sanoin lääkärille, että tärisen kun olen niin väsynyt. Hän ilmoitti minulle hyvin selkeästi, että hän ei sitten määrää lapselle mitään rauhoittavia vaikka vanhemmat niin haluaisivat. Olin ihan sanaton, en osannut sanoa mitään.



Sitten hän ilmoitti, että hän ei sitten laita lasta mihinkään suoliston varjoainekuvauksiin, vaikka vanhemmat haluaisivat varmuuden vuoksi. No en herran tähden moista ollut pyytänytkään.



Sitten hän ilmoitti että hän ei määrää vanhemmille unilääkkeitä vaikka he eivät pystyisi nukkumaan ollenkaan.



Ja puhui taukoamatta 10 min kertoen perusasioita lapsen hoidosta.



Kivulias ja itkuinen lapsi, lääkäri katsoi korvat ja kuunteli keuhkot. Ja sitten nämä hänen tarinansa. Olin niin sekaisin, että en osannut kommentoida mitään. Jälkikäteen mietin, että miksi maksoin hänelle 60 e kuullakseni saarnoja lasten rauhoittavien käytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhua täysin käsittämätöntä kapulakieltä! saadaan sitten täällä puhua kun lääkärin puheesta ei ymmärtänyt sanaakaan... :oD

Vierailija
10/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottakaa siihen, että vanhempi tuntee lapsensa. Lapsi oli ollut korvatulehduksessa (ilman kuumetta). Parin viikon kuluttua alkoi taas räkä valua, lapsi valvoi yön ja oli itkuinen ja väsynyt. Käytiin tarkistuttamassa korvat. Ei onneksi ollut tulehdusta. Kun vanhempi pyysi sairaslomatodistusta, lääkäri sanoi että olisihan sen hoitoon voinut viedä kun ei kuumetta! Ei olisi voinut viedä hoitoon, kun piti tulla ne korvat tarkistuttamaan. Ei ollut kuumetta silloin edellisellä kerrallakaan. Työpäivä oli siinä vaiheessa jo mennyt kun lääkärireissusta selvittiin. Olen itse päiväkodissa töissä ja kuume ei ole mikään kriteeri. Lapsen täytyy olla sellaisessa kunnossa, että jaksaa olla hoidossa. Vanhemmat tietävät milloin lapsi on sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai terveyskeskuslääkäristä - toisinaan tietämys on nimittäin samaa tasoa...

Ehkä ap hakee tällä vakuuttavuutta asiaansa?

Aika jännä, että tuon tason ihminen - akateemisesti koulutettu! - käyttää nimitystä "urpo" puhuessaan lasten isovanhemmista.

Vierailija
12/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin joudun välillä vastaamaan lääkärin kysymyksiin, että en tiedä, joskus on niin ja joskus on ollut näinkin. Kai sinä pidät minuakin sitten ihan urpona, mutta kuka lapsen mukaan lääkäriin sitten kelpaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko se diagnoosi pakko tehdä heti? Siis jos katsot joissakin tapauksissa välttämättömäksi tietää henkilön aikaisempi terveystausta, mikset ota siitä ensin selvää ja anna vasta sitten diagnoosisia? Mitä tarkoittaa "meinasi taas tulla väärä diagnoosi".

Vierailija
14/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siis riitä, että mukana on joku urpo, jolle äiti on kertonut sairauden pääpiirteet, vaan saattajan pitää osata vastata myös lääkärin tai hoitajan tekemiin kysymyksiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysele sitten 6-vuotiaalta onko hänellä allergioita, yökastelua, miten pärjää porukassa ym.

Vierailija
16/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä mummo tiedä ollenkaan, miksi lapsi oli tuotava lääkäriin.

Vierailija
17/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska niistä ei ole tietoa. 6-vuotias osaa muuten itsekin kertoa.

Vierailija
18/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka tapauksessa varmaan parhaiten miten lapsi pärjää porukassa. En minä ainakaan tiedä kun meillä ei kotona yleensä ole mitään porukkaa.

Vierailija
19/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsisitkö sinä aina viemään lapsesi itse lääkäriin? Saisit vaikka peruttua päivystyksen ja saisit noin vain jonkun päivystämään tilallesi? Tai peruuttaisit kaikki päivän 20 poliklinikka-aikaa ja siirtäisit ne seuraaville vapaille paikoille 3 kuukauden päähän?



Ei ne asiat aina niin helppoja ole ja muillakin ihmisillä kuin meillä lääkäreillä voi olla aivan yhtä ongelmallisia tilanteita. Voiko opettaja jättää luokan tyhjäksi tai kahvilayrittäjä sulkea ovensa keskellä päivää? Joskus ei vain ole muuta vaihtoehtoa kuin lähettää se lapsi mummon kanssa lääkäriin. Mutta onneksi tällä kännykkäaikakaudella se äiti on todennäköisesti kuitenkin puhelinsoiton päässä.



Onneksi meillä käytetään harvoin lapsia lääkärissä, muuten menisi aika mahdottomaksi tämä elämä kahden korvakierteisen kanssa.



Terveisin sisätautilääkäri.

Vierailija
20/24 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten toiseen ja vasta kolmannessa uskottiin, ettei lapsella ole tavallista oksennustautia vaan verenmyrkytys ja laitettiin samantien suonensisäiseen lääkitykseen sairaaassa. Onneksi mummo ei odottanut että saavun toiselta paikkakunalta junalla, eikä myöskään alistunut mummodiagnoosien vähättelyyn. Lapsi oli todella sairas ja mummo sen tiesi, lääkärien diagnoosit menivät ihan metsään.



Ainahan voi tietysti miettiä kuinka julma äiti olen kun lapsi on niin kaukana mummolassa ja sitten vielä sattuu sairastumaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi viisi