Australian reaktio Bondi Beach terrorismiin: valtio tarjoutuu ostamaan aseita ja vihapuhepoliiseja lisätään

Noi on kyllä yhtä sekaisin kuin ranskassa, saksassa ja englannissa ruotsissa. Kun muslimi tekee teon, niin valkoista kantista rangaistaan ja syytetään. Enkku, ruotsi, ranska, saksa ja nyt aussit. ON NOILLA AIKA PITKÄ PINNA TÄYTYY MYÖNTÄÄ

Koska länsimaissa se lattiatason alamainen on helpommin alistettavissa, kuin vieras konna luvattomalla aseella. Kyse on massakontrollista, ei siitä, mikä on oikein tai väärin. Konnan tekemä rikos on vain yksi tapahtuma yhteiskunnassa. 

Kaikki tiesi, puhuttu ei ääneen... :^)

Tuolla siviilit yrittivät paljain käsin saada ampujilta aseita käsistä. Ainakin kaksi sankaria kuoli tämän seurauksena. 

Jos Australiassa olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseen niin todennäköisesti joku paikalla olleista sadoista ihmisistä olisi pystynyt lopettamaan hyökkäyksen parilla hyvin tähdätyllä laukauksella. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla siviilit yrittivät paljain käsin saada ampujilta aseita käsistä. Ainakin kaksi sankaria kuoli tämän seurauksena. 

Jos Australiassa olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseen niin todennäköisesti joku paikalla olleista sadoista ihmisistä olisi pystynyt lopettamaan hyökkäyksen parilla hyvin tähdätyllä laukauksella. 

 

Euroopassa käsiaseen mukana pitäminen on sallittua ainakin Virossa, Tšekin tasavallassa, Itävallassa, kreikassa, Italiassa, Liettuassa, Latviassa ja pohjois-Irlannissa. 

Käsittääkseni periaatteessa myös Saksassa voi siviili saada aseenkantoluvan, mutta ilmeisesti se on tehty todella hankalaksi. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla siviilit yrittivät paljain käsin saada ampujilta aseita käsistä. Ainakin kaksi sankaria kuoli tämän seurauksena. 

Jos Australiassa olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseen niin todennäköisesti joku paikalla olleista sadoista ihmisistä olisi pystynyt lopettamaan hyökkäyksen parilla hyvin tähdätyllä laukauksella. 

 

Aussihallinto on käytännössä peruja brittivallan alta ja asenteet aseiden omistamiseen ovat samaa luokkaa ja kuka tahansa asealaa seuraava tietää, mitä se tuossa maassa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla siviilit yrittivät paljain käsin saada ampujilta aseita käsistä. Ainakin kaksi sankaria kuoli tämän seurauksena. 

Jos Australiassa olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseen niin todennäköisesti joku paikalla olleista sadoista ihmisistä olisi pystynyt lopettamaan hyökkäyksen parilla hyvin tähdätyllä laukauksella. 

 

Aussihallinto on käytännössä peruja brittivallan alta ja asenteet aseiden omistamiseen ovat samaa luokkaa ja kuka tahansa asealaa seuraava tietää, mitä se tuossa maassa on. 

Näinhän se on. Kuningaskunnassa aseet kerätään alamaisilta pois ettei kukaan ala puhumaan esim demokratiasta. 

Tämähän on myös se syy miksi USA:n kansalaiset kannattavat aseenkantooikeutta niin vahvasti. Maan itsenäistyessä iso-britannian alaisuudesta nähtiin nimenomaan että kun valta siirretään kuninkaalta kansalle niin silloin kansalla pitää olla myös oikeus kantaa asetta itsensä ja omaisuutensa turvaksi. Sen takia asia kirjattiin myös maan perustuslakiin yhdessä vahvojen yksilönoikeuksien kanssa.