Reservin sotilaiden ikä nousee 65 vuoteen
Naisia ei maanpulustus edelleenkään kosketa
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Monellako papparaisella riittää kunto tuohon?
Niin tai into. Epäilenpä ettei kovin monella kun koko touhussa ei ole mitään järkeä. Nuoret helpompi yllyttää sotimaan ja tappelemaan, eivätkä niin helposti älyä kyseenalaista mitään.
Myös naisilla on maanpuolustusvelvollisuus.
Perkele, olisiko tuossa ratkaisu massatyöttömyyteen? Armeijan harmaisiin tai sitä tukevaan toimintaan mukaan työllistyminen???
Minä ainakin ilmoittautuisin heti - duunia ja hyvällä asialla vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65.v ei ole todellakaan papparainen, onko jäänyt menneiden vuosien jankkaus putous hahmosta joka toisti papparainen heh?
65v ei ole mitään tekemistä rintamalla eikä oikein muissakaan tehtävissä. Kun 40 vuotiaatkin ovat jo nostoväkeä kun kunto ka eteenkin palautuminen ei enää riitä.
Tämä ikärajan nosto on vain numeroilla kikkailua, yhtään sotaa ei ole nostoväellä voitettu, se on vain viivyttämistä varten jos sitäkään.
Olen 48 ja tiedän olevani paremmassa kunnossa kuin suurin osa ikäisistäni. Pitkästä urheilutaustastani huolimatta en kuitenkaan ole enää se sama parikymppinen nuori ja notkea jätkä kuten armeija-aikanani. En varmana pystyisi enää sykähtelemään ja syöksyilemään maastossa samalla tavalla kuin nuorempana. Ikä on tehnyt tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65.v ei ole todellakaan papparainen, onko jäänyt menneiden vuosien jankkaus putous hahmosta joka toisti papparainen heh?
65v ei ole mitään tekemistä rintamalla eikä oikein muissakaan tehtävissä. Kun 40 vuotiaatkin ovat jo nostoväkeä kun kunto ka eteenkin palautuminen ei enää riitä.
Tämä ikärajan nosto on vain numeroilla kikkailua, yhtään sotaa ei ole nostoväellä voitettu, se on vain viivyttämistä varten jos sitäkään.
Olen 48 ja tiedän olevani paremmassa kunnossa kuin suurin osa ikäisistäni. Pitkästä urheilutaustastani huolimatta en kuitenkaan ole enää se sama parikymppinen nuori ja notkea jätkä kuten armeija-aikanani. En varmana pystyisi enää sykähtelemään ja syöksyilemään maastossa samalla tavalla kuin nuorempana. Ikä on tehnyt tehtävänsä.
Olen myös 48v eikä kunto riittäisi millään tavalla edes 500m etenemiseen lyhyin syöksyin niin että taistelemisesta tulisi yhtään mitään. Yli 30 vuotta olen treenannut ja paljon vahvempi kuin monet 20-30v nuoremmat. Hapenottokyky ja palautuminen ei vain riitä maksimisyke 40-50 vuotiaalla on jossain 180 korvilla, nuoret menee oikealta ja vasemmalta ohi niin että pipo pyörii päässä.
Sama kun pitäisi vielä toistaa seuraavana ja sitä seuraavana päivänä niin ei vain onnistu
Vierailija kirjoitti:
Se on 92 pojoa kymmenellä patilla, joten antaa tulla vaan.
Ikää nyt 63v ja vielä pukkaa tulemaan 98 -100 150m matkalta. Teeri tuli alas vielä 220m matkalta nyt syksyllä puunkylki tuelta.
Vierailija kirjoitti:
Monellako papparaisella riittää kunto tuohon?
Monellako kakskymppisellä?
Pitäisikö miehille kehittää kuolinkapseli, ettei jää vihollisen käsiin? Ennen vanhaan oli sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Myös naisilla on maanpuolustusvelvollisuus.
Eihän niitä rassukoita olla tähänkään asti pakotettu armeijaan, ei tämänkään muutoksen jälkeen, eikä sodan tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat papparaiset taistelee aina viimeiseen luotiin, kun eivät jaksa/ viitsi juosta karkuun.
Vanhoilla on yleensä sen verran järkeä että keksivät parempaa tekemistä. Vanhoilla miehillä tulee jo näkö ongelmaksi, vanha silmä ei eteenkin rautatähtäimillä tarkenna 3 pisteeteeseen enää. Kukaan ei jaa kiikaritähtäimia 65v miehille kun niitä ei ole nuorillekaan jakaa. Vanhojen miesten arvo rintamalla lähentelee nollaa, pelkkää tilastokikkailua koko homma
Mutta se 60v ukko voi olla vaikka kuljettajana tai huollon puolella jolloin niistä hommista vapautuu nuorempia taisteleviin yksiköihin
Vierailija kirjoitti:
Monellako papparaisella riittää kunto tuohon?
Mitä toi tarkoittaa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65.v ei ole todellakaan papparainen, onko jäänyt menneiden vuosien jankkaus putous hahmosta joka toisti papparainen heh?
65v ei ole mitään tekemistä rintamalla eikä oikein muissakaan tehtävissä. Kun 40 vuotiaatkin ovat jo nostoväkeä kun kunto ka eteenkin palautuminen ei enää riitä.
Tämä ikärajan nosto on vain numeroilla kikkailua, yhtään sotaa ei ole nostoväellä voitettu, se on vain viivyttämistä varten jos sitäkään.
Jos 65-v ei pysty seisomaan vartiossa kasarmin portilla, ajamaan autoa Takalo joilla tms. niin eiköhän hänet silloin vapauteta palveluksesta. Fakta kuitenkin on, että työikäiset miehet ovat täysin kykeneviä toimimaan todella monissa tehtävissä, vaikka heistä ei olisikaan enää etulinjaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen laki on voinut mennä noin hiljasuudessa läpi?
Toi on vanha juttu. Ollu julkisuudessa paljon. Nyt muuttuu laiksi.
Vierailija kirjoitti:
Monellako papparaisella riittää kunto tuohon?
Oletko jättänyt armeijan väliin vai miksi kuvittelet, että sodassa tarvitaan vain jääkäreitä eturintamalla?
Tämä uusi lainaaminen on taas niin vi tun pop ettei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös naisilla on maanpuolustusvelvollisuus.
Eihän niitä rassukoita olla tähänkään asti pakotettu armeijaan, ei tämänkään muutoksen jälkeen, eikä sodan tullen.
Maanpuolustusvelvollisuus ei ole yhtä kuin asevelvollisuus.
No mieluummin itse lähden kun laitan lapseni rintamalle. Ukrainan systeemi on mielestäni ihan hyvä, toki väkeä on enemmän mistä valita.
Niin ajatteleeko höpsö ukko, että sodan tehtävä on säilyttää sinut hengissä. Sodan tehtävä on t appaa ylimääräisiä miehiä kahdesta kansasta samanaikaisesti. Aika jännä, ettet ole tätä vielä tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Monellako papparaisella riittää kunto tuohon?
Ei reservin ikärajan muuttaminen vaikuta mitenkään sodanajan taistelujoukkoihin
65v ei ole mitään tekemistä rintamalla eikä oikein muissakaan tehtävissä. Kun 40 vuotiaatkin ovat jo nostoväkeä kun kunto ka eteenkin palautuminen ei enää riitä.
Tämä ikärajan nosto on vain numeroilla kikkailua, yhtään sotaa ei ole nostoväellä voitettu, se on vain viivyttämistä varten jos sitäkään.