Lue keskustelun säännöt.
EKn uusi toimeentulotuki
21.12.2025 |
Aniharva tuntuu ymmärtävän mistä on kysymys. Nimittäin lopulta ei ole olemassa erillistä työmarkkinatukea tai asumistukea, puhumattakaan mistään perustoimeentulotuesta. On vain yleistuki joka tulee olemaan tarveharkintainen tuki. Eli suomeksi sanottuna et saa mitään tukea jos sinulla on omaisuutta, varallisuutta tai ylipäätään säästöjä. Eli samat ehdot kuin nykyisen toimeentulotuen saamisessa. Toki yleistuen saamiseen tulee myös tiukkoja velvotteita eikä se kaiken kaikkiaan ole yhtä avokätinen kuin nykyinen toimeentulotuki.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Lähteen pyytämisestä on kulunut 7 minuuttia, eikä sitä vieläkään olla lisätty korrektisti sitaatteineen.
Aloitus on pelkkää valehtelua, joka on käytännössä tässä tapauksessa rikollista.
Ilmiannettu.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Siinä on linkki ja katso yleistuet vaihe 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
EK. Löytyy golglella
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jaetaan köyhäintukea 90 miljardia euroa kotona istujille.
Summa vastaa 2 miljoonan työntekijän 40 000 euron vuosipalkka verottomana ja lomarahat päälle.
Onhan tässä jotain merkillisen pahasti pielessä.
Suomen koko talous on 300 miljardia. Eli kaikesta talouden toimeliaisuudesta menee kolmasosa kotonaan istujille. Ei ole varmasti maailmassa toista tällaista maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Mielikuvitus.
Kysymyksiä ja vastauksia yleistuesta | Ajankohtaista | Kela https://share.google/79SoZr6Vkcs2Mcukh
Vaikuttavatko hakijan säästöt tai omaisuus yleistuen määrään?
Säästöt tai omaisuus, kuten oma auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.
Tämä koskee ensimmäistä vaihetta. Sekin käy oikein hyvin ilmi Kelan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Lähteen pyytämisestä on kulunut 7 minuuttia, eikä sitä vieläkään olla lisätty korrektisti sitaatteineen.
Aloitus on pelkkää valehtelua, joka on käytännössä tässä tapauksessa rikollista.
Ilmiannettu.
Punaperse Sosialisti on aina pyytämässä. Mutta saako se mitään on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaa rajusti muuttava uudistus. Toteutetaan juuri siitä syystä vaiheittain jotta noin rankka ja perustavanlaatuinen muutos on ylipäätään mahdollista viedä läpi. Nythän ollaan vasta stepissä kaksi, vaiheet kolme ja neljä vasta valmistelussa.
Kaikki vaiheet on valmisteltu. Protokolla on pelkkää teatteria. Hallituksella on enemmistö, eikä yleistukea kaada yhtään mikään. Oppositio saa ääniä näennäisestä vastustuksesta, mutta mitään se ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Kaikki esitykset mitä hallitukselta on tullut. Ne on kaikkien luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jaetaan köyhäintukea 90 miljardia euroa kotona istujille.
Summa vastaa 2 miljoonan työntekijän 40 000 euron vuosipalkka verottomana ja lomarahat päälle.
Onhan tässä jotain merkillisen pahasti pielessä.
Suomen koko talous on 300 miljardia. Eli kaikesta talouden toimeliaisuudesta menee kolmasosa kotonaan istujille. Ei ole varmasti maailmassa toista tällaista maata.
Istujille menee 5 miljardia. Sen menee, oli tuen nimi mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
EK. Löytyy golglella
Tuo ei ole edes lähelläkään sitä miten lähde merkitään! Ja toinen juttu, on yleistä, että tulisi olla jonkinlainen lähdekriittisyys, eli tässä tapauksessa EK:n puolelta tuleva lähde ei sovi siihen, miten hallitus muuttaa Kelan tukea.
Lisäksi, en voi edes olettaa, että EK:n lähteessä on samat väitteet kuin AP:n aloituksessa, sillä se linkin laittaminen on jostain syystä niin raskauttavaa, että pitää alkaa toista nimittelemään (ad hominem argumentointivirhe).
Tässä olisi kriittisesti valitut lähteet, eikä niissä puolleta yhtään aloittajan väitteitä:
https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…
EK ei päätä Kelan tuista.Ne voi suunnitella mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarveharkintainen on se avainsana. Jos ei tarvitse, ei saa. Ja kukaan ei kysy hakijalta tarvitseeko vai ei. Se on Kelan harkinnassa kuin sairaudetkin. Kelan lääkärit näkee sairaan terveenä. Sama koskee tarveharkintaista tukea. Joku voi nähdä henkilön rahakkaana kriteerien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jaetaan köyhäintukea 90 miljardia euroa kotona istujille.
Summa vastaa 2 miljoonan työntekijän 40 000 euron vuosipalkka verottomana ja lomarahat päälle.
Onhan tässä jotain merkillisen pahasti pielessä.
Suomen koko talous on 300 miljardia. Eli kaikesta talouden toimeliaisuudesta menee kolmasosa kotonaan istujille. Ei ole varmasti maailmassa toista tällaista maata.
Istujille menee 5 miljardia. Sen menee, oli tuen nimi mikä hyvänsä.
Just kävi orpo silmääkään täyttämättä lahjoittamassa 2miljardis Ukrainaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK ei päätä Kelan tuista.Ne voi suunnitella mitä haluaa.
Käytännössä nyt päättää, kun Kokoomus on hallituksessa muiden oikeistolaisten kanssa. Eka on Kokoomuksen paras kaveri, liittolainen ja rikostoveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
EK. Löytyy golglella
Tuo ei ole edes lähelläkään sitä miten lähde merkitään! Ja toinen juttu, on yleistä, että tulisi olla jonkinlainen lähdekriittisyys, eli tässä tapauksessa EK:n puolelta tuleva lähde ei sovi siihen, miten hallitus muuttaa Kelan tukea.
Lisäksi, en voi edes olettaa, että EK:n lähteessä on samat väitteet kuin AP:n aloituksessa, sillä se linkin laittaminen on jostain syystä niin raskauttavaa, että pitää alkaa toista nimittelemään (ad hominem argumentointivirhe).
Tässä olisi kriittisesti valitut lähteet, eikä niissä puolleta yhtään aloittajan väitteitä:
https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…
Hallituksessa on menty tässä ihan kokoomuksen mukaan ja tuo EKn paperi on kokoomuksen Raamattu...ihan sen mukaan on menty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Lähteen pyytämisestä on kulunut 7 minuuttia, eikä sitä vieläkään olla lisätty korrektisti sitaatteineen.
Aloitus on pelkkää valehtelua, joka on käytännössä tässä tapauksessa rikollista.
Ilmiannettu.
Punaperse Sosialisti on aina pyytämässä. Mutta saako se mitään on eri asia.
Mitä ihmeen myrkkyä ne lähteet joihin "viittaatte" oikein on teille (sinulle)?
Hävisit väittelyn tältä osalta.
Syy numero 1: et ole merkannut lähteitä.
Syy numero 2: olet sortunut useisiin argumentointivirheisiin, kuten ad hominemiin.
Poistun nyt tästä keskustelusta. Toivon mukaan moderaattori on poistanut tämän valheellisen aloituksen iltaan mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä aika saada hallitus, joka ei tanssi EK:n pillin mukaan.
Yleistuen lanseerasi Marin.
Kansanuutiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Mielikuvitus.
Kysymyksiä ja vastauksia yleistuesta | Ajankohtaista | Kela https://share.google/79SoZr6Vkcs2Mcukh
Vaikuttavatko hakijan säästöt tai omaisuus yleistuen määrään?
Säästöt tai omaisuus, kuten oma auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.
Eivät vaikuta vaiheessa 1, vtun tampio! Yleistuessa on neljä vaihetta. Lopussa käy kuten ap sanoi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jaetaan köyhäintukea 90 miljardia euroa kotona istujille.
Summa vastaa 2 miljoonan työntekijän 40 000 euron vuosipalkka verottomana ja lomarahat päälle.
Onhan tässä jotain merkillisen pahasti pielessä.
Suomen koko talous on 300 miljardia. Eli kaikesta talouden toimeliaisuudesta menee kolmasosa kotonaan istujille. Ei ole varmasti maailmassa toista tällaista maata.
Tuo osuus sisältää myös terveydenhuollon, joka on suurin meno. Sisältä kaiken sosiaali- ja terveyspuolellta.
Tuo Kelan teksti koskee vain ensimmäistä vaihetta. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska vain lopullisella vaiheella on väliä. Oikeistolaiset murentavat sosiaaliturvaa pala palalta - niin, että joka kerran voidaan sanoa jokin asia, jota "sentään" ei muuteta/leikata. Jatkossa sekin leikataan. Viimeisessä vaiheessa on käytännössä romutettu asumistuki ja työttömyysturva, ja jäljellä on vain ihmisiä köyhyydessä pitävä toimeentulotuki. Tämän seurauksena oikeistolaiset saavat (vihdoin) siirrätettyä valtaosan kansalaisten omaisuudesta varakkaimpien ja sijoittajien haltuun, kun iso osa joutuu jossain elämänsä vaiheessa realisoimaan omaisuutensa saadakseen yleistukea - oli se syy sitten työttömyys, sairasloma, omaishoitajuus, eläke tai mikä vaan. Fakta kuitenkin on, että valtaosan elämässä tulee jossain vaiheessa jotain - ja se on sitten se hetki kun oma talous romahtaa ja ihminen joutuu köyhyyteen. Tältä välttyvät vain riittävän varakkaat, joilla on sijoitusasuntoja, tuottavia sijoituksia tai muuten niin paljon varallisuutta, että heille yhteiskunnan maksama työttömyysturva, sairaspäiväraha, vanhempainraha tai eläke olisi muutenkin vain ylimääräinen pikkuraha, joten heille ei ole niin suuri menetys, vaikka eivät niitä saakaan.