Miksi miehet järjestäen kävelevät naisen päälle jos nainen ei väistä kadulla?
Olen tehnyt tällaista testiä että en ole väistänyt vastaantulevia miehiä tilanteissa joissa voivat itsekin väistää. Mutta iso osa ei väistä! He olettavat että nainen siirtyy sivuun heidän tieltään! Mikä juttu tämä on?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Ne naiset jotka kohtelevat miehiä aivan hirveästi on niitä samoja naisia jotka jatkuvasti valittaa kuinka miehet kohtelevat huonosti. Just saying....
Ehkä olisit voinut jättää sanomatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minun päälleni kukaan kävele. Mutta kuljenkin fiksusti tien oikeaa reunaa.
N45
Tämä.
Ei auta. Varsinkaan, jos liikkuu paikoissa, jossa on oikeasti paljon ihmisiä. Tämä törmäily tuskin on iso ongelma jossain perähikiällä.
Jos naiset erottaisivat oikean vasemmasta tätäkään ongelmaa ei olisi. Mahdotonta väistää kun yksikään nainen ei uskalla katsoa silmiin osoittaakseen minne aikoo mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs oikein liikut? En ole huomannut vastaavaa ilmiötä.
N43
Mutta väistätkö itse aina? En itsekään ennen huomannut tätä kunnes tajusin itse väistäväni aina!
Juuri näin. Harva nainen tajuaa ilmiötä jos ei erikseen laita merkille. Moni nainen väistää aina eikä tiedosta että miehistä hyvin harva väistää.
Harva nainen tajuaa kävelevänsä tien väärällä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuorempi nainen, sen epäkohteliaampi hän on.
Älä höpötä. Keski-ikäisethän ne katkeruuksissaan mahdottomia on.
AP, miksi keksit näitä ihmeellisiä satuja?
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on rasistinen. Leimaat koko ryhmän sukupuolen perusteella
Sukupuoli ei ole rotu. Tarkkuutta nyt.
Kauas on ajauduttu sellaisesta tapakulttuurista, jossa herrasmies hymyillen nosti hattua vastaantulevalle naiselle. Tällainen vanhanajan charmi ja tietty leikkimielisyys kohtaamisissa ruokkisi myös tutustumista, nähdyksi tulemista ja ystävällismielistä flirttiä. Väkivaltainen heikompien päälle rynniminen taas johtaa yksinäisten incelien maailmaan, jossa itketään iltakaudet naisen puutetta. Jokainen meistä voi omalla kohdallaan miettiä, miten toiset ihmiset kohtaa :)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5065 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa aina pysähdyn kärryn kanssa ja tuijotan tiukasti että väistääkö vai käveleekö päälle. On kyllä väistänyt kaikki. Ja jos kävelisi päälle niin kyllä sootana kuulisi kunniansa niin ettei samaa virhettä toiste tekisi.
Eli itse seistä möllötät ja muut väistävät? Kyllä se olet sinä, jolle pitäisi opettaa ihmisten ilmoilla kulkemista .
Kyllä, itse seison ja möllötän JOS JOKU YRITTÄÄ KÄVELLÄ PÄÄLLE.
Miksi pitäisi nimenomaan miehen väistää?Yksinkertaisesti se väistää, jonka on helpompi väistää.
Se väistää joka ennakoi jäävänsä kamppailussa elämästä ja kuolemasta kakkoseksi.
Se on miesvihaa jos kykenet väistämään mutta kävelet päin.
Miksi vihaat miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon naisvihaa. Jostain syystä suomalaisia on syytetty milloin russofobiasta, sveduvihasta, Trump-vihasta, antisemitismistä, tummaihoisiin kohdistuvasta rasismista ja nyt viimeisimpänä aasialaisiin kohdistuvasta rasisimista. Aivan kuin suurin ongelma maailmassa olisi se, kuinka piskuinen Suomi vihaa milloin mitäkin etnisyyttä tai kansallisuutta. Se sitten purkautuu esimerkiksi tällä tavalla. Sitten suomalaisia voidaan syyttää naisvihasta.
Suomessa on todella paljon naisvihaa. Mistä tämä johtuu?Mistä johtuu miesviha, jota on paljon enemmän?
Sitä on ensinnäkin vähemmän, ja se johtuu miesten omasta käytöksestä
Suomen laki jo itsessään on miesvihamielinen esim. Pakollinen asevelvollisuus ilman palkkaa ja eläkekertymää. Vastaavaa naisia syrjivää lakia ei löydy. Et huomaa miesvihaa koska se on niin arkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naiset vieläkään ymmärrä että teitä vihataan vain teidän oman käytöksen ja toiminnan takia
🥱
Siinä hyvä esimerkki.
Pahimpia ovat porsineet spermaviemärit jotka kävelevät ystävättärensä kanssa vierekkäin, molemmat rattaita työntäen.
Vierailija kirjoitti:
Kauas on ajauduttu sellaisesta tapakulttuurista, jossa herrasmies hymyillen nosti hattua vastaantulevalle naiselle. Tällainen vanhanajan charmi ja tietty leikkimielisyys kohtaamisissa ruokkisi myös tutustumista, nähdyksi tulemista ja ystävällismielistä flirttiä. Väkivaltainen heikompien päälle rynniminen taas johtaa yksinäisten incelien maailmaan, jossa itketään iltakaudet naisen puutetta. Jokainen meistä voi omalla kohdallaan miettiä, miten toiset ihmiset kohtaa :)
Niiaako nainen, rintavakoaan nätisti korostaen?
Ai nainen kävelee päin kuten aloittaja, vaatien miestä väistämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nahjukset pääse naisen päälle muuten kuin kävelemällä
Buaaaah hah hah! Nytpä tiedetään mitä ovat miehiään :D
Taisi ap:kin hakea vain kosketusta
Mikä juttu?
Ehkäpä miehilläkin on menossa samanlainen testi?
Kuinka moneen törmäsit kilometrin matkalla?
Pyllähditkö perseellesi joka kerta?
Nauroivatko miehet tämän jälkeen?
Kerro ap lisää yksityiskohtia ja lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Kadun oikeaa reunaa eteenpäin. Tämä on hyvä muistaa, eikä haahuilla vastaankävelijöiden kaistalla.
Mars kävelykouluun arvon leidit!
Miten siis toteutat tätä vaikkapa Helsingin rautatieasemalla tai Kampin kauppakeskuksessa? Osa liikkuu muuallakin kuin Pärnämäen kylänraitilla.
En ole huomannut tuollaista ilmiötä. Ennemminkin olen pitänyt kaiken ikäisiä miehiä ihan ällistyttävän kohteliaina, jotka kiiruhtavat avaamaan oven, tarjoavat paikkaansa kassajonossa, ettei minun tarvitse odotella vuoroani jne. Kerran jopa eräs täysin tuntematon mies antoi minulle varasateenvarjonsa omaksi, kun odotin liikennevaloissa valojen vaihtumista ja rankkasade oli katselemassa minua litimäräksi:)
Vierailija kirjoitti:
AP, miksi keksit näitä ihmeellisiä satuja?
Tästä(kin) sadusta on ihan tutkimuksia. Ei kun Google laulamaan!
Lihavia on naisissa enemmän ihan tilastojen mukaan. Ylipainoisia on miehissä enemmän. LIHAVIA siis NAISISSA enemmän. Miksei mene jakeluun?