En enää ymmärrä mitä rasismi on
Jos noudatamme tasa-arvoa noudattavaa järjestelmää, miten voi olla rasismia?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston agendalla on aika korkealla tämä että yritetään hämärtää ja mutkistaa rasismin käsitettä - se on osa sitä että rasiami normalisoidaan.
Keskustelu rasismin olemuksesta on sinänså ihan kiinnostavaa ellei kaiken maailman tyhmäksi tekeytyvät ääliöt sitä yritä sotkea
Normaalijärkisyys ei ole rasismia. Ei kukaan järjissään oleva ihminen ymmärrä miten "Rasismia" on jo kuulemma sekin kun valkoinen parikunta kävelee käsi kädessä julkisesti - sekin on jotenkin mustilta pois ja heitä vastaan.
Pahimmat rasisti löytyy näyttelijöistä. Aake Kalliala ja P P Petelius esimerkiksi. Kattokaa muutama jakso pulttiboyssia. Jos alkaa sketsit naurattaa niin sinäkin olet rasisti!
Kaikki muu kuin vähemmistöjen edessä nöyristely ja omien arvojen ja perinteiden lyttääminen on nykyään rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat rasisti löytyy näyttelijöistä. Aake Kalliala ja P P Petelius esimerkiksi. Kattokaa muutama jakso pulttiboyssia. Jos alkaa sketsit naurattaa niin sinäkin olet rasisti!
Nuo ovat aikansa tuotteita ja sellaisina niitä pitää pitää. Vasemmisto haluaa toimia niin kuin aikoinaan diktatuurit ja historiasta pyyhitään kaikki epämieluisa sen sijaan, että niitä katsotaan aikansa tekeleinä.
Miksi minulla valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta kokea rasismia ja uvriutua? Miksi valkoista heteromistä kohtaan ei voi olla rasisti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi minulla valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta kokea rasismia ja uvriutua? Miksi valkoista heteromistä kohtaan ei voi olla rasisti?
Niinpä, ja koskee myös valkoisia naisia. Maa han muuttajien rikollisuus, väkivalta ja kunnioituksen puute paikallista kulttuuria ja tapoja kohtaan on ihan selvää rasismia, mutta se saadaan aina käännettyä ymmärrykseksi ja sääliksi heitä kohtaan. Jos länsimaista lähtisi kymmeniätuhansia miehiä joihinkin noista maista rais kaa maan, ryöstelemään ja pahoinpitelemään paikallisia, se nähtäisiin automaattisesti pelkästään rasismina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston agendalla on aika korkealla tämä että yritetään hämärtää ja mutkistaa rasismin käsitettä - se on osa sitä että rasiami normalisoidaan.
Keskustelu rasismin olemuksesta on sinänså ihan kiinnostavaa ellei kaiken maailman tyhmäksi tekeytyvät ääliöt sitä yritä sotkea
Normaalijärkisyys ei ole rasismia. Ei kukaan järjissään oleva ihminen ymmärrä miten "Rasismia" on jo kuulemma sekin kun valkoinen parikunta kävelee käsi kädessä julkisesti - sekin on jotenkin mustilta pois ja heitä vastaan.
Mustat tulee lypsämään omaa orja historiaansa maailman tappiin asti ja sillä oikeuttamaan oman rasisminsa valkoisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää, että persut kertovat, etteivät edelleenkään ymmärrä mitä rasismi on.
Ilmankos näitä silmänvenyttelijöitä riittää.
poliisin mukaan Pinja Vuorisen tosi rasistinen kirjoitus on normaalia mielipiteenilmaisua. persujen kannattaa lopettaa silmien hieronta ja oppia pinjan karmea ja poliissin sallima
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Säälittävää, että persut kertovat, etteivät edelleenkään ymmärrä mitä rasismi on.
Ilmankos näitä silmänvenyttelijöitä riittää.
poliisin mukaan Pinja Vuorisen tosi rasistinen kirjoitus on normaalia mielipiteenilmaisua. persujen kannattaa lopettaa silmien hieronta ja oppia pinjan karmea ja poliissin sallima
Niin siihen pinjan rasistilauseen juutalais sanan tilalle saa varmaan poliisin mukaan laittaa kenet vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Säälittävää, että persut kertovat, etteivät edelleenkään ymmärrä mitä rasismi on.
Ilmankos näitä silmänvenyttelijöitä riittää.
poliisin mukaan Pinja Vuorisen tosi rasistinen kirjoitus on normaalia mielipiteenilmaisua. persujen kannattaa lopettaa silmien hieronta ja oppia pinjan karmea ja poliissin sallima
Niin siihen pinjan rasistilauseen juutalais sanan tilalle saa varmaan poliisin mukaan laittaa kenet vaan
mittee jos joku Vuoriisen kaltane kommunisti laittaa siihe jottai julkkuja ym. miust se koko kirjotus on todella sairasta ja tuomittavaa. kauheeta rasismia
Vierailija kirjoitti:
Ne eivät ole ok, mutta ne eivät ole rasismia.
Jos ne eivät ole ok, niin miksi niistä ei nouse samanlaista haloota? Miksi vain rasismista nousee kansainvälinen haloo? Mutta muu samanlainen ilkeily ja haukkuminen ei aiheuta minkäänlaista mediareaktiota.
Vihervasemmisto on huutanut sanan vuosien saatossa puhki. Heille kaikki mikä ei mahdu heidän edustamaansa agendaan ja elämäntapaan on rasismia. Siis myös ongelmista puhuminen niiden oikeilla nimillä.
Vierailija kirjoitti:
Persuus perustuu vikaan aivoissa (vamma tai toimintahäiriö prefrontaslicortexissa) ja erittäin vaikeaan käytöshäiriöön.
Ettehän te persut osaa logiikkaa, ette edes aritmetiikkaa tai äidinkieltänne.
Minusta tuollainen puhe on loukkaavaa. Miksi siitä ei joukkopöyristytä ja vaadita anteeksipyyntöjä?
Vierailija kirjoitti:
Persu: paras kun pysyt hiljaa kaapissasi etkä poistu sieltä koskaan.
Kun käytöstavat ja lähimmäisen kunnioitus puuttuvat, pääset kyllä hengestäsi jossain vaiheessa kun toinen persu sinuun kyllästyy. Tulee vasara otsaan tai puukko maksaan.
Tyhmyys tappaa, pysy kaapissa.
Sinä olet omien sanojesi mukaan persu, kun käytöstavat ja muiden kunnioitus puuttuu.
Se on sitä, kun joku näkee ekakerran erivärisen kulkijan ja menee shokkiin😲
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen velvollisuutena olisi välttää erottelemasta ihmisiä ryhmiin, kansalaisuuden, rodun tai ulkoisten ominaisuuksien perusteella ja omasta mielestäni kaikki tällainen toiminta on rasismia, siitä huolimatta kuka tätä aiheuttaa. Nimittäin näen median kautta paljon sellaista tapahtuvan että henkilö, joka kokee olevansa rasismin uhri, harjoittaa itse tätä erottelua voimakkaasti. Käyttää esimerkiksi kiellettyjä sanoja (n-sana) ja näin ollen pitää yllä rakenteellista rasismia.
-ap
Vastuu on aloittajan eli provokaattorin, ei kohteen eli uhrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston agendalla on aika korkealla tämä että yritetään hämärtää ja mutkistaa rasismin käsitettä - se on osa sitä että rasiami normalisoidaan.
Keskustelu rasismin olemuksesta on sinänså ihan kiinnostavaa ellei kaiken maailman tyhmäksi tekeytyvät ääliöt sitä yritä sotkea
Normaalijärkisyys ei ole rasismia. Ei kukaan järjissään oleva ihminen ymmärrä miten "Rasismia" on jo kuulemma sekin kun valkoinen parikunta kävelee käsi kädessä julkisesti - sekin on jotenkin mustilta pois ja heitä vastaan.
Mustat tulee lypsämään omaa orja historiaansa maailman tappiin asti ja sillä oikeuttamaan oman rasisminsa valkoisia kohtaan.
Veihän suomestakin esim. viikingit meitä orjiksi. Siis vauhdilla huumejengiä perustamaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi minulla valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta kokea rasismia ja uvriutua? Miksi valkoista heteromistä kohtaan ei voi olla rasisti?
Ei sovi agendaan. Valkoiset mies-siat voidaan maan päältä hävittää intersektionaalisen woken nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston agendalla on aika korkealla tämä että yritetään hämärtää ja mutkistaa rasismin käsitettä - se on osa sitä että rasiami normalisoidaan.
Keskustelu rasismin olemuksesta on sinänså ihan kiinnostavaa ellei kaiken maailman tyhmäksi tekeytyvät ääliöt sitä yritä sotkea
Normaalijärkisyys ei ole rasismia. Ei kukaan järjissään oleva ihminen ymmärrä miten "Rasismia" on jo kuulemma sekin kun valkoinen parikunta kävelee käsi kädessä julkisesti - sekin on jotenkin mustilta pois ja heitä vastaan.
Vähemmistöt ajavat valkoiset tuohon asemaan. Kohta olemme vihattu vähemmistö omassa maassamme!
Omituista, kun molemmat väitteet ovat totta.