En enää ymmärrä mitä rasismi on

Vierailija kirjoitti:

Esim.  toisen ihmistyypin piirteille nauraminen. Silmien vinoon venyttäminen on viimeisin persujen esittelemä rasismin muoto.

Silmien venyttelyssä ei kylläkään naureskeltu kenenkään  ulkonäölle vaan oli puhdas myötätunnon osoitus. Jos lapsi löytää variksensulkia ja tekee siitä intiaanipäähineen niin ei siinäkään pilkata ketään vaikka jonkun mielestä sekin on rasismia.

Rasismi on nykysuomessa sana jolla leimataan nykyisen uskonnollisen vasemmiston vastustajia. Ei se oikeasti tarkoita muuta kuin koirapillisanaa jolla ohjataan vasemmistoaktivistit hyökkäämään halutun kohteen kimppuun mahdollisimman isolla joukolla. Kuten persu ja muutama muu usein toistettu leimasana äärioikeistosta lähtien.

Ja koska vasemmistoamme ohjaa loppujenlopuksi venäjä noiden koirapillisanojen ja muun sitä tukevan propagandan avulla, niin noista sanoista tunnistaa venäjän hybridioperaation hyvin nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaan tuon fiiliksen. Tälle mummulle tuli yllätyksenä että on rasismia kysyä Suomessa olevalta, englantia puhuvalta ja ei-kantasuomalaisen (onko tää muuten myös rasistinen ilmaisu?) näköiseltä henkilöltä keskustelun aikana että mistä hän on kotoisin. 

Luin eilen tästä ja en vaan tajua. Termi oli joku positiivinen rasismi tmv eli kysyjällä ei ole mitään ikävää ajatusta taustalla. Mikä tuossa on rasistista? Kysyn myös valkoihoisilta mistä he ovat kotoisin, ei ole kukaan vielä loukkaantunut vaikka olisi ulkomailtakin. Tuntuu että on helpompi vaan pysyä kaukana kaikista jotka näyttää yhtään erilaiselta kun ihan vahingossa varmaan loukkaa sitten kuitenkin jotenkin. Auta armias jos yrität tutustua tai small talkata samoin kuin muillekin.

Ja oikeasti pitää sanoa, että ne keneltä olen kysynyt ovat tuntuneet ilahtuvat että minua kiinnostaa kuulla heistä enemmä

 

Asun toisella murrealueella kuin mitä puhun. Parin lauseen jälkeen ihmiset tuppaavat kysymään mistä olen kotoisin, puheesta kun kuulee etten ole täkäläisiä. Jotkut jopa kommentoi miten puheeni kuulostaa söpöltä. En ole ottanut nokkiini. -eri

Usein kun puhutaan rasismista, kysessä on oikeasti kultturismi. Esim tiettyyn uskontoon kääntyvät kantasuomalaiset voivat ärsyttää jopa enemmän kuin siihen syntyneet. 

Äärioikeiston agendalla on aika korkealla tämä että yritetään hämärtää ja mutkistaa rasismin käsitettä - se on osa sitä että rasiami normalisoidaan. 

Keskustelu rasismin olemuksesta on sinänså ihan kiinnostavaa ellei kaiken maailman  tyhmäksi tekeytyvät  ääliöt sitä yritä sotkea

N#ekeri on musta, vaikka Nivealla voitelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.  toisen ihmistyypin piirteille nauraminen. Silmien vinoon venyttäminen on viimeisin persujen esittelemä rasismin muoto.

Itse esität rasistisen kommentin, koska et hyväksy toisen ihmisen puoluekantaa. Jos persuus olisi uskonto, olisit jo lusimassa!

Tuossa ei kyllä otettu kantaa persuuteen puoluejäsenyyden lajina.

Miksi sitten persujen teko on rasistinen, mutta vasemmiston Minja Koskelan  aivopieru juutalaisvapaasta alueesta  ei  ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.  toisen ihmistyypin piirteille nauraminen. Silmien vinoon venyttäminen on viimeisin persujen esittelemä rasismin muoto.

Itse esität rasistisen kommentin, koska et hyväksy toisen ihmisen puoluekantaa. Jos persuus olisi uskonto, olisit jo lusimassa!

Tuossa ei kyllä otettu kantaa persuuteen puoluejäsenyyden lajina.

Miksi sitten persujen teko on rasistinen, mutta vasemmiston Minja Koskelan  aivopieru juutalaisvapaasta alueesta  ei  ole?

Onhan se, oikeisto ei vain alennu rakkilaumaksi yhden kimppuun - tapana on jättää tuollaiset aivopierut omaan arvottomuuteensa. 

Joutilaat vasemman laidan laumasielut räyhäävät siitä mistä käsketään räyhäämään. Eivät välttämättä edes ymmärrä mitä tekevät, Elokapinan sakki yhtenä todisteena. Ei siellä oikeisto ole tien tukkeena vaan vääristö.

Nykyään kaikki huumori ja vitsit voidaan tulkita rasismiksi, koska ne syrjivät aina jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeiston agendalla on aika korkealla tämä että yritetään hämärtää ja mutkistaa rasismin käsitettä - se on osa sitä että rasiami normalisoidaan. 

Keskustelu rasismin olemuksesta on sinänså ihan kiinnostavaa ellei kaiken maailman  tyhmäksi tekeytyvät  ääliöt sitä yritä sotkea

Äärivasemmisto yrittää pistää rasismin syyksi sellaista mikä ei ole rasismia. Bussin ajaminen pysäkin ohi ei ole rasismia, tinderissä matchien saamattomuus ei ole rasismia, asiakaspalvelijan "en voi asialle mitään" ei ole rasismia, jne. Kannattaa siellä vasemmalla katsoa välillä peiliin niin voi löytyä syy miksi oikeisto kyselee mikä kaikki nyt lasketaan rasismiksi.

Jo yli vuosikymmen sitten kun olin työssä, jossa olin tekemisissä afrikkalaisperäisten tulijoiden kanssa ja selvittelin jotakin ongelmaa, tulkki pahoitteli kun joutui koko ajan hokemaan rasismia, vaikka asiassa ei selvästikään mitään rasismia ollut. Tulkki selitti minulle, että monelle maanmiehelleen ei ole tietoa siitä, mitä rasismi oikeasti on, vaan se on heille neutraali sana, jolla kuvataan mitä tahansa asiaa, joka aiheuttaa pahaa oloa, ongelmaa tai huolta.

Koko rasismi sanana on aikansa elänyt, eräät "heimot" turvautuvat sanaan kun haluavat näkyvyyttä itselleen.