Mitä kertoisit lapselle eron syyksi?

Vierailija kirjoitti:

4. Äiskää vähän panetti.

Tai voimaantui havaitakseen että se lapsen toinen vanhempi on täysin väärä ja lapsikin on syntynyt täysin vääristä syistä.

Totuuden tietysti. 10v on jo iso lapsi ja ymmärtää mitä pettäminen tai alkoholiongelma on kun asian hänelle selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Totuuden tietysti. 10v on jo iso lapsi ja ymmärtää mitä pettäminen tai alkoholiongelma on kun asian hänelle selittää. 

Juuri näin. Totuus on aina paras tuoda esiin. Ei valheita, ei kulisseja.

Jos nuo kaikki on tapahtunut, niin kyllä lapsi on varmasti myös huomannut että perheessä on väkivaltaa ja päihteiden käyttöä, pettäminen usein myös on asia mistä lapsi kuulee kun vanhemmat tappelevat keskenään. 

Mä pyrkisin järjestää lapselle apua omien traumojen käsittelyyn esim. koulukuraattori voisi olla hyvä kontakti, vaikka voi tulla lasu, mutta lapsen mielenterveys on nyt tärkeä asia, joten lasun pelon ei saa antaa vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo kaikki on tapahtunut, niin kyllä lapsi on varmasti myös huomannut että perheessä on väkivaltaa ja päihteiden käyttöä, pettäminen usein myös on asia mistä lapsi kuulee kun vanhemmat tappelevat keskenään. 

Mä pyrkisin järjestää lapselle apua omien traumojen käsittelyyn esim. koulukuraattori voisi olla hyvä kontakti, vaikka voi tulla lasu, mutta lapsen mielenterveys on nyt tärkeä asia, joten lasun pelon ei saa antaa vaikuttaa. 

 
Jotkut pettäjät suuttuvat aiheellisista lasuista.

Vierailija kirjoitti:

Totuuden tietysti. 10v on jo iso lapsi ja ymmärtää mitä pettäminen tai alkoholiongelma on kun asian hänelle selittää. 

Juuri niin. Miksi äidin täytyy olla jotenkin heti lähtökohtaisesti se, joka tämän asian selittää? Tärkeää sanoa, että lapsen syy vanhempien ero ei ole.

Join viinaa ja annoin toisillekin sedille häntää.

- äiti

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kaikkiin: Äiti ja isä huomasivat olevansa kiinnostuneita niin eri asioista elämässä, että katsoimme viisaamaksi erota. Tämä ei ole sinun vikasi, eikä liity sinuun mihinkään eikä sillä ole vailutusta siihen, miten paljon äiti ja isä rakastavat sinua edelleen.

Tämä on lähinnä petokseen rinnastettavissa oleva asia lapselle. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin ja ehjään kotiin. Aikuisten oikeudet ja kiimnostukset eri asioihin ei mene yli lapsen oikeuden ehjään kotiin. 

Kun lapsi on tehty niin aikuiset työntävät ne mielitekonsa syrjään ja kantavat vastuun tekemisistään. 

Lapselle ero on aina hyvin traumatisoiva kokemus ja pitää olla todella hyvä syy mikäli lapsen perhe rikotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kaikkiin: Äiti ja isä huomasivat olevansa kiinnostuneita niin eri asioista elämässä, että katsoimme viisaamaksi erota. Tämä ei ole sinun vikasi, eikä liity sinuun mihinkään eikä sillä ole vailutusta siihen, miten paljon äiti ja isä rakastavat sinua edelleen.

 

Tämä on lähinnä petokseen rinnastettavissa oleva asia lapselle. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin ja ehjään kotiin. Aikuisten oikeudet ja kiimnostukset eri asioihin ei mene yli lapsen oikeuden ehjään kotiin. 

Kun lapsi on tehty niin aikuiset työntävät ne mielitekonsa syrjään ja kantavat vastuun tekemisistään. 

 

Lapselle ero on aina hyvin traumatisoiva kokemus ja pitää olla todella hyvä syy mikäli lapsen perhe rikotaan. 

Eikö väkivalta tai alkoholismi oli riittävän hyvä syy? Mikä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kaikkiin: Äiti ja isä huomasivat olevansa kiinnostuneita niin eri asioista elämässä, että katsoimme viisaamaksi erota. Tämä ei ole sinun vikasi, eikä liity sinuun mihinkään eikä sillä ole vailutusta siihen, miten paljon äiti ja isä rakastavat sinua edelleen.

 

Tämä on lähinnä petokseen rinnastettavissa oleva asia lapselle. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin ja ehjään kotiin. Aikuisten oikeudet ja kiimnostukset eri asioihin ei mene yli lapsen oikeuden ehjään kotiin. 

Kun lapsi on tehty niin aikuiset työntävät ne mielitekonsa syrjään ja kantavat vastuun tekemisistään. 

 

Lapselle ero on aina hyvin traumatisoiva kokemus ja pitää olla todella hyvä syy mikäli lapsen perhe rikotaan. 

Eikö väkivalta tai alkoholismi oli riittävän hyvä syy? Mi

Tietenkin on. Mutta kommentti ei liittynyt noihin syihin millään tavalla. 

Lapselle kannattaa kertoa totuus, mutta mahdollisimman neutraalisti, toista vanhempaa haukkumatta tai syyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Lapselle kannattaa kertoa totuus, mutta mahdollisimman neutraalisti, toista vanhempaa haukkumatta tai syyttämättä.

Totuus on aina hyvästä. Ei valheiden verkkoa.

No ihan se totuus kannattaa kertoa. Ei toki alkaa haukkua sitä toista vanhempaa sen enempää. Mutta jos selittää jotain yleistä huttua, niin lapsi saattaa herkästi huomata että ei se ole totuus ja ajattelee kenties että syy on hänessä ja äiti ei vaan sitä halua kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

No ihan se totuus kannattaa kertoa. Ei toki alkaa haukkua sitä toista vanhempaa sen enempää. Mutta jos selittää jotain yleistä huttua, niin lapsi saattaa herkästi huomata että ei se ole totuus ja ajattelee kenties että syy on hänessä ja äiti ei vaan sitä halua kertoa. 

Juurikin noin. Valheet traumatisoivat lasta. 

Minä kerroin kuten asia on. Erosin sen takia että en saanut koskaan orgasmia yhdynnässä lasten isän pienen peniksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Minä kerroin kuten asia on. Erosin sen takia että en saanut koskaan orgasmia yhdynnässä lasten isän pienen peniksen takia.

Väljyys on tietenkin oma syysi.

äiti on lihonut isoksi siaksi niin iskä lähti laihemman perään.

Äidistä tuli välinpitämätön ja ohikävelevä naarasnalkutin. Tämä pitää kertoa varsinkin tyttölapsille eron syyksi.