Lue keskustelun säännöt.
Millaiset ihmiset pelkää potkulakia?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Tää ois pitäny olla jo aikoja sitten. T. Eläkeläinen
Eläkkeet pitäisi poistaa! 🖕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen pistäisin pihalle, saaneet aikaan massiiviset työttömyysluvut ja velat. Sekä harjoittaa syrjintää, ikä ja sukupuoleen vaikuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en käsitä. En ylipäätään ymmärrä, että miksi työnantajalla olisi velvollisuus pitää sellaista työntekijää, joka on korvattavissa paremmalla. Irtisanomisaika on ihan ok, että on olemassa, ettei ihan puun takaa lopu työ, mutta tuo työssä pakkopitäminen on naurettavaa paskaa.
Tällä palstalla suurin osa tekee yksinkertaista suorittavaa työtä, heillä ei ymmärrys riitä siihen ajatukseen että joitain ihmisiä jopa halutaan pitää töissä ja heistä kilpaillaan. Suorittavassa työssä näin ei ole
Taidat olla ihan pihalla. Meillekin yhteen asiantuntijahommaan tuli juuri noin 200 hakemusta. Ihan pätevää porukkaa. Toki asia on eri, jos on joku megaosaaja alalla, jolla on kilpailua osaajista.
Niin, miten tuo liittyy mihinkään?
Oletpa yksinkertainen. Tällainen suorittavan tason amiskin tuon ymmärsi.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ainakin ollut työpaikoissa, joissa esihenkilö ei tiedä mitä ja miten alaiset työtä tekevät. Usein, ovat sitten yhden henkilön, joka saavuttanut esihenkilön ns. luottohenkilön aseman, varassa. Usein nämä ns. luottohenkilöt ovat tietyn tyyppisiä ja myös hyviä imartelamaan. Tämä sama kuvio on nähty niin monta kertaa.
Mulla on nykyisessä työssä tismalleen tämä sama kuvio. Kaiken lisäksi tämä luottohenkilö ei ole edes paras työntekijä, mutta ei esihenkilö sitä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…
Joululomaa tässä viettelen, mutta kun mietin tätä kuviota, niin en mä oikeasti kaipaa enempää naamakerroin vaikuttajia työehtoihin. Koska n. 30v työuralla oon nähnyt vallan hyvin sen, että ei tarvitse kovin kummoista syytä siihen, että sinusta ei pidetä työpaikalla. Vaikka työsi tekisitkin ihan hyvin.
Tuo asiallinen syy antaa vipuvartta esim. johdon savustaa ulos joku tyyppi joka on pari kertaa ollut muksun päiväkotikiukkujen tai hukkuneiden kurahanskojen takia 5min myöhässä. Ja ei ole oikein pidetty pomojen keskuudessa syystä X. Yleensä sanonut jotain vastaan. Se tyyppi taas joka on pidetty, eikä sanonut vastaan, saa tälläiset inhmilliset asiat anteeksi.
Joten eihän se tasan mene. Vai luottaako joku siihen, että esihenkilötyö on ylimaalisen tasa-arvoista? Pomot on ihmisiä. Vähän niin kuin vanhemmillakin on helposti suosikkimukulansa vaikka ei pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…
Kohta saa irtisanoa virkamiehiä ja toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Yleistuki 595 netto
Sinun oikeuksiasi heikennetään.
Sinä taputat käsiäsi. Ihanaa.
Oletko ihan viisas ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin.
Vierailija kirjoitti:
No, itse uskon että tämä tarkoittaa tulevia heikennyksiä esim. vuorolisiin, työehtoihin yms. Toki joku supertyyppi varmaan voi sitten vaan mennä kilpailijalle, mutta tällainen tavallinen työntekijä ei juuri voi neuvotella ehdoistaan tai oikeuksistaan.
Vuorolisiin ei kajota! Siitä pidetään yhdessä huolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kenellä on asuntolaina. Mutta työnantajien mielivaltaa on ollut ennenkin. Nyt se on laillista. En tiedä miksi entinen laki oli liin tiukka? Silloinkin pääsi eroon huonoista työntekijöistä. Nyt kaikista.
Kohta voi irtisanoa helposti suurperheen äidin ja asuntovaunu pitää myydä, jotta saa lapsille ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin.
Ei munkaan mielestä pitäisi? Koska mökin voi myydä ja syödä ne rahat. Ei ole pakko omistaa sitä. Toki jos siitä on velkaa enemmän kuin mökin arvo, niin ollaan muutenkin kuusessa. Ja pahasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin.
Ei munkaan mielestä pitäisi? Koska mökin voi myydä ja syödä ne rahat. Ei ole pakko omistaa sitä. Toki jos siitä on velkaa enemmän kuin mökin arvo, niin ollaan muutenkin kuusessa. Ja pahasti
Sun on pakko myydä se pilkkahinnalla jotta saat lapsille ruokaa.
Monilla työpaikoilla on tekijöitä, jotka ovat siellä siksi, koska heillä on tyyliin asuntolaina. Tiedän firmojakin, jotka perustelevat toimintansa epäeettisyyttä ja kestävyysongelmia silä, että heillä on velvollisuuksia työntekijöitään kohtaan.
Sarjasaikuttajat, työssään pärjäämättömät, suojatyöpaikoissa olevat.
Kenenkään kunnollisen työntekijän elämään asialla ei ole mitään merkitystä.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Koska kaikki mikä mahdollistaa väärinkäytökset niin todennäköisesti lisää väärinkäytöksiä.
Johan sinä nyt täällä itket vassareita ja mutku sannaa 247. Mikä muuttuu?