Kertokaa nyt totuus: paljonko sitä tarvii oikeasti tienata että elää ns "hyvin" yhdysvalloissa?

"Ihmettelen mikä hinku taviksilla on tuonne kun se on oikeasti aivan paska maa asua ellet ole valmiiksi miljonääri tai sitten todella hyvillä tuloilla valmis asumaan jossain perähikiällä kojoottien kanssa. Kodittomia, päihteitä ja rikollisuutta on suurkaupunkien ja pienenmpienkin näköalattomien kaupunkien ja osavaltioiden alueilla järkyttävästi. Ihan tavallisetkin ns. pärjäävät ihmiset joutuvat usein asumaan kämäsissä asunnoissa tai trailer parkeissa koska muuhun ei ole varaa ellei ole perinyt isosti tai muuten onnellisten tähtien alla syntynyt. Ei mikään tavoittelun arvoinen onnela todellakaan. "

Tuo laulu on kuultu ennenkin. Suurin osa amerikkalaisista on taviksia. Tavallisilla amerikkalaisilla on mahdollisuus tulla miljonääreiksi omilla ansioillaan, kun on suunnittelukykyä ja motivaatiota. Toki tarvitaan koulutus ja osaamista sekä halua tehdä töitä. Kannattaa käydä Amerikassa ja katsella vähän ympärilleen, niin saattavat silmät avautua. Maa on valtavan iso ja väkeä paljon, joten tarvitaan aikaa ja rahaa, jos aikoo kovin laajasti ympärilleen katsella. Kun näkee ja kokee, niin ei tarvitse elää epätietoisuudessa ja arvailujen varassa. 

Esim. California ja Texas ovat suuria talousmahteja maailmanlaajuisessa mittakaavassa. Vauraus näkyy ihan tavistenkin elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon tuo lääkärikäynti nyt voi maksaa siellä? Tuskin yli $500 vaikka olisi tupla hinnat mehil äiseen verrattuna.

 

Ei ton takia kannata hommata sairausvakuutusta 

Tytär asuu USAssa. Pudotti tiskatessa juomalasin tiskialtaaseen, lasi meni rikki ja sirpale viilsi sormeen haavan. Lääkärikäynti, röntgen ja kolme tikkiä maksoi useamman  tuhat dollaria. Onneksi vakuutus korvasi suuren osan. Mutta ei ne vakuutuksetkaan koko summaa kata.

Suomessa tavis: 40m2 yit:n rotankolo tai talo jossain vi tun saunalahdessa tai korsossa. 15v vanha rämä auto pihassa tai bussilla menään. Lidlissä itketään kun makaroonit on taas kallistunut 0.09€.

Jenkeissä tavis: iso 150-250m2 talo omalla pihalla suburbissa. Uudehkot pickup truckit ja katumaasturit autotallissa. Syödään ulkona päivittäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon tuo lääkärikäynti nyt voi maksaa siellä? Tuskin yli $500 vaikka olisi tupla hinnat mehil äiseen verrattuna.

 

Ei ton takia kannata hommata sairausvakuutusta 

 

 

ilman vakuutusta voi käynti maksaa satoja tai jopa tuhansia dollareita, kun taas vakuutuksen kanssa omavastuu voi olla esimerkiksi $35, mutta kokonaiskustannukset voivat silti nousta yllättävän korkeiksi (esim. $8000 ensiapu) riippuen vakuutuksen tyypistä ja omavastuusta

 

Niin ja sitten tappelet vakuutusyhtiön kanssa siitä mitä he korvaa ja mitä he ei korvaa. 

 

Ei se ihan noin mene. Siellä on ollut terveysvakuutukset niin pitkään olemassa, että lastentaudit on jo korjattu. Suomessa tämä on vasta

Esimerkiksi United Healthcare on ihan kuuluisa kyvystään löytää syitä olla korvaamatta.

"Esimerkiksi United Healthcare on ihan kuuluisa kyvystään löytää syitä olla korvaamatta."

Ei ole omalla kohdallani vielä käynyt näin. Hyvin on toiminut. 

Asumisesta tällainen aito esimerkki. Pienkerrostalosta uudehko iso yksiö hyvältä alueelta Arkansasista järven ja golfkenttien tuntumasta. Ostohinta 50000 dollaria. Kulut (HOA-fee) 327 dollaria. Se sisältää vedet, sähköt, jätemaksut jne. ja yhteisalueiden huollon, eli uima-altaan ja tenniskentän ylläpidon ja piha-alueiden hoidon. Annual tax amount, eli kiinteistöveron tapainen maksu on 142 dollaria vuodessa tänä vuonna. 6000 dollarin palkasta jää käteen noin 4000 dollaria (Amerikassakin maksetaan veroa ja eläkemaksuja) ja asumiskulujen jälkeen kolme ja puoli tuhatta. Hyvä sairauskuluvakuutus 40 vuotiaalle maksaa 800 dollaria, jos ei sitä työstä saa, mutta yleensä se 6000 dollarin palkkaan kuuluu samoin kuin työeläke, mikä on laskettu noissa veroissa. Vaikka asuminen on Suomen omistusasumista kalliimpaa, jää silti työstä paljon enemmän fikkaan. 6000 dollaria on toisen asteen koulutuksen suorittaneen duunarin palkka. Esimiehet tienaavat lähes tuplat.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missäpäin asut.

Toinen asia on terveysvakuutus. Jos sellainen on työpaikan puolesta, niin pärjää vähemmällä.

Jollei ole, niin sitten on parempi olla todella isot tulot.

Noissa työnantajan terveysakuutuksissa on se hankala puoli, että irtisanominen on helppoa, ja syyksi kelpaa esim. että ei pysty riittävästi suoriutumaan työtehtävistään. Käytännössä moni, joka on sairastunut esim. syöpään, ja on joutunut olemaan pitkällä sairauslomalla, on menettänyt työpaikkansa ja samalla tervyesvakuutuksensa, joten ei ole enää saanut hoitoa. Moni ottaa nykyään sen takia mieluummin yksityisen terveysvakuutuksen, mikä on toki kallis, etenkin jos on perhettä, ja joutuu ottamaan vakuutuksen usealle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon tuo lääkärikäynti nyt voi maksaa siellä? Tuskin yli $500 vaikka olisi tupla hinnat mehil äiseen verrattuna.

 

Ei ton takia kannata hommata sairausvakuutusta 

 

Tytär asuu USAssa. Pudotti tiskatessa juomalasin tiskialtaaseen, lasi meni rikki ja sirpale viilsi sormeen haavan. Lääkärikäynti, röntgen ja kolme tikkiä maksoi useamman  tuhat dollaria. Onneksi vakuutus korvasi suuren osan. Mutta ei ne vakuutuksetkaan koko summaa kata.

Pelkkä lääkärikäynti ei minusta ole ollut kovin kallista, vaihdellut 200 - 1000 taalan välillä, ihan päivystysaikaan ja viikonloppunakin. Mutta jos joutuu vuodeosastolle, kalliisiin tutkimuksiin tai leikkauksiin, se maksaa. Vuorokausimaksu voi nousta usein noin 100 000 taalan paikkeille, koska hoidon ja tutkimksen lisäksi myös jokainen lääke, laastari ja kahvikupillinen maksaa erikseen, ja myös ruoka ja sairaalavaatteet maksavat erikseen. Sairaalat ovat voittoa tuottavia yrityksiä, joten ne osaavat myös teettää noita tutkimuksia aika reilusti, ja rahastavat surutta. 

Vierailija kirjoitti:

Asumisesta tällainen aito esimerkki. Pienkerrostalosta uudehko iso yksiö hyvältä alueelta Arkansasista järven ja golfkenttien tuntumasta. Ostohinta 50000 dollaria. Kulut (HOA-fee) 327 dollaria. Se sisältää vedet, sähköt, jätemaksut jne. ja yhteisalueiden huollon, eli uima-altaan ja tenniskentän ylläpidon ja piha-alueiden hoidon. Annual tax amount, eli kiinteistöveron tapainen maksu on 142 dollaria vuodessa tänä vuonna. 6000 dollarin palkasta jää käteen noin 4000 dollaria (Amerikassakin maksetaan veroa ja eläkemaksuja) ja asumiskulujen jälkeen kolme ja puoli tuhatta. Hyvä sairauskuluvakuutus 40 vuotiaalle maksaa 800 dollaria, jos ei sitä työstä saa, mutta yleensä se 6000 dollarin palkkaan kuuluu samoin kuin työeläke, mikä on laskettu noissa veroissa. Vaikka asuminen on Suomen omistusasumista kalliimpaa, jää silti työstä paljon enemmän fikkaan. 6000 dollaria on toisen asteen koulutuksen suorittaneen duunarin palkka. Esimiehet tienaavat lähes tuplat.<

Onhan siellä myös ruoka ja melkeinpä kaikki muukin kalliimpaa kuin Suomessa, eli pakko jäädäkin enemmän käteen, jos aikoo pärjätä. Huom. tuossa esimerkissä asunto oli yksiö. Sen isompaan ei tosiaan 6000 dollarin palkalla kannata tähdätäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missäpäin asut.

Toinen asia on terveysvakuutus. Jos sellainen on työpaikan puolesta, niin pärjää vähemmällä.

Jollei ole, niin sitten on parempi olla todella isot tulot.

 

Noissa työnantajan terveysakuutuksissa on se hankala puoli, että irtisanominen on helppoa, ja syyksi kelpaa esim. että ei pysty riittävästi suoriutumaan työtehtävistään. Käytännössä moni, joka on sairastunut esim. syöpään, ja on joutunut olemaan pitkällä sairauslomalla, on menettänyt työpaikkansa ja samalla tervyesvakuutuksensa, joten ei ole enää saanut hoitoa. Moni ottaa nykyään sen takia mieluummin yksityisen terveysvakuutuksen, mikä on toki kallis, etenkin jos on perhettä, ja joutuu ottamaan vakuutuksen usealle ihmiselle. 

Hyvällä vakuutuksella saa paremmat syöpähoidot kuin Suomessa. Jos paremmalla hoidolla paranet, niin vakuutusmaksut eivät ketuta lainkaan. Yksityisen hoidon paras puoli on, ettei laiteta kotiin ja "kattella". Huono puoli on tietysti ylihoitaminen.

Mä asun Piilaaksossa ja täällä täytyy kyllä tienata ainakin se 500 000 vuodessa jos haluaa kohtalaisen elintason ja on perheellinen. Tää on kyllä USAn kalleimpia paikkoja asua. Jossain muualla saa varmasti ihan hyvän elintason 100 000. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tavis: 40m2 yit:n rotankolo tai talo jossain vi tun saunalahdessa tai korsossa. 15v vanha rämä auto pihassa tai bussilla menään. Lidlissä itketään kun makaroonit on taas kallistunut 0.09€.

 

Jenkeissä tavis: iso 150-250m2 talo omalla pihalla suburbissa. Uudehkot pickup truckit ja katumaasturit autotallissa. Syödään ulkona päivittäin. 

 

Heh. Ei todellakaan ole tavallista syödä ulkona päivittäin. Jos syöt oikeassa ravintolassa etkä pikaruokapaikassa, niin lasku 2 hengen ateriasta on yleensä tippeineen keskimäärin 100 dollaria. Esimerkiksi nelihenkinen perhe ei tämän takia kovin usein syö ulkona, koska harva voi laittaa yhteen ateriaan 200 dollaria. Ruokarekoissa ja pikaruokapaikoissa selviää yleensä noin puolella hintaa. Mutta kyllä useimmiten ruoka tehdään kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Mä asun Piilaaksossa ja täällä täytyy kyllä tienata ainakin se 500 000 vuodessa jos haluaa kohtalaisen elintason ja on perheellinen. Tää on kyllä USAn kalleimpia paikkoja asua. Jossain muualla saa varmasti ihan hyvän elintason 100 000. 

Kyllä, niin täytyisi, jos haluaisi elää hyin. Mutta ei siellä San Franciscossa tosiaan läheskään kaikki silti tienaa 500 000 vuodessa. Sen alueen keskiansio on noin 141 000 dollaria ja mediaanitulo noin 125 000 - 187 000 dollaria, riippuen lähteestä. Monet käyvät Piilaaksossa vain töissä, mutta asuvat jossain lähivuorilla kylissä pikkutaloissa, viljelevät takapihalla vihanneksia omiin tarpeisiin, ja ottavat töihin ja kouluun omat eväät. Mediaanin alle tienaavat eivät tuohonkaan pysty, vaan käyvät nukkumassa trailerparkissa asuntovaunussa. 

Onhan siellä myös ruoka ja melkeinpä kaikki muukin kalliimpaa kuin Suomessa, eli pakko jäädäkin enemmän käteen, jos aikoo pärjätä. Huom. tuossa esimerkissä asunto oli yksiö. Sen isompaan ei tosiaan 6000 dollarin palkalla kannata tähdätäkään. 

Autoilu on halvempaa, vaatteet ovat halvempia, kaikki ruokakaan ei ole kalliimpaa. Alkoholi on halvempaa. Huvit ja viihde on kalliimpaa ja se tietysti vääristää turistin silmissä hintatasoa. Manhattanilla tai Beverly Hillsissä kymppi ei ole mitään, mutta Convayssa sillä kyllä syö lounaan. Tavallinen pizza maksaa 15 dollaria ja sen se maksaa Suomessakin.  Kingissä maksaa Bacon King ateria 14,40 dollaria ja Suomessa euroissa sen saman. USAssa se hamppari on parempi, koska liha on parempilaatuista. Kaupassa taas ruokakorivertailu vääristää hintoja, kun jenkeissä eri tuotteet ovat halvempia ja toisin päin. Jos koriin laitetaan bataatti, Texaspete, hodarisämpylät, wingsit ja tuoreet katkaravut, niin Jenkeissä on 70% halvempaa. Ruispalat, juhlamokka, banaani ja maito taas toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun Piilaaksossa ja täällä täytyy kyllä tienata ainakin se 500 000 vuodessa jos haluaa kohtalaisen elintason ja on perheellinen. Tää on kyllä USAn kalleimpia paikkoja asua. Jossain muualla saa varmasti ihan hyvän elintason 100 000. 

 

Kyllä, niin täytyisi, jos haluaisi elää hyin. Mutta ei siellä San Franciscossa tosiaan läheskään kaikki silti tienaa 500 000 vuodessa. Sen alueen keskiansio on noin 141 000 dollaria ja mediaanitulo noin 125 000 - 187 000 dollaria, riippuen lähteestä. Monet käyvät Piilaaksossa vain töissä, mutta asuvat jossain lähivuorilla kylissä pikkutaloissa, viljelevät takapihalla vihanneksia omiin tarpeisiin, ja ottavat töihin ja kouluun omat eväät. Mediaanin alle tienaavat eivät tuohonkaan pysty, vaan käyvät nukkumassa trailerparkissa asuntovaunussa. 

Esimerkiksi ostaakseen asunnon täällä täytyy olla vähintään 400 000 vuositulot. Ja niillä tuloilla ei saa kovin kummoista asuntoa. Keskituloiset asuu täällä vuokralla tai vaihtoehtoisesti tosiaan asuvat jossain paljon kauempana ja ajavat 2 tuntia suuntaansa töihin Piilaaksoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mä asun Piilaaksossa ja täällä täytyy kyllä tienata ainakin se 500 000 vuodessa jos haluaa kohtalaisen elintason ja on perheellinen. Tää on kyllä USAn kalleimpia paikkoja asua. Jossain muualla saa varmasti ihan hyvän elintason 100 000. 

Piilaaksossa tienaa vahtimestarikin sen puoli miljoonaa. Eihän se siellä muuten voisi olla töissä.

Suomalaiset pitävät trailerparkkeja jonain kodittomien ghettoina, koska se on vierasta ja elokuvissa ne ovat aina vaimonhakkaajapaitaisten mestoja. Niissä asuu paljon hyvätuloistakin väkeä ja se on keino vähentää veroja. Onhan niitä Euroopassakin vaikka kuinka paljon. Suomessa ei ole ja jos olisi, niin halukkaat eivät mahtuisi niihin. 

Ravintoloitakin on moneen lähtöön. Hyvässä bbq-ravintolassa syö kahdellakympillä tippeineen ribbsejä buffetista (tarjoilija tuo niitä niin monta kuin haluat). Suomessa muutama luunväli maksaa 25 euroa. Fried chicken annos maksaa tippeineen 15 taalaa ja sellaista ei edes saa Suomesta. Siipiweikoilla lähin vastaava annos maksaa 28€. Amerikassa vesi kuuluu aina hintaan. Hyvä IPA maksaa 8 dollaria pullolta ja sitäkään ei Suomesta siihen hintaan saa. Pintinkin voi saada kympillä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä myös ruoka ja melkeinpä kaikki muukin kalliimpaa kuin Suomessa, eli pakko jäädäkin enemmän käteen, jos aikoo pärjätä. Huom. tuossa esimerkissä asunto oli yksiö. Sen isompaan ei tosiaan 6000 dollarin palkalla kannata tähdätäkään. 

 

Autoilu on halvempaa, vaatteet ovat halvempia, kaikki ruokakaan ei ole kalliimpaa. Alkoholi on halvempaa. Huvit ja viihde on kalliimpaa ja se tietysti vääristää turistin silmissä hintatasoa. Manhattanilla tai Beverly Hillsissä kymppi ei ole mitään, mutta Convayssa sillä kyllä syö lounaan. Tavallinen pizza maksaa 15 dollaria ja sen se maksaa Suomessakin.  Kingissä maksaa Bacon King ateria 14,40 dollaria ja Suomessa euroissa sen saman. USAssa se hamppari on parempi, koska liha on parempilaatuista. Kaupassa taas ruokakorivertailu vääristää hintoja, kun jenkeissä eri tuotteet ovat halvempia ja toisin päin. Jos koriin laitetaan bataatti, Texaspete, hodarisämpylät, wingsit ja tuoreet

Varmasti tosiaan riippuu paljon alueesta, USA on iso maa. Kokemuksesta tähän, että Kaliforniassa pizza maksaa yleensä noin 25-30 dollaria + juomat + tipit, eli lasku on yleensä noin 50. Pikaruoka lienee halvempaa. Ruokaan menee yleensä noin kaksi kertaa enemmän rahaa kuin Suomessa. 

Yritän pitää kiinni ruoan terveellisyydestä, ostan terveellistä täysjyvää, pehmeitä rasvoja, laadukkaita proteiineja ja monipuolisesti kasviksia ja hedelmiä, lisäksi kahvia ja maitoa. Suurimman osan ruoista ostan ihan tavallisesta marketista kuten Raplh'silta tai Walmartista, ja osan vihanneksista torilta. En osta mistään kalliista Whole Foods Marketista tms. Minusta kuitenkin vain avokadot ovat vähän halvempia kuin Suomessa ja kaikki muu saman hintaista tai kalliimpaa. Autot ovat halvempia, mutta bensa maksaa saman kuin Suomessa. Kuukaudessa 8000 taalaa netto on aivan minimi, millä pystyy elämään, jos haluaa asua kerrostalossa turvallisella ja siistillä alueella ja syödä terveellistä ruokaa. Veroihin menee palkasta yhteensä noin 30 %, mukaan lukien liittovaltion ja osavaltion verot ja sosiaalimaksut. Tällä perusteella noin 125 000 vuosipalkka (brutto) on minimi, millä voi elää taviselämää. - Eri