Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En halua osallistua äitini hautajaisiin
18.12.2025 |
Hän on koko ikänsä ollut noita-akka, eikä hoitanut ottamaansa äitiyden tehtävää kuten kuuluu, hän ei ole välittänyt minusta, enkä minä halua enää välittää hänen jäänteistään. Miksi en tunne katumusta, surua enkä juuri yhtään mitään mitä normaali tilanteissa kuuluisi tuntea?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ja muut vieraat saattavat tulla kysymään mikset tullut hautajaisiin. Mitä vastaat? En minäkään tykännyt anopista. Vihasin koko akkaa, mutta menin hautajaisiin pelkästä kohteliaisuudesta, koska en halunnut että muut ihmettelee. Mietippä nyt vielä kerran.
Asia on harvinaisen selvä, se EI kuulu kenellekään!
Ihmisellä on vapaa valta, mennä tai olla menemättä!
Se on just teeskentelyä kun menee eikä tunne mitään tunteta, ei edes vihaa!
Mä en mennyt kummankaan vanhemman hautajaisiin. EN mä kadu vieläkään. EI ne tiedä, etten ollut siellä.
Vaikka oltiin välilöissä. Asuin kaukana ja vähän rahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö kuitenkin kelpaa? Vai luovutko siitäkin?
En ota tai halua yhtään enempää kuin pykälissä mainitaan.
kieltäydy ottamasta vastaan perintöä. luovut -oikeuksista ja velvollisuuksista. tämä osoittaa enemmän kuin tuhat sanaa. perintöosuudestasi voit kieltäytyä. ei perintöveroa, ei velvollisuuksia kuolinpesässä.perunkirjoitus, hautajaiset jne. noloa, että käsi sojossa olet. ne rahathan eivät ole sinun vaan vainajan. tuo on myös seleä osoitus mitä ajattelet- miten niin pykälissä mainitaan ja ettet enempää- mistä ottaisit enempää muka. lakiosat-rintaperilliset jaatte- erikseen jos hän testamenttasikin jotain jollekin tai jollekin taholle, se nauttii suojausta.
jos olet ainoa lapsi- kunta hautaa hänet ja ottaa kustannukset vainajan ti
Toivottavasti äiti on järjestänyt asian näin, se ei kiinnosta minua !
Muista mennä perinnönjakoon kuitenkin. Varmaan löydät täysiä kahvipaketteja, kahvikuppeja, lakanoita jne. Nyt niihin tavaroihin ei saa vielä koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö kuitenkin kelpaa? Vai luovutko siitäkin?
En ota tai halua yhtään enempää kuin pykälissä mainitaan.
ei sitä perintöä ole pakko ottaa yhtään vastaan, jos et kerran äidistäsikään pitänyt
Vierailija kirjoitti:
Perintö kuitenkin kelpaa? Vai luovutko siitäkin?
En näe oikein asiayhteyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kuvottava lumppu.
Siellä mukava äityliini viestittelee.
Voi tuon viestin kirjoittaja olla myös mies, äityliltä kyllä vaikuttaa, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Ja muut vieraat saattavat tulla kysymään mikset tullut hautajaisiin. Mitä vastaat? En minäkään tykännyt anopista. Vihasin koko akkaa, mutta menin hautajaisiin pelkästä kohteliaisuudesta, koska en halunnut että muut ihmettelee. Mietippä nyt vielä kerran.
Mulla sama kun AP:lla, en todellakaan ole menossa äitini hautajaiisin. Olen katkaissut välit jo vuosia sitten. Ihan sama mulle kysyykö joku, miksen mene. Jos nyt on jollekin tarve vastata voin sanoa, että hän ei ole mulle äiti, hän aiheutti mulle valtavasti traumoja, kohteli minua fyysisesti ja psyykkisesti kaltoin, en todellakana ole hänelle mitään velkaa. En tunne häntä kohtaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinsuat tulee vanhana samanlainen kuin äitisi, koska olet jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muut vieraat saattavat tulla kysymään mikset tullut hautajaisiin. Mitä vastaat? En minäkään tykännyt anopista. Vihasin koko akkaa, mutta menin hautajaisiin pelkästä kohteliaisuudesta, koska en halunnut että muut ihmettelee. Mietippä nyt vielä kerran.
Asia on harvinaisen selvä, se EI kuulu kenellekään!
Ihmisellä on vapaa valta, mennä tai olla menemättä!
Se on just teeskentelyä kun menee eikä tunne mitään tunteta, ei edes vihaa!
Mä en mennyt kummankaan vanhemman hautajaisiin. EN mä kadu vieläkään. EI ne tiedä, etten ollut siellä.
Vaikka oltiin välilöissä. Asuin kaukana ja vähän rahaa...
Näin elämä menee, päätökset ovat henkilökohtaisia ja kunnioitan päätöstäsi ja muut saavat tehdä samoin, koska eivät kuitenkaan voi päätöstä muuttaa, jälkeenpäin saattaa jäädä hylkiöksi tai mustaksi persoonaksi, mutta eihän sillekään mitään mahda, pitää silloin avata suunsa jos liiaksi kyselevät, no, riitahan siitä tulee. Päättää mitä päättää ja on ihan hiljaa - hiljaa hyvää tulee !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolisoni sisar jätti mielenosoituksellisesti tulematta puolisoni hautajaisiin. Ei se minua haitannut, onneksi niin, mutta se herätti tosi paljon huomiota ja se loukkasi minua surussani. Olisin toivonut puolisoani muistettavan kuin elossa olevaa sisarta, jonka piti jälleen saada nauttia suurimmasta roolista siinäkin tilaisuudessa. Ja kyse oli vain siitä, etten ollut henkilökohtaisesti ilmoittanut sisarelle puolison kuolemasta. Jouduin pyytämään apua surusanoman välittämisessä, koska olin shokissa ja puhekyvytön. Selitys ei riittänyt draamaqueenille.
Pidä huoli, ettet varasta koko showta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö kuitenkin kelpaa? Vai luovutko siitäkin?
En ota tai halua yhtään enempää kuin pykälissä mainitaan.
kieltäydy ottamasta vastaan perintöä. luovut -oikeuksista ja velvollisuuksista. tämä osoittaa enemmän kuin tuhat sanaa. perintöosuudestasi voit kieltäytyä. ei perintöveroa, ei velvollisuuksia kuolinpesässä.perunkirjoitus, hautajaiset jne. noloa, että käsi sojossa olet. ne rahathan eivät ole sinun vaan vainajan. tuo on myös seleä osoitus mitä ajattelet- miten niin pykälissä mainitaan ja ettet enempää- mistä ottaisit enempää muka. lakiosat-rintaperilliset jaatte- erikseen jos hän testamenttasikin jotain jollekin tai jollekin taholle, se nauttii suojausta.
jos olet ainoa lapsi- kunta hautaa hänet ja ottaa kustannukset vainajan ti
Tää on musta hauska, et pitäisi luopua myös perinnöstä. En ole ap, mutta en myöskään ole osallistumassa kummankaan vanhempani hautajaisiin, mutta perinnön varmasti tulen ottamaan. Otan sen vähän kuin kipurahoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunne-elämältään kypsän ihmisen ei tarvitse laittaa välejä poikki kehenkään eikä jättää menemättä kenenkään hautajaisiin.
Kypsä ihminen voi olla tekemisissä sen ihmisen kanssa kulloinkin, kun on tarvetta. Aina ei ole voimia tai tarvetta nähdä kaikkia ihmisiä. Mutta ei silti tarvitse kehenkään "laittaa välejä poikki". Minusta on hyvin outo ajatus, että joku sanoo "ei olla puheväleissä". Kypsä ihminen puhuu tarpeen mukaan.
Tunne-elämältään vakaa ja kypsä ihminen kunnioittaa juhlakutsuja ja menee kohteliaisuudesta. On kohteliasta mennä oman äidin hautajaisiin. Siellä ei tarvitse pitää mitään showta kuten itkeä tai surra, jos ei sureta. Yhden ihmisen elämä on päättynyt ja on kohteliasta olla katsomassa, kun siunataan "viimeiselle matkalle". Lisäksi uskon hautajaisten aina olevan tärkeä osa suruprosessia.
Mikäli et pitänyt äidistäsi, voi olla terapeuttista luovuttaa hänestä irti täydellisesti, kun näet hänet arkussa.
Jos on tarve laittaa välejä poikki ja pitää mykkäkoulua, sinulla saattaa olla jokin persoonallisuushäiriö, joka tuottaa sinulle jumia (2-suuntainen, autismi, adhd, narsismi tms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa: henkilökohtainen syy.
-sivusta-
Ja tässä tapauksessa tuo koodisana "henkilökohtainen syy" on siis suomeksi: kusta lapsen päässä.
Ap on kauhea ihminen. Hän on pahan vallassa ja ahnekin vielä, jos perinnön lakiosa kuitenkin kelpaa.
Lihapullia syövä heteromies
Lihapullia syövä ei-heteronainen on tämän taustalla, läpinäkyvää **eri**
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunne-elämältään kypsän ihmisen ei tarvitse laittaa välejä poikki kehenkään eikä jättää menemättä kenenkään hautajaisiin.
Kypsä ihminen voi olla tekemisissä sen ihmisen kanssa kulloinkin, kun on tarvetta. Aina ei ole voimia tai tarvetta nähdä kaikkia ihmisiä. Mutta ei silti tarvitse kehenkään "laittaa välejä poikki". Minusta on hyvin outo ajatus, että joku sanoo "ei olla puheväleissä". Kypsä ihminen puhuu tarpeen mukaan.
Tunne-elämältään vakaa ja kypsä ihminen kunnioittaa juhlakutsuja ja menee kohteliaisuudesta. On kohteliasta mennä oman äidin hautajaisiin. Siellä ei tarvitse pitää mitään showta kuten itkeä tai surra, jos ei sureta. Yhden ihmisen elämä on päättynyt ja on kohteliasta olla katsomassa, kun siunataan "viimeiselle matkalle". Lisäksi uskon hautajaisten aina olevan tärkeä osa suruprosessia.
Mikäli et pitänyt äidistäsi, voi olla terapeuttista luovuttaa hänestä irti täydellisesti, k
Kumman pitää olla kypsä, äidin vaiko lasten ?
Vierailija kirjoitti:
Tunne-elämältään kypsän ihmisen ei tarvitse laittaa välejä poikki kehenkään eikä jättää menemättä kenenkään hautajaisiin.
Kypsä ihminen voi olla tekemisissä sen ihmisen kanssa kulloinkin, kun on tarvetta. Aina ei ole voimia tai tarvetta nähdä kaikkia ihmisiä. Mutta ei silti tarvitse kehenkään "laittaa välejä poikki". Minusta on hyvin outo ajatus, että joku sanoo "ei olla puheväleissä". Kypsä ihminen puhuu tarpeen mukaan.
Tunne-elämältään vakaa ja kypsä ihminen kunnioittaa juhlakutsuja ja menee kohteliaisuudesta. On kohteliasta mennä oman äidin hautajaisiin. Siellä ei tarvitse pitää mitään showta kuten itkeä tai surra, jos ei sureta. Yhden ihmisen elämä on päättynyt ja on kohteliasta olla katsomassa, kun siunataan "viimeiselle matkalle". Lisäksi uskon hautajaisten aina olevan tärkeä osa suruprosessia.
Mikäli et pitänyt äidistäsi, voi olla terapeuttista luovuttaa hänestä irti täydellisesti, k
Ehkä mainitsemasi luonteenomainaisuudet olivatkin Ap:n äidillä eikä AP:lla ?
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä tapauksessa tuo koodisana "henkilökohtainen syy" on siis suomeksi: kusta lapsen päässä.
Ap on kauhea ihminen. Hän on pahan vallassa ja ahnekin vielä, jos perinnön lakiosa kuitenkin kelpaa.
Lihapullia syövä heteromies
Lihapullia syövä ei-heteronainen on tämän taustalla, läpinäkyvää **eri**
Häh, keneen nyt viittaat, tai siis kumpaan: Ap:hen vai minuun?
Olen palstan vakiokirjoittaja - harvakseltaan ja fiilispohjalta - ja kukaan muu ei tietääkseni ole "varastanut" tai "lainannut" nimimerkkiäni vielä tähän saakka.
Miksi joidenkin on niin ylitsekäymätöntä hyväksyä taikka ymmärtää, että tällä palstalla kirjoittaa tuhansia ihmisiä päivässä ja kymmeniä tuhansia viikossa, ja niistä aika moni on sitä mitä kertovatkin olevansa, ja suurin osa lienee kuitenkin sitä mieltä kuin kertovatkin olevansa, ja etteivät kaikki kirjoittajat ja mielipiteet, jotka ovat eri mieltä jonkun muun kanssa, ole aina provoja tai "iigoreita" tai "yrssiä" tai mitä tahansa muuta.
En siis ole lesbonainen kuten ehkä väität, vaan heteromies, joskin aivan poikkeuksellisen huonolla menestyksellä ja "pistesaaliilla", jos näin saa sanoa.
Pitikö taas tämäkin keskustelu eksyttää sivuraiteelle siitä, kuka on mitäkin?
Tuo Ap:n asenne on käsittämätön, ja nuo muut "kipurahojen" ym. kärkkyjät.
Mitä ihmettä ne vanhemmat muka ovat tehneet ja mitä maailmassa ylisummaan voi tapahtua joka motivoi tuollaiseen typerään ja egoistiseen elämänmittaiseen passionäytelmään?
Nuo "paljon kärsineet" ovat alkeellisia ja kehittymättömiä ihmisiä.
Lihapullia syövä heteromies
(edelleenkin, vaikka parisuhdestatus ei ole tämänkään kirjoituksen laatimisen aikana parantunut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä tapauksessa tuo koodisana "henkilökohtainen syy" on siis suomeksi: kusta lapsen päässä.
Ap on kauhea ihminen. Hän on pahan vallassa ja ahnekin vielä, jos perinnön lakiosa kuitenkin kelpaa.
Lihapullia syövä heteromies
Lihapullia syövä ei-heteronainen on tämän taustalla, läpinäkyvää **eri**
Häh, keneen nyt viittaat, tai siis kumpaan: Ap:hen vai minuun?
Olen palstan vakiokirjoittaja - harvakseltaan ja fiilispohjalta - ja kukaan muu ei tietääkseni ole "varastanut" tai "lainannut" nimimerkkiäni vielä tähän saakka.
Miksi joidenkin on niin ylitsekäymätöntä hyväksyä taikka ymmärtää, että tällä palstalla kirjoittaa tuhansia ihmisiä päivässä ja kymmeniä tuhansia viikossa, ja niistä aika moni on sitä mitä kertovatkin olevansa, ja suurin osa lienee kuitenkin sitä
Tämä henkilö on sairas ja hänellä on ollut tällainen äiti kuin AP:lla, valittaa nyt kipujaan ja kurjuutta sekä katkeruutta täällä, älä AP välitä, hänen kirjoituksensa paljastaa syvän äitivihan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä tapauksessa tuo koodisana "henkilökohtainen syy" on siis suomeksi: kusta lapsen päässä.
Ap on kauhea ihminen. Hän on pahan vallassa ja ahnekin vielä, jos perinnön lakiosa kuitenkin kelpaa.
Lihapullia syövä heteromies
Lihapullia syövä ei-heteronainen on tämän taustalla, läpinäkyvää **eri**
Häh, keneen nyt viittaat, tai siis kumpaan: Ap:hen vai minuun?
Olen palstan vakiokirjoittaja - harvakseltaan ja fiilispohjalta - ja kukaan muu ei tietääkseni ole "varastanut" tai "lainannut" nimimerkkiäni vielä tähän saakka.
Miksi joidenkin on niin ylitsekäymätöntä hyväksyä taikka ymmärtää, että tällä palstalla kirjoittaa tuhansia ihmisiä päivässä ja kymmeniä tuhansia viikossa, ja niistä aika moni on sitä mitä kertovatkin olevansa, ja suurin osa lienee kuitenkin sitä
Ylensyövä ei-heteronainen naamioituu kilpaa itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä henkilö on sairas ja hänellä on ollut tällainen äiti kuin AP:lla, valittaa nyt kipujaan ja kurjuutta sekä katkeruutta täällä, älä AP välitä, hänen kirjoituksensa paljastaa syvän äitivihan.
Äidissäni ei ole mitään vikaa, minulla on ihan hyvä äiti ja pidän häneen yhteyttä säännöllisesti: kirjoituksessani ei ollut mitään äitivihaa eikä "katkeruutta", etkä itse ole ihan terve, kun sellaista luulet näkeväsi edellisessä puheenvuorossani.
Minulla on ihan hyvä ja terve äitisuhde, mutta Sinä tuon ylläolevan lainauksen kirjoittaja olet hyvin sairas, samoin kuten Ap:kin, etkä osaa ilmeisesti edes lukea, kun näet epäterveitä elementtejä kirjoituksessani, jossa ihmettelen tuota alunperin Ap:n häiriintynyttä sielunmaisemaa.
Te olette kerrassaan pimeitä ihmisiä: teille on normi tuollainen kaunan keinotekoinen varjelu, negaatioissa piehtarointi, liioitelluilla "kärsimyksillä" hekumointi ym, jonka tekosyyllä sitten pidätte yllä tuollaista lapsellista oikuttelua, ettei edes oman äidin hautajaisiin mennä.
Ap, olet sairas ja paha, samoin on tuo ylläkirjoittanut ja Sinua sparrannut henkilökin on sairas ja paha: tervehdy Sinä Ap omasta sairaudestasi ja pahuudestasi, mene äitisi hautajaisiin ja ohita kokonaan tuon ylläkirjoittaneen "mentorisi" pimeät neuvot ja kannustukset.
Kyllä tällä palstalla on uskomattoman vajaita ihmisiä, ja lukutaidottomiakin vielä: ihmettelen.
Lihapullia syövä heteromies
Alue: Aihe vapaa
kieltäydy ottamasta vastaan perintöä. luovut -oikeuksista ja velvollisuuksista. tämä osoittaa enemmän kuin tuhat sanaa. perintöosuudestasi voit kieltäytyä. ei perintöveroa, ei velvollisuuksia kuolinpesässä.perunkirjoitus, hautajaiset jne. noloa, että käsi sojossa olet. ne rahathan eivät ole sinun vaan vainajan. tuo on myös seleä osoitus mitä ajattelet- miten niin pykälissä mainitaan ja ettet enempää- mistä ottaisit enempää muka. lakiosat-rintaperilliset jaatte- erikseen jos hän testamenttasikin jotain jollekin tai jollekin taholle, se nauttii suojausta.
jos olet ainoa lapsi- kunta hautaa hänet ja ottaa kustannukset vainajan tililtä. tee nyt pesäero ko. vainajaan sekä hänen jäämistöönsä.
teet oikein täten. ja muutoinkin-olet oikeassa-älä mene. tee omassa mielessäsi jäähyväispuhe -hän voi kuulla sen ja piste. hyvää jatkoa sulle,ikävää,että noin meni.