Lue keskustelun säännöt.
Miksi muiden tulisi maksaa sinun elämisesi, jos sinulla on omaisuutta?
17.12.2025 |
Ensisijaisesti eletään omilla rahoilla. Sitten voit viedä yhteisestä kassasta, kun rahaa ei yksinkertaisesti ole. Mökki, keskusta-asunto, auto, LV ja tekokynnet eivät ole ihmisoikeuksia.
Myös onlyfansista saa rahaa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Sopii ihan mainiosti kunhan en olisi joutunut koskaan maksamaan euroakaan siihen yhteiseen kassaan vaan saanut pitää jokaisen ansaitsemani euron ja markan verottomana itselläni.
Mutta kun olen maksanut elämäni aikana puolet kaikista ansioista yhteiseen kasaaan sillä varjolla että sieltä maksetaan sitten minun eläkkeeni ja hoitoni vanhuksena niin vähäisestä omaisuudesta ei muuten oteta enää senttiäkään
Noin ylimielinen ei tarvitse muuta hoitoa kuin psykiatrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muuttaa elättäjääni ? Duunarithan ovat kehittäneet koko omaisuuteni työskennellessään firmassani. Ja minähän olen maksanut sitä vähän palkkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yrityksille jaetaan tukia? Jos on huono yrittäjä ja tekee tappiota, niin miksi muiden pitää tukea tälläistä henkilöä. Tekis paremmin töitä niin yrityskin menestyisi.
Kyllä, ja samalla tavalla voidaan perustellusti kysyä miksi ihmisille maksetaan tukia. Jos on huono ihminen ja tekee tappiota, niin miksi muiden pitää tukea tällaista henkilöä. Tekis paremmin töitä niin menestyisi.
Oletko oikeasti noin tyhma, vai typerä trolli?
Keeropa, ap, miten suhtaudut eläkeläisiin, joilla ehkä, mahdollisesti ja kenties on omaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsista pitäisi maksaa veroa. Kallista maksaa koulutukset ja hammasraudat. Kiittävät käyttämällä peukkua.
Ei hampaiden oikomisesta tarvitse itse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siis ihmetellään miksi ylipäänsä tuetaan huono-osaisia. Miksei saman tien tehdä kuten esim. USA:ssa ja hylätä liian köyhät kadulle kuolemaan?
Ehkäpä syitä on kaksi olennaista, inhimillisyys ja rationaalisuus. On ihmisoikeuksien ja kristillisen ihmiskäsityksen mukaista antaa kaikille edes jonkinlainen elintaso. Samalla parempiosaiset pitävät yhteiskuntaa edes hiukan turvallisempana, kun rahattomat eivät ole heti ensimmäisenä tekemässä rikoksia. Täysin kaikessa mahdollisessa puutteessa olevan ihminen kun ei jää kiltisti kuolemaan nälkään, vaan tekee mitä tahansa elääkseen, eikä lakipykälät silloin paljon paina. Kyse on ihan omasta edusta, kun estetään liiallinen eriarvoisuus.
Sehän näissä kokoomusnarratiiveissa on taustalla. Suomesta tahdotaan tehdä USA. Maksat koko elämäsi veroja ja kun kokoomus pääsee valtaan, niin asunnot ja omaisuus siirtyy työttömyyden alkaessa jo valmiiksi varakkaan eliitin haltuun. Samanlailla sukujen omaisuus saadaan siirrettyä, kun viimeiset kymmenen vuotta elämässäsi vietät yksityisessä hoivakodissa 200€ päivä. Ja tällaisia tavalliset ihmiset äänestävät :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta pois lapsilisät, sairaspäivärahat nyt ensi alkuun
Heillä on mahdollisuus elättää lapsensa ja sairastaa omilla rahoillaan. Miksi pitää veronmaksajia kupata?
Ja rahoittaa myös muiden sairastaminen ja lasten elatus? Mitäs he itse saavat tältä yhteiskunnalta?
Oikeiston tarkoitus on että köyhälistö tekee töitä vuorotta ruokapalkalla, 1800-luvun tyyliin. Se antaa mahdollisuuden rikkaille rikastua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi päiväkotipaikka, jos vanhempi/vanhemmat ovat kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla ap, että sinulla on paha olla eikä kukaan välitä sinusta. Itse murha on ratkaisu. Saa suorittaa!
Vai itse murha. Siis murha jo sinänsä. Aiotko murhata? Hauskoja nämä sarkastisiksi tarkoitetut sutkaukset, jotka väärin kirjoitettuina muuttavat merkitystään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen voisi rakentaa lisää Euro rahatehtaita josta voisi jakaa käteistä velkojen maksuun ja samalla talous kuntoon.
Käynkö siis töissä, jotta voin rahoittaa muiden tuet ja olla saamatta niitä itse, mikäli jäisin työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisikohan siksi, että olen työssä ollessa maksanut keskituloisena ihan kivan siivun veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja. Miksi ihmeessä maksaisin niitä, jos ne ovat vain muita varten?
Kyllä, ja samalla tavalla voidaan perustellusti kysyä miksi ihmisille maksetaan tukia. Jos on huono ihminen ja tekee tappiota, niin miksi muiden pitää tukea tällaista henkilöä. Tekis paremmin töitä niin menestyisi.