IL: Jani, 45, ostaa säännöllisesti "perusseksiä"
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c62f7ec-87cf-496a-a502-c0825f829c96
Mitä mieltä miehistä jotka ostaa? Onko seksíelämä ihmisoikeus, jos ei saa ilmaiseksi niin onko ok ostaa?
Kommentit (296)
Kummaa että mies voi ostaa sitä, muttei itse myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myynti-ilmoituksen tekeminen on siitä huolimatta ainoastaan naisen päätös, ei miesten
Ja ostopäätös on miehen päätös, ei naisten.
Ostopäätöstä ei olisi, ellei nainen ensin tehnyt myyntipäätöstä. Miten tää on sulle nii vaikeaa tajuta, oletko jollain tapaa jälkeenjäänyt?
Ja myyntipäätöstä ei olisi ilman kohderyhmää.
Kohderyhmä ei tee myyntipäätöstä, vaan myyjä
Ja myyjä ei tee ostopäätöstä, vaan kohderyhmä.
Ja ilman myyjän tekemää myyntipäätöstä ei mitään
Ja ilman kohderyhmää ei synny myyntipäätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole mikään ihmisoikeus. Miksi olisi? Mutta ostaminen on Suomessa ihan laillista, joissain rajoissa.
Ai ihmisellä ei ole oikeutta harrastaa seksiä halutessaan? Mistäs tällasen luvan sitten saa?
Sinulla on oikeis harrastaa halutessasi seksiä tasan itsesi kanssa! Tiedätkö ylipäätään mitä ihmisoikeus tarkoittaa? Sinulla ei todellakaan ole oikeutta harrastaa seksiä halutessasi kenen kanssa tahansa, tai kenenkään, jos on vain kyse _sinun_ halustasi. Oletko jotenkin sekaisin tai vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Prostituoitu tulee halvemmaksi. Heiltä saa parempaa seksiä. He ovat myös ystävällisempiä kuin vaimot.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskitytään vain näihin seksiä ostaviin miehiin, eikä laiteta niitä seksiä myyviä naisia kuntoon. Että antaa myydä vaan mutta laitetaan kaikki miehet telkien taakse jotka heiltä ostaa, niinkö se ratkeaa.
Mitä? Ei seksin ostaminen Suomessa ole laitonta.
Miksi tämä Jani ostaa perusseksiä? Eikö sitä perusseksiä oli mukavampi harrastaa oman, rakastavan kumppanin kanssa? Jutusta tulee mieleen, että Janissa on jotain vikaa, kun hänen täytyy maksaa normaalista seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Prostituoitu tulee halvemmaksi. Heiltä saa parempaa seksiä. He ovat myös ystävällisempiä kuin vaimot.
Te maksatte vissiin vaimoille liian vähän.
"Nuolen joka kerta orgasmin tapailemalleni mallitasoiselle seksinmyyjälle."
Just joo. Kai teillä sentään on elmukelmut välissä.
Hyi saatana. Ja,seuraava nylkyttäjä kuppatippureineen kehiin. 🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Jani ostaa perusseksiä? Eikö sitä perusseksiä oli mukavampi harrastaa oman, rakastavan kumppanin kanssa? Jutusta tulee mieleen, että Janissa on jotain vikaa, kun hänen täytyy maksaa normaalista seksistä.
Huoramarkossa on aina ihmisenä vikaa. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula myi seksiä jo 16 vuotiaana. Paljon paremmin silti pärjännyt kuin moni mamma tälläkin palstalla. Kuis ny näin?
Kontulan vahvuus on yläpäässä. Mitä sitten? Se ei tee 16-vuotiaasta sopivaa seksin myyntiin.
Häntäkään ei kukaan pakottanut myymään seksiä.
Ei. Jotkut miehet sitten päättivät ostaa seksiä alaikäiseltä autistilta, joka oli enemmän tai vähemmän karannut kotoa. Sellaista. Perus. Teillehän hyvin kelpaavat alaikäise hatkalaiset päihdepalkalla. Olette ällöttäviä.
Tämän lisäksi kepulaiset taikinanaamat huutelivat häntä vielä eduskunnassakin *herkkulihaksi*. Siinä on meillä suomalaisen miehen seksuaalisuutta ja sen tasoa.
Kepulaiset miehet halusivat maaseudun naiset myymään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoramarkoja on aina ollut keskuudessamme. Varjoisaa kasvustoa, pahuuden siementä.
Toisen ihmisyyden hyväksikäyttäjiä. En tajua kuinka voivat elää itsensä kanssa.
Eikö huo raava nainen ihan vapaaehtoisesti anna toisten käyttää häntä hyväksi? Jos ei myisi ei olis ostajia?
Käyn maksullisella (hyväksihavaitulla mallitasoisella naisella) kuukauden-kahden välein - ihan kuten olen käynyt jo monta vuosikymmenentä samalla hyväksihavaitulla parturilla. Käytän heitä siis toisin sanoen "hyväkseni".
Taitaapi olla sama transtyttö kyseessä jolla minäkin käyn.
Paljonko valitsemallesi palvelulle - ja mitä se on - hinta? Kauanko koko äksöniin aikaa? Missä tiloissa se tapahtuu? Millainen sessio? Kiinnostaa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Prostituoitu tulee halvemmaksi. Heiltä saa parempaa seksiä. He ovat myös ystävällisempiä kuin vaimot.
Kyllä mäkin voin parin huntin tuntipalkalla sulle hymyillä. Ja kun tiedän, että häivyt ovesta pian ja pääsen suihkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan sellaisetkin, jotka saa ilmaiseksikin.
Sitten vingutaan, että naiset aina lompakolla. Hienoa logiikkaa miehet.
Prostituoitu tulee halvemmaksi. Heiltä saa parempaa seksiä. He ovat myös ystävällisempiä kuin vaimot.
Kuules muumipappa, ihan itte oot sen akkas valinnu. Ihan itte.
Vierailija kirjoitti:
Ylinainen kuvittelee omaavansa ylimaallisen omaisuuden, jolla myös elämän mutkat oikaistaan. Kun joku nainen myy tätä omaa omaisuuttaan omaksi hyödykseen, niin se on pois ylinaiselta. Hänen valtaansa on näin heikennetty.
Mitä vattua oikein mongerrat???
Vierailija kirjoitti:
"Nuolen joka kerta orgasmin tapailemalleni mallitasoiselle seksinmyyjälle."
Just joo. Kai teillä sentään on elmukelmut välissä.
Hyi saatana. Ja,seuraava nylkyttäjä kuppatippureineen kehiin. 🤮🤮
Ei kun tietty se huo ra käyttää kaikkien muiden kanssa elmukelmua. Just tää yks on vasn spessu.
🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myynti-ilmoituksen tekeminen on siitä huolimatta ainoastaan naisen päätös, ei miesten
Ja ostopäätös on miehen päätös, ei naisten.
Ostopäätöstä ei olisi, ellei nainen ensin tehnyt myyntipäätöstä. Miten tää on sulle nii vaikeaa tajuta, oletko jollain tapaa jälkeenjäänyt?
Ja myyntipäätöstä ei olisi ilman kohderyhmää.
Kohderyhmä ei tee myyntipäätöstä, vaan myyjä
Ja myyjä ei tee ostopäätöstä, vaan kohderyhmä.
Ja il
Eli miehet ovat vastuussa naisen tekemistä valinnoista? Naisilla ei siis ole omaa päätösvaltaa, niinkö?
Miksi helvetissä minun pitäisi suhtautua seksiin sen kummemmin, kuin että käyn vaikkapa hierojalla? Kertokaa jumalauta tämä. Ja ei, vastaukseksi ei kelpaa "jos et itse tajua, niin...". Joo, en tajua. Miksi minun pitäisi liittää siihen tunteita, että kusielimiä hinkataan yhteen? En minä siihen hierontaankaan liitä tunteita ja tuskin moni muukaan.
Jos ostaa seksiä kotimaiselta palveluntarjoajalta, joka tekee seksityötä omasta vapaasta tahdostaan, niin en näe ongelmaa asiassa.
Prostituoitu tulee halvemmaksi. Heiltä saa parempaa seksiä. He ovat myös ystävällisempiä kuin vaimot.
Te maksatte vissiin vaimoille liian vähän.
Miten prostituutti parempaa? Ei saa orgasmia ja asiakkaita esim 5 - 10 vuorokaudessa eli työpäivässään. Sitä hikeä ja liukastetta ja lätkytystä. Vaihtuvia ruhoja.
Sitten pitää taas vapaata.
Ooh. Uskomatonta.