Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus puolittamassa syyttömien käräjäkorvaukset "Keskituloiset putoavat kuoppaan" (maksumuuri)
15.12.2025 |
Hallitus kannustaa rahvaita olemaan hakematta oikeutta parempiaan vastaan 😆🙄
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011692031.html
Suomen Asianajajien pääsihteeri Niko Jakobsson sanoo ihmettelevänsä salamyhkäisyyttä, jolla ministeriö on edistänyt hanketta.
Oikeusministeriö on valmistellut lakiluonnoksen, joka leikkaisi syyttömäksi todetun korvaukset oikeuskuluista liki puoleen nykyisestä.
Uudistus rajoittaisi avustajan tuntikorvausta 120 euroon ja korvattavaa työmäärää 80 tuntiin, mikä säästäisi valtion menoja noin 2,27 miljoonaa euroa vuodessa.
Suomen Asianajajien pääsihteeri Niko Jakobsson arvostelee hanketta, sillä se heikentää oikeusturvaa ja rajoittaa käytännössä ihmisten oikeutta valita avustajansa.
Asianajajille lakiluonnos tuli täydellisenä yllätyksenä. Lainmuutossuunnitelmaa ei ole merkitty julkiseen hankerekisteriin.
Kommentit (27)
Joka ainoa päivä suomen hallitukselta omaa kansaa kurjistavia uutisia. Kaikenlaisia oikeuden kaventamisia ja poliisien lisäoikeuksia.
Ja tämän lisäksi kaikki talouden mittarit negatiivisella, ihan kaikki!
Miksi 40 prosenttia suomen kansasta haluaa tät? En vaan tajua. Surullista, pelottavaa ja turhauttavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka ainoa päivä suomen hallitukselta omaa kansaa kurjistavia uutisia. Kaikenlaisia oikeuden kaventamisia ja poliisien lisäoikeuksia.
Ja tämän lisäksi kaikki talouden mittarit negatiivisella, ihan kaikki!Miksi 40 prosenttia suomen kansasta haluaa tät? En vaan tajua. Surullista, pelottavaa ja turhauttavaa!
Kaikki ei ole sun kaltaisia oikeistopellejä, joiden mielestä on ok laittaa veromiljoonia asianajajien ylisuuriin palkkioihin. Juristi pärjää kyllä vähän vähemmillä satasilla per tunti.
Eli siis tukirälssi saa edelleen maksuttomat oikeudenkäynnit kun keskituloinen joutuu maksumieheksi jopa voittaessaan. Mahtava laki.
Kokoomus ja Persut. Aina rikkaimpien asialla, keskiluokkaa, duunareita, normaaleja ihmisiä vastaan. Yleinen ohje, älä äänestä kokoomusta tai persuja jos elät palkkatuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja Persut. Aina rikkaimpien asialla, keskiluokkaa, duunareita, normaaleja ihmisiä vastaan. Yleinen ohje, älä äänestä kokoomusta tai persuja jos elät palkkatuloilla.
Eikä myöskään Sdp:tä, vihreitä ja vasemmistoliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja Persut. Aina rikkaimpien asialla, keskiluokkaa, duunareita, normaaleja ihmisiä vastaan. Yleinen ohje, älä äänestä kokoomusta tai persuja jos elät palkkatuloilla.
Niin totta, niin totta. Kokoomus sentään on rehellisesti sitä, mitä on, mutta persut esittävät vaalien edellä duunarin ja köyhienkin ystävää. Kuitenkin jos pääsevät valtaan, tekevät kokoomuslaista politiikkaa, joka on täysin tavallista suomalaista vastaan.
Tavallisella työtä tekevällä ihmisellä alkaa olla Suomessa pelkkä maksumiehen rooli. Valtiolle hän antaa aina vain enemmän, mutta saa vastineeksi aina vain vähemmän.
Eli pahantekijäkö pääsee taas halvemmalla ja saa paremmat edut? Mikä järki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa aina vaan enemmän siltä että helvetin demonit johtaa tätä maapalloa
Viimeksi kun meillä oli perussuomalainen oikeusministeri tämä leikkasi käräjäoikeuksien määrää roimasti (-25%) ja laittoi hallinto-oikeuteen valittamisen maksulliseksi. Jos esimerkiksi toimeentulotukiasiakas joutuu valittamaan viranomaisen päätöksestä, maksaa se 310 euroa, korkeimpaan hallinto-oikeuteen asian vieminen taas kustantaa 610 euroa.
#suomalaisetensin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikoksista paljousalennukset tuomioon ja jos oletkin syytön niin maksat vähän enemmän. Meneekö tämä edes kokoomuslaisen oikeustajuun?
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun meillä oli perussuomalainen oikeusministeri tämä leikkasi käräjäoikeuksien määrää roimasti (-25%) ja laittoi hallinto-oikeuteen valittamisen maksulliseksi. Jos esimerkiksi toimeentulotukiasiakas joutuu valittamaan viranomaisen päätöksestä, maksaa se 310 euroa, korkeimpaan hallinto-oikeuteen asian vieminen taas kustantaa 610 euroa.
#suomalaisetensin
Aivan: ja noiden valittamisten hintoja on nostettu tuollaisiksi tämän hallituksen aikana. Persut eivät todellakaan ole tavallisten ihmisten puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianajajille lakiluonnos tuli täydellisenä yllätyksenä. Lainmuutossuunnitelmaa ei ole merkitty julkiseen hankerekisteriin.
Kun lait valmistellaan kansalaisilta salaa, ei tarvitse pyytää lausuntojakaan ja sen jälkeen jättää ne lukematta. Perustuslakivaliokunta runnoo myönteisen kannan ja hallituspuolueet junttaavat lain läpi. Tämä ei ole demokratiaa.
Keskituloiset putoavat kaikessa muussakin kuoppaan tämän hallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asianajajille lakiluonnos tuli täydellisenä yllätyksenä. Lainmuutossuunnitelmaa ei ole merkitty julkiseen hankerekisteriin.
Kun lait valmistellaan kansalaisilta salaa, ei tarvitse pyytää lausuntojakaan ja sen jälkeen jättää ne lukematta. Perustuslakivaliokunta runnoo myönteisen kannan ja hallituspuolueet junttaavat lain läpi. Tämä ei ole demokratiaa.
Tämä! Ja kuinka paljon näitä kaikkia vielä piilotellaan näiden rasismikohujen taakse. Ties vaikka kokkareet näitä itse persuilta tilaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Rikoksista paljousalennukset tuomioon ja jos oletkin syytön niin maksat vähän enemmän. Meneekö tämä edes kokoomuslaisen oikeustajuun?
No, uskon että menee.
Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkälaista yhteiskuntaa nykyiset hallituspuolueet tavoittelevat?
Tai siis joo, kunnon luokkayhteiskuntaa, mutta sen jälkeen on turha luulla että Suomi on millään tavalla entisensä.
Ei voi maailmalla patsastella suomen PM:nä tai presidenttinä.
"joka leikkaisi syyttömäksi todetun korvaukset oikeuskuluista liki puoleen nykyisestä."
Kannattaa puolustusasianajajan sitten enemmin osoittaa syylliseksi, saa paremman hinnan, mutta onhan siinä selvä porsaanreikä, mikä mahdollistaa kikkailun ja asianajalle täyden työllisyyden, sillä kyllä varmaan niitäkin löytyy jotka lähtee osoittamaan syyttömyyttään jos siitä joku maksaa jotain pimeästi.
Hävinnyt osapuoli yleensä maksaa voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut, eli syytön (voittanut osapuoli) ei itse maksa senttiäkään (paitsi omavastuu 20%) . Mitä tälla "lakiuudistuksella" ajetaan takaa? Julkinen puolustusasianaja ei ota enää juttuja vastaan, koska a) tienaa vähemmän ja b) tuntirajoituksen vuoksi ei kykene puolustamaan asiakastaan tehokkaasti, jolloin tämän oikeusturva vaarantuu. Toki julkinen asianajaja voi laskea palkkiotaan ja maksaa erotuksen omasta pussistaan palkanalennuksen muodossa. Jo nyt puolustusasianajajat kieltäytyvät ottamasta juttuja vastaan.
Hallitustyöskentelylle ominaisesti TÄNÄ VUONNA OIKEUSMINISTERIÖ KOROTTI TAKSAA.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/yksityisten-oikeusavustajien-palkki…
Alue: Aihe vapaa
Eipä ne korvaukset päätä huimaa nytkään.