MOT: Työnhaun suuri sumutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alusta siirtyi jollekin toiselle toimijalle, mutta aina se on ollut vuokrafirmojen työpaikkoja täynnä. Ihan jo mollin aikana. En käsitä miten tämä olisi joku uusi ilmiö. Ainoastaan tietysti siten että miksi valtio tarjoaa vuokrafirmoille markkinointikanavan. Ei näin pitäisi olla tai sitten ne pitäisi luokitella siten, että sieltä voidaan tilastollisesti ja hakukriteereillä erottaa ne asiakkaan toimesta.

Se, että sinä et käsitä jotain, ei tarkoittane, ettei sitä pitäisi nostaa esiin ja selvittää. Ihanko kuinka tarkasti olet selvittänyt ja tilastoinut homma jo Mollin aikana?

Töitä olen aina välillä silmäillyt eri alustoilta ja mollin aikana siellä oli jo vuokrafirmoja tarjouksineen. Ei ole uusi ilmiö. 

On se kumma kun työpaikat ja hakijat ei kohtaa 🤣!

Onkohan meillä kohtaanto-ongelma 🤣?

Vierailija kirjoitti:

Näitä ketjuja samalla otsikolla on jo kaksi: eilen ja tänä aamuna avatut. Vai joko ne poistu? 

Menikö aloitus Te-toimiston suojatyöläisellä ihon alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä ketjuja samalla otsikolla on jo kaksi: eilen ja tänä aamuna avatut. Vai joko ne poistu? 

Menikö aloitus Te-toimiston suojatyöläisellä ihon alle?

Menikö omat persujen äänestämisestä seuranneet tulokset ihon alle? 

Tässä taas näkee, miten rehdisti yksityissektori hoitaa homman kuin homman ilman valvontaa. Tekaistuja mainostyöpaikkoja vaan eetteriin. Ties vaikka olisi hallituspuolueiden masinoimaa, jotta saadaan vaikkapa 100 000 uutta työpaikkaa tarjolle.

syksyllä 2018 julkaisi paikallinen keskussairaala työilmituksen , jossa etsiittiin 5 sairaanhoitajaa eri mittaisiin sijaisuuksiin. Lähetin hakemuksen. Hakuajan päätyttyä ei kestänyt montaakaan päivää, kun se täysin identtinen ilmoitus tuli uudelleen MOL:in. Sitten kun siinä päättyi hakuaika, ilmestyi se kolmannen kerrran mol:iin. Tässä vaiheessa kysyin kesksussairaalan rekrytoinnista, että kuinka monta hakijaa oli tullut tähän paikkaan, johon sain vastauksen, että 95. Eikö tosiaan noista 95 hakijasta löytynyt viittä sopivaa hakijaa, vaan piti vaan jatkaa hakua?

Suurin kusetus on nykypäivänä laatu.

Vierailija kirjoitti:

syksyllä 2018 julkaisi paikallinen keskussairaala työilmituksen , jossa etsiittiin 5 sairaanhoitajaa eri mittaisiin sijaisuuksiin. Lähetin hakemuksen. Hakuajan päätyttyä ei kestänyt montaakaan päivää, kun se täysin identtinen ilmoitus tuli uudelleen MOL:in. Sitten kun siinä päättyi hakuaika, ilmestyi se kolmannen kerrran mol:iin. Tässä vaiheessa kysyin kesksussairaalan rekrytoinnista, että kuinka monta hakijaa oli tullut tähän paikkaan, johon sain vastauksen, että 95. Eikö tosiaan noista 95 hakijasta löytynyt viittä sopivaa hakijaa, vaan piti vaan jatkaa hakua?

Varmasti löytyi. Mutta välitysfirma mainosti näin itse itseään. Yleensä mainostaminen maksaa, mutta nämä kierolaiset tekevät sitä ilmaiseksi veronmaksajien ylläpitämällä alustalla. Tuossa MOTissahan ihan suoraan kerrottiin, että välitysalalla on kova kilpailu, ja firmat haluavat nimensä näkyviin sekä antaa sellaisen kuvan, että heidän kauttaan paikkoja oikein tulvii. 

Välitysfirmoille pitäisi olla sääntö, että saavat ilmoittaa paikasta vain, kun sellainen oikeasti on. Hakuajan jälkeen hakijoille ilmoitetaan, kuinka monta hakijaa oli ja kuka valittiin. Ihan kuin julkisella. Ilmoitusten monistaminen pitää kieltää. Jos välitysfirma tarvitsee ihmisiä omaan reserviinsä nopean aikataulun paikkoihin, hommas se nuo tekijät muuta kautta, joko omien nettisivujen kautta tai maksullisen työnhakupalvelun kautta. Ei julkisin varoin pidettävä palvelu voi edistää jonkun yksittäisen yrityksen liiketoimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syksyllä 2018 julkaisi paikallinen keskussairaala työilmituksen , jossa etsiittiin 5 sairaanhoitajaa eri mittaisiin sijaisuuksiin. Lähetin hakemuksen. Hakuajan päätyttyä ei kestänyt montaakaan päivää, kun se täysin identtinen ilmoitus tuli uudelleen MOL:in. Sitten kun siinä päättyi hakuaika, ilmestyi se kolmannen kerrran mol:iin. Tässä vaiheessa kysyin kesksussairaalan rekrytoinnista, että kuinka monta hakijaa oli tullut tähän paikkaan, johon sain vastauksen, että 95. Eikö tosiaan noista 95 hakijasta löytynyt viittä sopivaa hakijaa, vaan piti vaan jatkaa hakua?

Varmasti löytyi. Mutta välitysfirma mainosti näin itse itseään. Yleensä mainostaminen maksaa, mutta nämä kierolaiset tekevät sitä ilmaiseksi veronmaksajien ylläpitämällä alustalla. Tuossa MOTissahan ihan suoraan kerrottiin, että välitysalalla on kova kilpailu, ja firmat haluavat nimensä näkyviin sekä antaa se

Suomessa on yli 2000 vuokratyö/välitys firmaa. Tuo jos mikä on merkki siitä miten systemaattisen vääristynyt koko tuo työmarkkina-ala on suomessa nykyään.

Suurtyöttömyys on jatkunut käytännössö 1991 lamasta lähtien, vain määriä on piiloteltu tilastokikkailulla ja avoimien työpaikkojen määriä tällä nyt vihdoin mediallekin selvinneellä toisella kikkailulla. Poliitikot lienee pihalla edelleen koska ei noiden kalloon näytä menevän mikään itsestäänselvyyskään. Aina kun demarit on hallituksessa, eli suurin osa hallituksista, ay-liike saa suoraan vallan huseerata työmarkkinoilla miten lystää. Noiden keino näyttää olevan se, että mikään ei saa muuttua siitä mitä se oli joskus 20++ vuotta sitten.

Ei ihme ettei mikään korjaannu, firmat katoaa työpaikkoineen naapurimaihin ja joka työmaa alkaa olla täynnä muualta tullutta halpatyövoimaa joka pärjää lähinnä siksi että suomi maksaa noille sosiaaliturvaa. Ja kaiken päällä vasemmisto lässyttää jotain 60-luvun ay-liturgiaa porvareista ja EK:sta ja vahtii ettei mikään muutu koska ay-miljardikassoineen maksaa vasemmiston vaalit eli käytännössä omistaa nuo puolueet. 

Vierailija kirjoitti:

Välitysfirmoille pitäisi olla sääntö, että saavat ilmoittaa paikasta vain, kun sellainen oikeasti on. Hakuajan jälkeen hakijoille ilmoitetaan, kuinka monta hakijaa oli ja kuka valittiin. Ihan kuin julkisella. Ilmoitusten monistaminen pitää kieltää. Jos välitysfirma tarvitsee ihmisiä omaan reserviinsä nopean aikataulun paikkoihin, hommas se nuo tekijät muuta kautta, joko omien nettisivujen kautta tai maksullisen työnhakupalvelun kautta. Ei julkisin varoin pidettävä palvelu voi edistää jonkun yksittäisen yrityksen liiketoimintaa. 

Nykypäivä on sellaista että jopa asiantuntija-aloilla hakemuksia tulee 300, kuten kaveri sai just ilmoituksen jostain hakemastaan paikasta. Melkoista lottoa tuossa tilanteessa että mikä niistä vähintään 100+ hommaan pätevästä hakijasta (jos loput 200 hakee täyttääkseen 4 paikkaa kuussa velvollisuuden) pääsee edes haastatteluun ja mikä valitaan lopulta. 

Vierailija kirjoitti

Menikö aloitus Te-toimiston suojatyöläisellä ihon alle?

Mee töihin

Vierailija kirjoitti:

Tämä alusta siirtyi jollekin toiselle toimijalle, mutta aina se on ollut vuokrafirmojen työpaikkoja täynnä. Ihan jo mollin aikana. En käsitä miten tämä olisi joku uusi ilmiö. Ainoastaan tietysti siten että miksi valtio tarjoaa vuokrafirmoille markkinointikanavan. Ei näin pitäisi olla tai sitten ne pitäisi luokitella siten, että sieltä voidaan tilastollisesti ja hakukriteereillä erottaa ne asiakkaan toimesta.

No kai se nyt on uusi asia, kun asiaa ei ole tähänkään asti mitenkään valvottu. On vain luotettu työpaikka ilmoittajien hyvyyteen ja ylläpidetty sitä narratiivia, että kaikki on sen työttömän syytä ja käytetty resursseja heidän kyttäämiseensä.

Ajatelkaa. Niin viranomaisilla on vaan aikaa syynätä läpi tavallisten ihmisten sometilejäkin, että josko sieltä löytyisi yksi random kuva, jonka perusteella voisi mielivaltaisesti leimata työtön yrittäjäksi ja näin evätä työttömyysturva. Mutta sen vertaa ei voi valvoa, että tarkistettaisiin valtion ylläpitämälle sivustolle laitettavien työpaikkailmoitusten todellisuus. Siis että lukeeko siellä työpaikan ilmoituksen kohdalla edes mitään muuta, kuin "chilikastike". Ilman minkäänlaisia sanktioita tietenkin, toisin kuin työttömien kohdalla. Näihin tietoihin sitten perustellaan ties mitä kansalaisten kyykytystoimet ja syyllistmäinen.  

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa. Niin viranomaisilla on vaan aikaa syynätä läpi tavallisten ihmisten sometilejäkin, että josko sieltä löytyisi yksi random kuva, jonka perusteella voisi mielivaltaisesti leimata työtön yrittäjäksi ja näin evätä työttömyysturva. Mutta sen vertaa ei voi valvoa, että tarkistettaisiin valtion ylläpitämälle sivustolle laitettavien työpaikkailmoitusten todellisuus. Siis että lukeeko siellä työpaikan ilmoituksen kohdalla edes mitään muuta, kuin "chilikastike". Ilman minkäänlaisia sanktioita tietenkin, toisin kuin työttömien kohdalla. Näihin tietoihin sitten perustellaan ties mitä kansalaisten kyykytystoimet ja syyllistmäinen.  

Ajatella, ne viranomaiset syynäävät just sitä mitä käsketään. Eikä nyt ole ollut vallankahvan intresseissä käskeä syynäämään tätä. Ei poliisikaan ihan silkkaa omaa kettumaisuuttaan sinulle ylinopeussakkoja jakele. Kyllä sitä on joku ohjeistanut. Kannattaa miettiä tätä vaaliuurnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alusta siirtyi jollekin toiselle toimijalle, mutta aina se on ollut vuokrafirmojen työpaikkoja täynnä. Ihan jo mollin aikana. En käsitä miten tämä olisi joku uusi ilmiö. Ainoastaan tietysti siten että miksi valtio tarjoaa vuokrafirmoille markkinointikanavan. Ei näin pitäisi olla tai sitten ne pitäisi luokitella siten, että sieltä voidaan tilastollisesti ja hakukriteereillä erottaa ne asiakkaan toimesta.

No kai se nyt on uusi asia, kun asiaa ei ole tähänkään asti mitenkään valvottu. On vain luotettu työpaikka ilmoittajien hyvyyteen ja ylläpidetty sitä narratiivia, että kaikki on sen työttömän syytä ja käytetty resursseja heidän kyttäämiseensä.

Tämä narratiivi ja olemattomat ilmatyöpaikat sopivat paremmin kuin hyvin yhteen hallituksen tavoitteiden kanssa. Sillä aikaa osa hallituksesta pettää äänestäjänsä keskittymällä tällaisten asioiden korjaamisen sijaan länkyttämiseen oikeuksistaan tehdä rasistisia ilveitä. 

Up

Nyt on hyvä sanoa työmarkkinatorin virkailijalle, kun hän soittaa, että katso MOT.

Kertokaa, jos olette huomannut yhdenkään muun median kuin YLE:n uutisoineen tästä tutkimuksesta. Minä en ole. 

Tämä on ilmeisesti ihan "laillista" puuhaa ja tätä ei valvota mitenkään? Erityisen hämmentävää on, että MIKÄÄN valtamedia, yleä lukuunottamatta ei ole maininnut sanallakaan tästä Mot'in uusimmasta??? Luulisi että hesari ym. isot lehdet kirjoittaisivat artikkeleita näppäimet sauhuten koska kyseessä on kuitenkin yhteiskunnallisesti iso ja tärkeä paljastus. Mutta ei. Edelleen jauhetaan, ihan ministeritasolla, jostain "silmienvenyttelystä" jo useamman päivän ajan ja Mot'in paljastukset ilmeisesti lakaistaan maton alle.

(Siis silmien venyttely on mielestäni hyvin lapsellista ja huonoa käytöstä ja itselle tuli järkytyksenä että AIKUISET ihmiset harrastavat moista tapaa johon luulin että törmää vain päiväkoti- ja ekaluokkalaisilla. Lähinnä tunnen syvää myötähäpeää näin henkisesti vajavaisten tyyppien nolon käytöksen takia.)