Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ateistin joulun vietto?

Vierailija
15.12.2025 |

Miten ateistit viettävät joulua? Siis jotka eivät halua omia kristittyjen tai pakanauskontojen kulttuuria, vaan viettävät ateistikulttuurin mukaista joulua. 

Kommentit (154)

Vierailija
141/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä juhlita joulua mitenkään erityisesti. Tosin pidämme kasveista, joten kukkia ja huoneistokuusi laitetaan.

Onneksi olkoon! "Huoneistokuusi" on voittanut typerin uudissana -palkinnon vuodelta 2025.

Vierailija
142/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse uskon auringon ja kuun liikkeisiin ja sen vuoksi talvipäivänseisaus 21.12. on looginen merkki/juhlapäivä. Silloin voi syödä normaalia paremmin ja viettää yönsä vaikka laavulla pimeässä metsässä nuotiotulen äärellä.

Mutta muinaiset pakanahömppärituaalit jätän pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä juuri vietä. Kalaa ja suklaata saatan syödä, sekä pipareita homejuustolla, koska ne on hyviä. Mutta jouluyöt juhlayöt menee yövuoroissa valvoessa. Lahjat annan kuitenkin tärkeimmille ihmisille elämässäni, koska antamisen iloon ei uskontoa tarvita.

Vierailija
144/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakanakulttuuri ja talvipäivänseisauksen merkkijuhla on omaa muinaishistoriaa, siinä ei ole mitään uskonnollista. Sen sijaan lähi-idän tekaistut tarinat jeesuksista ei tänne kuulu.

On ne lähi-idän moosekset ja jeesukset sentään jo monien vuosisatojen ajan olleet suomalaistakin tapakulttuuria. Kuuluvat kulttuuriimme, eri asia missä määrin itse kukakin niistä nykyään välittää. Ei ole pakko, kukin eläkööt tavallaan. 

Vierailija
145/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teisti uskoo, että on olemassa Jumala tai jumaluuksia.

Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumaluuksia ei ole olemassa.

Agnostikko uskoo, että ei tiedetä tai ei voida saada tietoa siitä onko Jumalaa tai jumaluuksia olemassa.

Teisti uskoo, että on olemassa Jumala tai jumaluuksia.

Ateisti ei usko, että Jumalaa tai jumaluuksia on olemassa.

Agnostikko ei ole mikään "kolmas vaihtoehto", kyseessä on todellinen dikotomia. Joko olet vakuuttunut siitä, että jokin jumaluus on olemassa ja olet teisti, tai sitten et ole, ja olet ateisti.

Se on nimenomaan uskomus, että Jumala on ja se on nimenomaan uskomus että Jumalaa ei ole. Kukaanhan ei voi sitä varmaksi tietää, siksi on vain uskottava että on tai ei ole.

Tai sitten voi olla tekemättä johtopäätöksiä asioista, joita koskeviin johtopäätöksiin ei ole riittävää aineistoa.

Joka tapauksessa "teisti" on henkilö, joka on vakuuttunut siitä, että jokin jumaluus on olemassa. Kirjain "a" sanan "ateisti" alussa tarkoittaa kieltoa, ts. ateisti=ei-teisti. Ts. ateisti=ei-"vakuuttunut siitä, että jokin jumaluus on olemassa". Voit kokea olevasi täydellisen varma, että mitään jumaluuksia ei ole, tai voit olla sitä mieltä, että mitään mahdollisuuksia kummankaan johtopäätöksen oikeuttamiseen ei ole, mutta jos et ole vakuuttunut siitä, että jokin jumaluus on olemassa olet ateisti.

Vertailun vuoksi: ruohonkorsien määrä maapallolla on joko pariton tai parillinen. Vaikka et olisi vakuuttunut siitä, että ruohonkorsien määrä on pariton, se ei tarkoita sitä, että olisit vakuuttunut siitä, että määrä on parillinen.

Vierailija
146/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teisti uskoo, että on olemassa Jumala tai jumaluuksia.

Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumaluuksia ei ole olemassa.

Agnostikko uskoo, että ei tiedetä tai ei voida saada tietoa siitä onko Jumalaa tai jumaluuksia olemassa.

Ateismi ei ole vakaumus. Ateisti käyttää jumalia ajatellessaan samaa tervettä arkijärkeä kuin muissakin asioissa.

Uskoa-verbin käyttö ateismin yhteydessä on outoa. "Uskova ateisti" on oxymoron (=kaksi sanaa on ristiriidassa keskenään).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teisti uskoo, että on olemassa Jumala tai jumaluuksia.

Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumaluuksia ei ole olemassa.

Agnostikko uskoo, että ei tiedetä tai ei voida saada tietoa siitä onko Jumalaa tai jumaluuksia olemassa.

Väärin. Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaluuksiin. Agnostikko katsoo, että ei voida saada varmaa tietoa Jumalan tai jumaluuksien olemassaolosta. Agnostikko voi olla joko teisti tai ateisti.

Vierailija
148/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teisti uskoo, että on olemassa Jumala tai jumaluuksia.

Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumaluuksia ei ole olemassa.

Agnostikko uskoo, että ei tiedetä tai ei voida saada tietoa siitä onko Jumalaa tai jumaluuksia olemassa.

Väärin. Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaluuksiin. Agnostikko katsoo, että ei voida saada varmaa tietoa Jumalan tai jumaluuksien olemassaolosta. Agnostikko voi olla joko teisti tai ateisti.

En pidä agnostismia järkevänä filosofiana sen enempää kuin uskontoakaan.

Kukaan ei pysty määrittelemään selkeästi jumala-käsitteen merkitystä. On järjetöntä todeta, että en tiedä onko sellainen asia olemassa vai ei, jota en pysty kuvaamaan.

Samoin on jårjetöntä pitää sellaista asiaa olemassa olevana, jota ei pysty kuvaamaan.

Ateismi on ainoa järkevä johtopäätös tässä tilanteessa. En pidä olemassa olevana asiaa, jota kukaan ei pysty kuvaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teisti uskoo, että on olemassa Jumala tai jumaluuksia.

Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumaluuksia ei ole olemassa.

Agnostikko uskoo, että ei tiedetä tai ei voida saada tietoa siitä onko Jumalaa tai jumaluuksia olemassa.

Kuule uskotko sinä, että Hessu Hopoa ei ole olemassa? Oletko ahopoisti?

Vai onko niin, että et usko väitteeseen, että Hessu Hopo on olemassa?

Vierailija
150/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vietän ihan suomalaisten perinteiden mukaan mutta jätän virsienveisuun ja jeesustelut pois.

Joulu on Jeesuksen syntymäpäiväjuhla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit juhlisivat joulua? Eikö ne ole ihan tavalliset päivät muiden joukossa? Mitä ne juhlii? Ylimääräisiä, kristinuskon mukaisia ja kristilliseen ajanlaskuun perustuvan kalenterin mukaisia, vapaapäiviä? 

Kyseessä on pakanallinen keskitalven juhla. Se kysymys on miksi ihmeessä kristityt viettävät jotain oman uskonsa juhlaa jouluna.

Vierailija
152/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhlikoon kukin joulua juuri kuten itsestä hyvältä tuntuu ja sallikoon muille omanlaisensa joulun ilman noitavaino-meininkiä ja repimättä itselleen uutta prsereikää mokoman vuoksi. Ihme tarve olla suuna päänä tuomitsemassa, jos joku ei vietä juuri sellaista joulua kuin itse, joka omasta mielestään se ainoa oikea tapa joulua viettää.. Tuollaiset ihmiset aivan stanan rasittavia.. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä syödään hyvin ja annetaan lahjoja toisillemme. Kuunnellaan radiosta Nissepolkkaa ja käydään saunassa. Nautitaan vapaapäivistä. 

Vierailija
154/154 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalainen kaupallinen joulu on aika ateistinen. Kokisrekka, lentävät porot, piipusta tuleva pukki, paljon materiaalisia lahjoja, jouluvaloja jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä