Te, joiden mielestä "kotona makaamisesta ei pitäisi maksaa". Millä aiotte elättää itsenne, jos menetätte työpaikkanne tai työkykynne?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.

Entä jos menetät työkykysi? Ja sitten kun tulee lisää ikää niin ei sitä työpaikkaa niin vain enää vaihdetakaan. 

Jos en voisi elättää itseäni, niin tappaisin itseni. Ei mulla ois pokkaa muiden siivellä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?

Jos vammautuu onnettomuudessa, vakuutus turvaa sen jälkeen elämän ja maksaa korvaukset myös menetetystä työkyvystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.

Entä jos menetät työkykysi? Ja sitten kun tulee lisää ikää niin ei sitä työpaikkaa niin vain enää vaihdetakaan. 

 

Jos en pysty tekemään ollenkaan yhtään mitään työtä, on tilanne sellainen, että on aika ostaa menolippu Sveitsiin.

Kesällä metsät on täynnä marjaa. Mitä tekee vihervasemmistolainen sohvallamakoilija?

No se tietty makaa sohvalla. Ehkä käy refreshaamassa Kelan laskuria.

Opiskele koodaamaan tai perusta firma. Jos on työkyvytön, saa työkyvyttömyyseläkettä. Palstallahan kaikki on tietysti monisairaita ja -vammaisia ja väsyttääkin vielä kaiken kukkuraksi. Rankkaa on.

Menee arvailuksi, sanon silti. Kun jotkut puhuu kotona makaavista tuilla elävistä, niin en ole koskaan ajatellut sen tarkoittavan esim sairaita ym. Olen aina luullut sen tarkoittavan lähinnä työhaluttomia ns ideologisesti työttömiä.

Ajatus kai perustuu siihen, että voi sattua kenelle tahansa. Pitäisi kai kysyä siltä, joka niin sanoo. En vaan tiedä ketään joka olisi sitä mieltä. 

Voi siihen liityä jotain muutakin, ehkä. Muistelen, että työttömyyden kasvusta, olisi 40 % osuus aiheutunut maahanmuutosta. Siis TYÖTTÖMYYDEN KASVUSTA. Jos näin on, niin se tarkoittaa, että maahan tulee melkoinen määrä ihmisiä kortistoon. Voisiko nää liittyä jotenkin asiaan. Arvailua kyllä, kuten sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?

Niihin on vakuutukset. Vammaista lasta ei voi saada jos ei hankkiudu raskaaksi.

Okei. Eli hoidetaan homma niin, että kaikki hommaavat kattavat vakuutukset, joissa ei ole pienintäkään porsaanreikää, ja kukaan ei enää koskaan hankkiudu raskaaksi. Kuulostaa jotenkin kuitenkin helpommalta tämä nykyinen systeemi. Varsinkin, kun nuo 1,5v nettotuloja vastaavat säästöt ja muutama ajatus itsensä työllistämisestä eivät ihan kesää tee.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.

Myös silloin, kun sairastut vakavasti?

Vierailija kirjoitti:

Jos en voisi elättää itseäni, niin tappaisin itseni. Ei mulla ois pokkaa muiden siivellä elää.

Jos et voisi elättää enää lapsiasi, tappaisitko myös ne? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?

Niihin on vakuutukset. Vammaista lasta ei voi saada jos ei hankkiudu raskaaksi.

Okei. Eli hoidetaan homma niin, että kaikki hommaavat kattavat vakuutukset, joissa ei ole pienintäkään porsaanreikää, ja kukaan ei enää koskaan hankkiudu raskaaksi. Kuulostaa jotenkin kuitenkin helpommalta tämä nykyinen systeemi. Varsinkin, kun nuo 1,5v nettotuloja vastaavat säästöt ja muutama ajatus itsensä työllistämisestä eivät ihan kesää tee.

Ei kai minun kaikista tarvitse huolehtia? Kysyit mitä minä teen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.

Myös silloin, kun sairastut vakavasti?

Ja onko aikuisten oikeasti osaaminen ja kielitaito siinä kuosissa, että sinne ulkomaille tarvittaessa noin vaan lähdetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?

Jos vammautuu onnettomuudessa, vakuutus turvaa sen jälkeen elämän ja maksaa korvaukset myös menetetystä työkyvystä.

Oletat aivan liian optimistisesti, että vammaudut niin pahasti, ettei kukaan epäile tilaasi. Suomessa on lukuisia ihmisiä, jotka joutuvat tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa korvauksista. Vammaisen lapsen vanhemmat saattavat joutua joka vuosi uudestaan todistamaan, että ei, lapsi ei maagisesti tänäkään vuonna ole parantunut, vaan on edelleen pyörätuolissa. 

Vierailija kirjoitti:

Osakesalkkuni on yli 3M€ josta tulee 50K kuussa voittoa.

Niin? Entä jos tätä salkkua ei olisi? Monella ei ole eikä pysty hommaamaan kun ei ole tuloja eikä perintöä

Vierailija kirjoitti:

Osakesalkkuni on yli 3M€ josta tulee 50K kuussa voittoa.

Ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen työn ohessa jatkuvasti lisää ja jos en näillä tutkinoilla työllisty uudestaan Suomessa, lähden tietysti ulkomaille.

Myös silloin, kun sairastut vakavasti?

Ja onko aikuisten oikeasti osaaminen ja kielitaito siinä kuosissa, että sinne ulkomaille tarvittaessa noin vaan lähdetään?

 

Miksei voisi työllistyä ulkomailla, jos työllistyy Suomessa? Ihan jatkuvasti ihmiset muuttavat töiden perässä toiseen maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Käytännössä miten toteutuu jokaisen ihmisen kohdalla? Tuskin sinullakaan oli heti puolentoista vuoden säästöt kasassa kun aloitit työelämän tai jos oli, rahat olivat tulleet vanhemmiltasi tai muilta sukulaisiltasi. 

Vierailija kirjoitti:

Kesällä metsät on täynnä marjaa. Mitä tekee vihervasemmistolainen sohvallamakoilija?

No se tietty makaa sohvalla. Ehkä käy refreshaamassa Kelan laskuria.

Opiskele koodaamaan tai perusta firma. Jos on työkyvytön, saa työkyvyttömyyseläkettä. Palstallahan kaikki on tietysti monisairaita ja -vammaisia ja väsyttääkin vielä kaiken kukkuraksi. Rankkaa on.

Opettele koodaamaan? Miten? Opettele sinä joku taito tuosta vain mistä ei ole minkäänlaista ymmärrystä. Hain opiskelemaan koodausta niin en kyllä läpäissyt testiä jolla sinne pääsee. Meinaatko silti että voisin tuosta vain opetella asian jos nuo testit ei edes onnistu?

Oliko tossa kolme. Jolla oli jokin suunnitelma.

Eipä se vakuutus kaikkea korvaa. Kännissä autolla penkkaan ja pyörätuoliin.

Tai unohtui turvavyö. Miinus 40 prossaa korvauksia.

Aika surullista, et 50 k osake tuloilla keskustaan vauvalla. Tuttu yrittäjä reissaa paljon ja tekee. Hotellin uima altaalla läppärillä. Etätyönä firman paperihommat.

Ei roiku vauvalla.

Työllistää 40 ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?

Niihin on vakuutukset. Vammaista lasta ei voi saada jos ei hankkiudu raskaaksi.

No mitäpä jos et olisi saanut edes sitä hyväpalkkaista työtä koskaan jolla maksaa vakuutukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt puolitoista vuotta pitää pystyä säästöillä elämään. Minulla on myös ajatuksia siitä miten voisin itse työllistää itseni.

Jos iskee paha syöpä tai vammaudut onnettomuudessa, puolitoista vuotta on aika pieni aika. Senkin jälkeen pitäisi syödä. Entä, jos saat vammaisen lapsen?

Jos vammautuu onnettomuudessa, vakuutus turvaa sen jälkeen elämän ja maksaa korvaukset myös menetetystä työkyvystä.

Niinhän sä luulet.