Lue keskustelun säännöt.
Leikittelen ajatuksella mitä tapahtuisi jos kaikki tuet lopetettaisiin
12.12.2025 |
Räjähtäiskiö väkivalta ja rikokset, varsinkin varkaudet. Vai meniskö jengi vain naama mutrulla väkisin duuniin mikä osoitettaisiin, siivoamaan, puistotöihin, avustaviin töihin...
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taannoin tuli selviytymisohjelma jossa miehet ja naiset sijoitettiin eri saarille.
Miehet pärjäsivät ihan hyvin, tekivät tulen, rakensivat majoituspaikan ja kalastivat ruokaa.
Naiset kuolivat.
Hei näin sen myös! Osa naisista tosiaan kuoli infektioon tai sairauteen, kokeilun kestäessä vuosia. Miehet taas ta ppoivat toisensa kolmessa viikossa. Joku kävi kalassakin, mutta siitä tuli riitaa, jolloin kolme pääsi heti hengestään. Kalakin oli myrkyllinen. Sitten se tuhkaluukkujen pakkokairaus oli vastenmielistä katsottavaa. Koko ajan sai pelätä milloin joku miehistä löytää naisten saaren vahingossa uimalla, mutta onneksi eivät ehtineet.
Nyt jotain lähdettä kehiin. Tällainen kuulostaa niin epäeettiseltä, ettei voida missään toteuttaa tosi tv:na tai edes tieteellisenä kokeiluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole saanut koskaan mitään tukia! Ammattikoulun jälkeen menin töihin 👍
M39
Vierailija kirjoitti:
Mikä perkele siinä on kun ei mene jakeluun että niitä töitä ei ole?
Trollaus ja sadismihan se.
Sitä mukaa mitä elämän turvaverkot poistuu ja tulee velvoite elättää itse itsensä, tarpeeksi toivottomassa tilanteessa kaikkia lakeja ei ehkä kauhealla innolla tule enää noudatettua.
Tuet menee suurimmaksi osaksi hyvätuloisille.
Eli jos tuet lakkautetaan, että saa sairauspäivärahaa eikä työnantajasi saa sitä, kun sairastut. Eli kohta ei olisi palkkaa sairausajalta. Et saa lääkekorvsuksia, kuntoutusrahaa ym. Lapsilisiä ei ole. Vanhempainrahoja ei ole. Eli ei synny lapsia. Kun sairastut, olet konkurssissa. Et saa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet menee suurimmaksi osaksi hyvätuloisille.
Eli jos tuet lakkautetaan, että saa sairauspäivärahaa eikä työnantajasi saa sitä, kun sairastut. Eli kohta ei olisi palkkaa sairausajalta. Et saa lääkekorvsuksia, kuntoutusrahaa ym. Lapsilisiä ei ole. Vanhempainrahoja ei ole. Eli ei synny lapsia. Kun sairastut, olet konkurssissa. Et saa eläkettä.
Eli nimenomaan keskituloiset tippuvat hyvin nopeasti jopa adinnottomilsi, kun sairadtuu.
Kävisi niin, että talous seisahtui, kun näitä ryhdytään edes miettimään. Suomi kaatuu, kuten nyt jo orpopurran kurjistusten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan niitä sun tukias kadehdi. Mikä tuo 9e työjuttu on, onko sitä työtoimintaa vai mitä? Huom. ihan asiallisesti kysyn
90-luvulla sai 9e/päivä, jos teki samat työt, kuin vakkari, joka sai 60 markkaa per tunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan niitä sun tukias kadehdi. Mikä tuo 9e työjuttu on, onko sitä työtoimintaa vai mitä? Huom. ihan asiallisesti kysyn
90-luvulla sai 9e/päivä, jos teki samat työt, kuin vakkari, joka sai 60 markkaa per tunti.
lol.... Meni vähän euromarkat sekaisin :D
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut koskaan mitään tukia! Ammattikoulun jälkeen menin töihin 👍
M39
Täysin varmasti olet saanut. Sairadpäiväraha, lääkekorvaukset, opintotuki, lapsilisä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla pitäisi poistaa kaikki sääntely työmarkkinoilta jolloin työpaikoista kilpailtaisiin aidosti ja töitä olisi myös tarjolla kaikille halukkaille. No, osassa duuneista palkat hieman tippuisivat kunnes löytyisi tasapaino työn kysynnän ja tarjonnan välillä
Tarkoittaisi sitä, että suuri osa ihmisistä eläisi köyhyydessä. Olisi nälkää, asunnottomuutta ja kurjuutta. Pieni eliitti rikadtuisi.
Näkisimme kadulla lapsia kerjäämässä ja muuta kehitysmaameininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut koskaan mitään tukia! Ammattikoulun jälkeen menin töihin 👍
M39
Täysin varmasti olet saanut. Sairadpäiväraha, lääkekorvaukset, opintotuki, lapsilisä ym.
Ja sen ammattikoulunkin maksoi antelias näkymätön käsi. Työnantajasi myös on ilmeisesti niitä harvoja tahoja, jotka ovat toimineet käyttämättä mitään yhteiskunnan tukia tai palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttaisi meidän elämäämme mitenkään, kun emme tukia nauti. Ehkä verot kevenisivät, tai maanpuolustukseen heltiäisi vielä enemmän pätäkkää. Eli pelkkää positiivista seuraisi tukien lopettamisesta.
Niinkö luulet? Todellisuudessa saatte paljon tukia ja joutuisitte konkurssiin heti kun joku teistä sairadtuu tai kun jäät työttömäksi. Näinollen joutuisit säästämään kaiken mitä voit. Näinollen kotimainen kysyntä loppuu. Työttömyys lisääntyy, Suomi putoaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla pitäisi poistaa kaikki sääntely työmarkkinoilta jolloin työpaikoista kilpailtaisiin aidosti ja töitä olisi myös tarjolla kaikille halukkaille. No, osassa duuneista palkat hieman tippuisivat kunnes löytyisi tasapaino työn kysynnän ja tarjonnan välillä
Tarkoittaisi sitä, että suuri osa ihmisistä eläisi köyhyydessä. Olisi nälkää, asunnottomuutta ja kurjuutta. Pieni eliitti rikadtuisi.
Näkisimme kadulla lapsia kerjäämässä ja muuta kehitysmaameininkiä.
Eikös samalla kannattaisi poistaa kaikki muukin sääntely? Lait ja asetukset hitoille ja jokainen omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lopettaminen tarkoittaisi näivettymistä, niin Suomelle kuin yksilöllekin.
Veritulot vähenisivät ja yhä vähemmän jäisi rahaa yhteiskunnan menoihin. Eli siitäkin vähästä olisi sitten pakko leikata lisää. Sehän on esimerkiksi vihreiden agenda, koska jos kaikki vain maattaisiin kotona, niin luonto säästyisi. Tai ehkä ei.
Ni tänker fel väg, med statens skattepengar som första prioritet. Vänd det till befolkningen som första prioritet och till utgångspunkten, att var och en klarar sig själv. Då alla stöd tas bort, finns det inte just skatter överhuvudtaget.
Efter den beskrivna omvändningen är det dags att ta hand om undantagen, i stället för att som idag, planera allt kring dem. Den som inte har arbete kan själv skapa ett sådant, då alla hinder är borta och lönsamhetskraven mycket mindre. Man behöver inte längre ge långt över hälften åt det offentliga.
Voi olla että tukien varassa elävä luxustukipummieliitti muuttaisi hiiteen Suomesta. Kannattaisi kokeilla kun se antaisi mahdollisuuden saada Suomen talous kuntoon. Luomamme oleskeluyhteiskunta pitää purkaa. Toisten rahoilla elävät ovat kansanvihollisisa joista pitää päästä eroon.
Miten ap ajattelit toimia esim. sairastuessasi syöpään? Ilman yhteiskunnan tukia itse maksettavien hoitojen hinnaksi voi tulla satoja tuhansia euroja. Tai diabeteksen kohdalla insuliini maksaa tuhansia euroja kuukaudessa. Työssäkäyväkin tippuu ilman tukia äkkiä kodittomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lopettaminen tarkoittaisi näivettymistä, niin Suomelle kuin yksilöllekin.
Veritulot vähenisivät ja yhä vähemmän jäisi rahaa yhteiskunnan menoihin. Eli siitäkin vähästä olisi sitten pakko leikata lisää. Sehän on esimerkiksi vihreiden agenda, koska jos kaikki vain maattaisiin kotona, niin luonto säästyisi. Tai ehkä ei.
Ni tänker fel väg, med statens skattepengar som första prioritet. Vänd det till befolkningen som första prioritet och till utgångspunkten, att var och en klarar sig själv. Då alla stöd tas bort, finns det inte just skatter överhuvudtaget.
Efter den beskrivna omvändningen är det dags att ta hand om undantagen, i stället för att som idag, planera allt kring dem. Den som inte har arbete kan själv skapa ett sådant, då alla hinder är borta och lönsamhetskraven mycket mindre. Man behöver inte längre ge långt över hälften åt det of
Kannattaisiko hakeutua jollekin muulle palstalle, jossa osaat edes kirjoittaa samalla kielellä kuin muut? Tämä bättre folken aseman keinotekoinen ylläpito olisi toivottavasti ensimmäisiä asioita, minkä tukeminen loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut koskaan mitään tukia! Ammattikoulun jälkeen menin töihin 👍
M39
Niin. Maksoit ammattikoulutuksesikin itse ?
Olen kylläkin perusduunari, jolla on aivot.