Lue keskustelun säännöt.
Leikittelen ajatuksella mitä tapahtuisi jos kaikki tuet lopetettaisiin
12.12.2025 |
Räjähtäiskiö väkivalta ja rikokset, varsinkin varkaudet. Vai meniskö jengi vain naama mutrulla väkisin duuniin mikä osoitettaisiin, siivoamaan, puistotöihin, avustaviin töihin...
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
On myös inhimillisesti kaunista pitää mukana myös kaiken maailman elämäm kolulaiset, joiden kognitiivinen kapasiteetti ei vain riitä nykymaailmassa pärjäämiseen ilman apua. Ja onhan se kiva, että ei tarvitse pääsääntöisesti pelätä niiden lyövän pimeällä kujalla vesurilla selkään lompakon viedäkseen.
Ja monilta kermaperseiltä puuttuu mielikuvitusta. Riittääkö oma pätäkkä ihan oikeasti, jos itse tai joku muu perheessä sairastuu vakavasti tai vammautuu ja työkyky menee pysyvästi?
Nämä vajaalla käyvät elämämkolulaiset ovat usein vielä isämmaallisia ja erään tietyn ryhmittymän ydinjoukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille ei riitä siivoustöitä eikä puistotöitä. Lisäksi puistotyöt ovat vain kesäisin. Se tarkoittaisi, että työt olisivat vain näennäistyötä eli siellä vain pidettäisiin pensasta tai moppia kädessä, jotta näyttäisi, että kaikki tekisivät työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös inhimillisesti kaunista pitää mukana myös kaiken maailman elämäm kolulaiset, joiden kognitiivinen kapasiteetti ei vain riitä nykymaailmassa pärjäämiseen ilman apua. Ja onhan se kiva, että ei tarvitse pääsääntöisesti pelätä niiden lyövän pimeällä kujalla vesurilla selkään lompakon viedäkseen.
Ja monilta kermaperseiltä puuttuu mielikuvitusta. Riittääkö oma pätäkkä ihan oikeasti, jos itse tai joku muu perheessä sairastuu vakavasti tai vammautuu ja työkyky menee pysyvästi?
Nämä vajaalla käyvät elämämkolulaiset ovat usein vielä isämmaallisia ja erään tietyn ryhmittymän ydinjoukkoa.
Nää on selkeästi Helsingin kaupungilla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös inhimillisesti kaunista pitää mukana myös kaiken maailman elämäm kolulaiset, joiden kognitiivinen kapasiteetti ei vain riitä nykymaailmassa pärjäämiseen ilman apua. Ja onhan se kiva, että ei tarvitse pääsääntöisesti pelätä niiden lyövän pimeällä kujalla vesurilla selkään lompakon viedäkseen.
Ja monilta kermaperseiltä puuttuu mielikuvitusta. Riittääkö oma pätäkkä ihan oikeasti, jos itse tai joku muu perheessä sairastuu vakavasti tai vammautuu ja työkyky menee pysyvästi?
Nämä vajaalla käyvät elämämkolulaiset ovat usein vielä isämmaallisia ja erään tietyn ryhmittymän ydinjoukkoa.
Ja luulevat olevansa jollain parin tonnin käteen jäävällä palkalla yhteiskunnan nettomaksajia, joten äänestävät kerta toisensa jälkeen liput liehuen omia etujaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat pahinta saastaa Suomesssa. Tuhosivat kansantalouden laiskottelullaan. Työttömät joutuvat keskimääri elättämään yhden tällaisen elukan ruokapöydässään.
Nyt en ihan saa kiinni tästä. Mikä ero on kelaloisella ja työttömällä?
Mitä eroa on Helsingin kaupungin työntekijällä ja Kelan tukea saavalla työttömällä? Kaupungin työntekijä pitää pöytää pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isolta osalta sijoittajista lähtisi tulot, joten he joutuisivat taloudellisiin vaikeuksiin. Työttömät joutuisivat muuttamaan suurina määrinä turvakoteihin/kodittomien tiloihin, mitkä olisivat täpötäynnä. Kaupoista varastelu kasvaisi, väkivalta kasvaisi, paha olo kasvaisi.
Talous ajautuisi pahempaan ahdinkoon. Menisimime Romanian tielle. Työpaikkoja lähtisi varmaan puolelta miljoonalta lisää jos ei enemmältä.
Vierailija kirjoitti: Isolta osalta sijoittajista lähtisi tulot, joten he joutuisivat taloudellisiin vaikeuksiin. Työttömät joutuisivat muuttamaan suurina määrinä turvakoteihin/kodittomien tiloihin, mitkä olisivat täpötäynnä. Kaupoista varastelu kasvaisi, väkivalta kasvaisi, paha olo kasvaisi. Talous ajautuisi pahempaan ahdinkoon. Menisimime Romanian tielle. Työpaikkoja lähtisi varmaan puolelta miljoonalta lisää jos ei enemmältä.
Turvakodit ja kodittomien palvelut taitaisivat kadota muiden tukimuotojen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat pahinta saastaa Suomesssa. Tuhosivat kansantalouden laiskottelullaan. Työttömät joutuvat keskimääri elättämään yhden tällaisen elukan ruokapöydässään.
Nyt en ihan saa kiinni tästä. Mikä ero on kelaloisella ja työttömällä?
Mitä eroa on Helsingin kaupungin työntekijällä ja Kelan tukea saavalla työttömällä? Kaupungin työntekijä pitää pöytää pystyssä.
Tämä selvä, mutta tuo kelalois- ja työtönjuttu ei vieläkään oikein avaudu. Toinen on sinusta kelaloinen ja toinen samassa tilanteessa ylväs työtön? Mikä ero?
Olen opettaja ja voin kyllä kuvitella, mitä oppilailleni tapahtuisi. Ja sitä kautta minun työlleni. Millaista on yrittää käydä koulua autosta tai sukulaisen sohvalta käsin? Nälkäisenä ja liian pienissä vaatteissa? Tekisinkö vain lasuja ja sitten oppilaat otettaisiin huostaan, koska vanhemmilla ei ole asuntoa eikä rahaa ruokaan ja vaatteisiin?
Asun kaupungin keskustassa. Varmaan voisin sitten katsella ikkunasta, kun ihmiset nukkuvat kadulla.
T. Iloinen veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Isolta osalta sijoittajista lähtisi tulot, joten he joutuisivat taloudellisiin vaikeuksiin. Työttömät joutuisivat muuttamaan suurina määrinä turvakoteihin/kodittomien tiloihin, mitkä olisivat täpötäynnä. Kaupoista varastelu kasvaisi, väkivalta kasvaisi, paha olo kasvaisi. Talous ajautuisi pahempaan ahdinkoon. Menisimime Romanian tielle. Työpaikkoja lähtisi varmaan puolelta miljoonalta lisää jos ei enemmältä.Turvakodit ja kodittomien palvelut taitaisivat kadota muiden tukimuotojen myötä.
Siinä tapauksessa ihmiset vuokraisivat asuntoja, mutta eivät maksaisi vuokria, eli vuokrasijoittajien tulot katoaisi olemattomiin.
Tyhiin omakotitaloihin murtauduttaisiin yhä enemmän ja siellä asuttaisi ilman lupaa. Ihmisiä lojuisi niissä kaupoissa ja paikoissa, jotka ovat yömyöhään auki. Telttoja olisi keskustassa, jossa ihmiset nukkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja voin kyllä kuvitella, mitä oppilailleni tapahtuisi. Ja sitä kautta minun työlleni. Millaista on yrittää käydä koulua autosta tai sukulaisen sohvalta käsin? Nälkäisenä ja liian pienissä vaatteissa? Tekisinkö vain lasuja ja sitten oppilaat otettaisiin huostaan, koska vanhemmilla ei ole asuntoa eikä rahaa ruokaan ja vaatteisiin?
Asun kaupungin keskustassa. Varmaan voisin sitten katsella ikkunasta, kun ihmiset nukkuvat kadulla.
T. Iloinen veronmaksaja
Lasu ja huostaanototkin ovat yhteiskunnan tukipalvelu. Ei siis olisi niitä. Eikä opettajillekaan palkanmaksajaa, jos ei johonkin yksityiskouluun sattuisi pääsemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun ei ole niitä töitä mihin mennä. Eli jatka mietteitäsi siten, että töitä ei ole noin 700 000:lle työttömälle. Ei ole niitä töitä, joihin voisi edes suu mutrussa siis mennä.
Perusta yritys ja työllistä itsesi. Kaltaisesi valittajat ovat tämän maan syöpä.
Tämän maan syöpä ovat idiootit, jotka perustavat kannattamattomia yrityksiä. Kts. Ano (PS/Moskova) ukko on velkaa valtiolle satoja tuhansia.
No jos ei pysty yritystä pyörittämään, niin oikeastiko on ison palkan arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja voin kyllä kuvitella, mitä oppilailleni tapahtuisi. Ja sitä kautta minun työlleni. Millaista on yrittää käydä koulua autosta tai sukulaisen sohvalta käsin? Nälkäisenä ja liian pienissä vaatteissa? Tekisinkö vain lasuja ja sitten oppilaat otettaisiin huostaan, koska vanhemmilla ei ole asuntoa eikä rahaa ruokaan ja vaatteisiin?
Asun kaupungin keskustassa. Varmaan voisin sitten katsella ikkunasta, kun ihmiset nukkuvat kadulla.
T. Iloinen veronmaksaja
Lasu ja huostaanototkin ovat yhteiskunnan tukipalvelu. Ei siis olisi niitä. Eikä opettajillekaan palkanmaksajaa, jos ei johonkin yksityiskouluun sattuisi pääsemään.
Tuskinpa ap tarkoitti tuilla kaikkia verorahoin maksettuja palveluja. Niihin kuuluvat koulujen ja sairaalojen lisäksi esimerkiksi tieverkosto, oikeusjärjestelmä, poliisi, armeija ja rajavartiolaitos.
Ei koululaitos ole tuki kuten ei poliisikaan.
Onko sinusta ylipäänsä järkevää keskustella valtiosta, jolla ei ole kansalaisille tarjota yhtään mitään? Sellaisia kutsutaan romahtaneiksi valtioiksi. Esimerkiksi Somalia lienee suunnilleen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miten kukaan voisi olla enää avustaja jos avustettavakin pakotetaan suu mutrussa töihin?
Todennäköisesti kerjääminen yleistyisi, tulisi taas "huutolaisia" Monet joutuisivat kodittomiksi ja nääntyisivät nälkään. Suomen väkiluku laskisi. Sitten jäis henkiin ne, keillä on tarpeeksi hyvä terveys, jotka pystyy löytämään töitä tai perustamaan yrityksen.
"Tuskinpa ap tarkoitti tuilla kaikkia verorahoin maksettuja palveluja."
Sehän on ihan määrittelykysymys, mikä lasketaan tueksi. Minä laskisin kaiken muilta kupatuilla verovaroilla suoritetun. Jos ap ei kerro, mistä tietää, mitä hän tarkoittaa? Vai kenties alakoulumaisesti nimenomaan kaikkea, minkä nimessä on "tuki"? Sillä logiikalla esim. peruspäiväraha ja starttiraha eivät ole tukia.
Sukulaiset majoittaisivat työttömiä ja opiskelijoita. Sukulaiset majoittaisivat myös vanhukset.
Jollei olisi ketään, ehkä hyväntekeväisyysyhdistyksellä olisi jokin köyhäintalo.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kerjääminen yleistyisi, tulisi taas "huutolaisia" Monet joutuisivat kodittomiksi ja nääntyisivät nälkään. Suomen väkiluku laskisi. Sitten jäis henkiin ne, keillä on tarpeeksi hyvä terveys, jotka pystyy löytämään töitä tai perustamaan yrityksen.
Ennemminkin suomen väkiluku nousisi. Ei olisi kaikilla varaa ehkäisyyn ja lapsia tehtäisiin vanhuudenturvaksi.
Kerjääminen lisääntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Öööööööh
Kuka näitä yrityksesi tuotteita tai palveluja ostaisi tilanteessa, jossa suuri osa asuu maakuopissa ja pikkiriikkinen eliitti piilottelee korkeiden muurien takana?