Lue keskustelun säännöt.
IS: Pepe Willberg ajoi pyöräilijän päälle ja poistui paikalta
12.12.2025 |
autoilija ajoi pyöräilijän päälle risteyksessä Helsingin Alppilassa ja poistui paikalta.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan kyseinen henkilöauton kuljettaja on laulaja Pertti Pepe Willberg.
Poliisin mukaan risteyksessä oli tapahtunut henkilöauton ja polkupyörän välinen kolari. Auton kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Pyöräilijä kuljetettiin tapahtumapaikalta sairaalahoitoon. Pyöräilijä on aikuinen henkilö, johtokeskuksesta kerrotaan. Poliisi ei kommentoi tarkemmin hänen vammojensa vakavuutta.
Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja oli poistunut paikalta ennen poliisin saapumista.
Huh mikä meno Helsingissä
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Pahki pahki pahki. Tyhmä sana. Ajoi PÄIN. Ei mitään pahki.
Ei vaan ajoi KOHTI ja PAHKI.
Mersuissa on tähtäinristikko konepellissä johon voisi joku laittaa pissapojan suihkun veriroiskeita poistamaan. Ja mersukuskit tuppaavat muutenkin jäämään risteysalueille jumimaan muiden eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mersu pois pepeltä ja sokota tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten helvetissä tuollaista voi olla huomaamatta, oli se törmäys ihan kenen syytä tahansa?
Pyöräilijä todennäköisesti tullut takaviistosta, kaatuen helmapeltiin takaoven kohdalle aiheuttaen pienen raapaisuänen. Autossa on ollut musiikki soimassa. Eikä vanhan ihmisen näkökenttä ole 270 astetta. Ja autoilija vihreillä valoilla risteystä ylittäessään katsoo lähinnä eteenpäin auton kulkusuuntaan, ihan kuten pitääkin kun sivultahan ei edes voi tulla kukaan muuten kuin punaisia päin ajaen. Jos pyöräilijä ajaa kylkeen päin punaisia, minkäs teet
vaikka kääntyisi vihreillä, niin on syytä katsoa kaikkiin suuntiin ja etenkin varmistaa ettei missään ole kevyttä liikennettä tunkem
mutta silti täytyy katsoa kaikkiin suuntiin, kun kääntyy. Se ei ole jumalan kyky, siihen pitäisi kyetä normaalisti. Siltikin onnettomuuksia varmasti tapahtuu, mutta siltikin pitää oikeasti seurata muutakin liikennettä, koska aina voi tapahtua kaikenlaista odottamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on uutisoitu täysin valheellisesti ja nurinperin!
Todellisuudessa polkupyöräkaahari ajoi pahki Pepen autoon suojatiellä, jossa pyöräilijän kuuluisi taluttaa pyöräänsä tai ainakin väistää kaikkia muita!
Pepen auton TAKAoveen oli ilmestynyt naarmu, joka todistaa, että pyöräilijä ajoi päälle, ei autoilija! Pepe ei kuulemma etes huomannut autonsa perää naarmuttanutta koheltajaa!
Liikun itse polkupyörällä ympäri vuoden ja nämä saatanan tunarit koheltavat liikenteessä ja antavat meille kaikille pyöräilijöille huonon maineen!
Ja valhemedia valehtelee taas tästäkin!
minä huomaan senkin, kun autoon rapisee talviliukkailla pikkukivet, on ihmeellistä ja perin outoa ettei autoilija huomannut, kun ihminen törmäsi autoon. varmasti pyöräilijä kuitenkin painoi vähintään 50 kiloa, joten ääni oli varmasti suurmepi kun joku pikkikivi auton helmassa
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan normaali ihminen pyöräile joulukuussa. Kyseessä siis on lähes varmasti ollut joko joku köyhä, ituhippi tai spandex tai joku hysteerinen elokapina-wokettaja.
Ja jos pyöräilijällä on vielä ollut nastat alla, eihän hiekoitetulla kuivalla asfaltilla etupyörässä silloin ole ollut käytännössä minkäänlaista pitoa ja pyöräilijä on hyvin mahdollisesti kaatunut vähänkin jarruttaessaan ja ajanut auton kylkeen.
Nämä ovat taas niitä ulostuloja, joiden takia ps/kd/kok-väkeen kohdistuvaa poliittista väkivaltaa on välillä vaikea tuomita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on uutisoitu täysin valheellisesti ja nurinperin!
Todellisuudessa polkupyöräkaahari ajoi pahki Pepen autoon suojatiellä, jossa pyöräilijän kuuluisi taluttaa pyöräänsä tai ainakin väistää kaikkia muita!
Pepen auton TAKAoveen oli ilmestynyt naarmu, joka todistaa, että pyöräilijä ajoi päälle, ei autoilija! Pepe ei kuulemma etes huomannut autonsa perää naarmuttanutta koheltajaa!
Liikun itse polkupyörällä ympäri vuoden ja nämä saatanan tunarit koheltavat liikenteessä ja antavat meille kaikille pyöräilijöille huonon maineen!
Ja valhemedia valehtelee taas tästäkin!
Juuri näin! Tämä on uutinen vain, koska Pepe!
Ja polkupyörällä ajamiseen yleisellä tiellä tulisi kyllä vaatia ajokokeen teoria- ja käytännön osuuden hyväksyttävä suorittaminen sekä ajokortti!
Vierailija kirjoitti:
Mersu pois pepeltä ja sokota tilalle!
Polkupyörä takavarikoitava viherhipiltä! Ne joutavat kyllä kävelläkin, niin on muille turvallisempaa liikenteessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
78v vingutti täysillä nuoruuden progee.
Eikös ne savikiekkolevyt pyörikin juuri sen 78 rpm. Ja niitähän oli kai enimmäkseen levylautasella niinä aikoina kun Pepe teki ensimmäisen entrénsä tähän kylmään maailmaan ehkä jopa kätilön avustamana.
Vierailija kirjoitti:
Pahki pahki pahki. Tyhmä sana. Ajoi PÄIN. Ei mitään pahki.
Jos se olisi ajanut "päin", se olisi ajanut vain kohti eikä välttämättä aiheuttanut kolaria!
Kun se ajoi "pahki" se todella sai osuttua Pepen autoon!
Sina mene takasi viitako mine siina kuulu! Sina ei osa puhu ihmiste kieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on uutisoitu täysin valheellisesti ja nurinperin!
Todellisuudessa polkupyöräkaahari ajoi pahki Pepen autoon suojatiellä, jossa pyöräilijän kuuluisi taluttaa pyöräänsä tai ainakin väistää kaikkia muita!
Pepen auton TAKAoveen oli ilmestynyt naarmu, joka todistaa, että pyöräilijä ajoi päälle, ei autoilija! Pepe ei kuulemma etes huomannut autonsa perää naarmuttanutta koheltajaa!
Liikun itse polkupyörällä ympäri vuoden ja nämä saatanan tunarit koheltavat liikenteessä ja antavat meille kaikille pyöräilijöille huonon maineen!
Ja valhemedia valehtelee taas tästäkin!
Juuri näin! Tämä on uutinen vain, koska Pepe!
Ja polkupyörällä ajamiseen yleisellä tiellä tulisi kyllä vaatia ajokokeen teoria- ja käytännön osuuden hyväksyttävä suorittaminen sekä ajokortti!
Ja polkupyörät pitäisi rekisteröidä tai niihin laittaa vakuutuskilpi kuin mopoissa muinoin. Ja suuntavilkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten helvetissä tuollaista voi olla huomaamatta, oli se törmäys ihan kenen syytä tahansa?
Pyöräilijä todennäköisesti tullut takaviistosta, kaatuen helmapeltiin takaoven kohdalle aiheuttaen pienen raapaisuänen. Autossa on ollut musiikki soimassa. Eikä vanhan ihmisen näkökenttä ole 270 astetta. Ja autoilija vihreillä valoilla risteystä ylittäessään katsoo lähinnä eteenpäin auton kulkusuuntaan, ihan kuten pitääkin kun sivultahan ei edes voi tulla kukaan muuten kuin punaisia päin ajaen. Jos pyöräilijä ajaa kylkeen päin punaisia, minkäs teet
vaikka kääntyisi vihreillä, niin on syytä katsoa kaikkiin suuntiin ja etenkin varmis
No mitä Pepe sitten olisi mielestäsi voinut tehdä, kun ituhippi ajoi risteyksessä mankelillaan päin punaisia ja törmäsi hänen autonsa perään? Miten tuossa olisi muka voinut väistää?
Liikenteessä pitää katsella eteen ja sivuille ja peräänajaja - etenkin ajettuaan SUOJATIELLÄ ja PÄIN PUNAISIA - on syyllinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on uutisoitu täysin valheellisesti ja nurinperin!
Todellisuudessa polkupyöräkaahari ajoi pahki Pepen autoon suojatiellä, jossa pyöräilijän kuuluisi taluttaa pyöräänsä tai ainakin väistää kaikkia muita!
Pepen auton TAKAoveen oli ilmestynyt naarmu, joka todistaa, että pyöräilijä ajoi päälle, ei autoilija! Pepe ei kuulemma etes huomannut autonsa perää naarmuttanutta koheltajaa!
Liikun itse polkupyörällä ympäri vuoden ja nämä saatanan tunarit koheltavat liikenteessä ja antavat meille kaikille pyöräilijöille huonon maineen!
Ja valhemedia valehtelee taas tästäkin!
Juuri näin! Tämä on uutinen vain, koska Pepe!
Ja polkupyörällä ajamiseen yleisellä tiellä tulisi kyllä vaatia ajokokeen teoria- ja käytännön osuuden hyväksyttävä suorittaminen sekä ajokortti! 
Ennenmuinoin opettivat vanhemmat pilttinsä ajamaan ja liikenteessä käyttäytymään, ennen kuin antoivat sen ajaa ensiluokalle kouluun!
Nykyään on koko kylä täynnä ties'mitä Kunta-Kintejä, ituhippejä ja keloapinoita, jotka ajelevat miten sattuu!
Vierailija kirjoitti:
Mersu pois pepeltä ja sokota tilalle!
Mikä Mersu? Volvolla hän ajeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten helvetissä tuollaista voi olla huomaamatta, oli se törmäys ihan kenen syytä tahansa?
Pyöräilijä todennäköisesti tullut takaviistosta, kaatuen helmapeltiin takaoven kohdalle aiheuttaen pienen raapaisuänen. Autossa on ollut musiikki soimassa. Eikä vanhan ihmisen näkökenttä ole 270 astetta. Ja autoilija vihreillä valoilla risteystä ylittäessään katsoo lähinnä eteenpäin auton kulkusuuntaan, ihan kuten pitääkin kun sivultahan ei edes voi tulla kukaan muuten kuin punaisia päin ajaen. Jos pyöräilijä ajaa kylkeen päin punaisia, minkäs teet
vaikka kääntyisi vihreillä, niin
missään ei ole vielä kerrottu virallista ja tutkittua tietoa siitä miten onnettomuus tapahtui. emme tiedä törmäsikö pyöräiljä autoon vai auto pyörää. minä kirjoitin ainoastaan, että vaikka risteyksessä kääntyy ja itsellä on vihreät, niin silti on oltava tarkkaavainen muun liikenteen kanssa. Huolstuttavaa tässä on pepn itsensä kertoma asia että hänen mielestään tiellä ei ollut ketään. Ja vaikka onnettomuuden yksityiskohtia me emme tiedä, niin sen nyt tiedämme kuitenkin, että siellä oli muitakin. Muutenhan ei olisi pakukuska, joka onnettomuuden näki eikä pyöräilijää joka jouduttiin viemään sairaalaan.
Ihan käsittämätöntä, että kun ihan kaikki tietävät nyt, että Pepe ajoi Volvolla, kukaan ei tiedä minkä merkkisellä polkupyörällä se toinen osapuoli ajoi!
Nopsa, Crescent, Jopo, Helkama, Kona, Tunturi? Jokin muu, mikä?
Itse veikkaan että pyörä oli Nishiki koska ajajalle varmasti tuli tuskan hiki hiekoitetun asfaltin peittämää pääkaupungin kamaraa ja Pepen Volvon kylkiviivaa ohikiitävän, mutta ikuiselta tuntuneen hetken verran syleiltyään.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti se on
KAIKKI ituhipit, vassenasset ja mokkapalat ovat narsisteja. Lähtökohtaisesti!
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että kun ihan kaikki tietävät nyt, että Pepe ajoi Volvolla, kukaan ei tiedä minkä merkkisellä polkupyörällä se toinen osapuoli ajoi!
Nopsa, Crescent, Jopo, Helkama, Kona, Tunturi? Jokin muu, mikä?
Itse veikkaan että pyörä oli Nishiki koska ajajalle varmasti tuli tuskan hiki hiekoitetun asfaltin peittämää pääkaupungin kamaraa ja Pepen Volvon kylkiviivaa ohikiitävän, mutta ikuiselta tuntuneen hetken verran syleiltyään.
Ihan saletisti oli kierrätyskeskuksesta ostettu ikivanha käytetty Insera. Sellainenhan ei houkuta polkupyörävarkaitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Turussa joku ajoi suojatiellä kulkeneen päälle eilen Tyksin lähellä. Oli lehdessä, että poistui.
Pitäisi kolminkertaistaa tällaisten tuomio, jotka ensin tappoa yritettyään vielä pakenevat vastuuta.
Voisi saada jäämään paikalle useammin, mitä nämä hirmukuskit nyt jäävät.
Pahki pahki pahki. Tyhmä sana. Ajoi PÄIN. Ei mitään pahki.