Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu autokaupoille
12.12.2025 |
Ei olisi rahasta kiinni ostaa uudempaa autoa, mutta mies ei vaan innostu. Jo viisi vuotta ajanut vm. 2004 Volvolla, sillä jo yhteensä ajettu joku 240000km.
Mä haluaisin uudemman auton. Toi Volvo kuluttaa aika paljon bensaa.
Kommentit (51)
Onko se auto miehen nimissä, vai miksi et voi sitä vaihtaa uudempaan ilman miestä? Eipä sillä, tässä ketjussa on monta hyvää pointtia siitä, miksi vaihtamista kannattaa harkita. Onko vanha auto ruosteessa? Muita ongelmia, jotka aiheuttavat jatkuvia kuluja? Kolaroitu?
Itsehän ajan 2005 vuoden VW Golfilla, enka vaihda ennen kuin on pakko. Just sopiva mun tämän hetken tarpeisiin. Maksettu. Suurin vika autossa on vaaleat nahkapenkit, yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on 2025, nykyään nainenkin saa ostaa auton. Ihan ilman miestä. En minäkään aviomieheltä lupaa kysellyt uuden auton ostoon vaan menin ja ostin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Volvo kuluttaa bensaa. Uuden ja vanhan Volvon välirahalla ostaa vuosia bensaa siihen vanhaan Volvoon! Itse ajan vielä 1996-vuoden nissanillani ja ajan niin kauan kunnes inssi on eri mieltä! Miksi vaihtaa maailman kestävintä ja parhainta autoa mitä ikinä on tehty mihinkään nyky paskaan?!
Saatat olla riski tuolla liikenteessä, koska autosi ei reagoi itsenäisesti liikenteessä vaan kaikki riippuu sinusta. Turha sanoa olevasi hyvä kuski, niinhän me kaikki omasta mielestämme ollaan. Autossasi ei ole edes luistonestoa (ESP), saati sitten automaattista hätäjarrutusta. Eli vaikka olisit kuinka hyvä kuski nastarenkainesi, niin autosi saattaa lähteä yllättäen urien tai muiden takia heittelehtimään ja se on menoa vanhalla autolla silloin. Puhumattakaan edessä yllättäen olevat esteet, toisen auton perä, eläin, tai saati ihminen. Automatiikka reagoi nopeammin kuin sinä, turha
Saatat olla riski - kun et halua ajaa itseohjautuvalla digihärpäkkeelläkö???? Sitten minäkin haluan olla riski
"
Saatat olla riski - kun et halua ajaa itseohjautuvalla digihärpäkkeelläkö???? Sitten minäkin haluan olla riski"
On silti ihan vain fakta että modernit turvallisuussysteemit vähentävät onnettomuuksia sekä lieventävät jo sattuneen kolarin seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ajan volvot oli vielä vankkoja ja kestäviä autoja.
Alkaa olla sillä hilkulla. -90 lukulaiset aidompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö on vallalla se käsitys että autokaupoissa ei huomioida naisasiakkaita, vähätellään ja vähintään yritetään huijata?
Kyllä se autokauppiaskin sen tajuaa että naisilla on ihan omaa rahaa, mutta ihan bimbona tietty ei kannata sinne kauppaan mennä hihittelemään että ei väliä kunhan on pieni ja punainen.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies menee naisen kanssa huonekalukauppaan, mies maksaa huonekalut, kantaa ne autoon, ajaa auton kotiin, kasaa huonekalut ja nostaa ne naisen haluamaan paikkaan.
Naisista ei ole yhtään mihinkään, silti naiset luulevat voimaantuneensa. Naisten yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi.
Ei aihetta ilman incel-ulinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Saatat olla riski - kun et halua ajaa itseohjautuvalla digihärpäkkeelläkö???? Sitten minäkin haluan olla riski"
On silti ihan vain fakta että modernit turvallisuussysteemit vähentävät onnettomuuksia sekä lieventävät jo sattuneen kolarin seurauksia.
... ja tekevät valheellisen turvallisuuden tunteen, auto hoitaa niin minäpä sometan, meikkaan ja syön tässä samalla "ajaessa".
Lähde itse autokaupoille. Ei se niin vaikeaa ole kun valmistautuu ja selvittää asioita etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Saatat olla riski - kun et halua ajaa itseohjautuvalla digihärpäkkeelläkö???? Sitten minäkin haluan olla riski"
On silti ihan vain fakta että modernit turvallisuussysteemit vähentävät onnettomuuksia sekä lieventävät jo sattuneen kolarin seurauksia.
Ja miten luistoa estävä tai automaattinen jarrutus vaikuttaa auton ohjaukseen? Sinä siinä käännät edelleen rattia edelleen päällikkönä. Tuolla on sellaista ikäihmistä liikenteessä, että olisi oikeasti parempi jos se auto ajaisi aivan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Saatat olla riski - kun et halua ajaa itseohjautuvalla digihärpäkkeelläkö???? Sitten minäkin haluan olla riski"
On silti ihan vain fakta että modernit turvallisuussysteemit vähentävät onnettomuuksia sekä lieventävät jo sattuneen kolarin seurauksia.
... ja tekevät valheellisen turvallisuuden tunteen, auto hoitaa niin minäpä sometan, meikkaan ja syön tässä samalla "ajaessa".
Mikään turvajärjestelmä ei poista ihmisen tyhmyyttä. Tyhmät tekevät mainitsemiasi asioita oli sitten uusi tai vanha auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajan uudella autolla mutta ei auto tarvi näitä kaikkia turvalaitteita. Abs, turvatyynyt ja luistonesto riittäisivät.
loput sit pitää kuskin osata tai saakin poistua sinne ojan pohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö on vallalla se käsitys että autokaupoissa ei huomioida naisasiakkaita, vähätellään ja vähintään yritetään huijata?
Kyllä se autokauppiaskin sen tajuaa että naisilla on ihan omaa rahaa, mutta ihan bimbona tietty ei kannata sinne kauppaan mennä hihittelemään että ei väliä kunhan on pieni ja punainen.
Kokemukseni perusteella naisasiakasta ei huomioida silloin kun mukana on mies. Mutta kun menee yksin, niin kyllä silloin kohdellaan ihan niin kuin muitakin asiakkaita.
Ei toi vaan tuo.Toimivaa autoa ei ole pakko vaihtaa,huono sijoitus auto on.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ajan volvot oli vielä vankkoja ja kestäviä autoja.
Eikös nuo ole justiin niitä ensimmäisiä kiinanvolvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Volvo kuluttaa bensaa. Uuden ja vanhan Volvon välirahalla ostaa vuosia bensaa siihen vanhaan Volvoon! Itse ajan vielä 1996-vuoden nissanillani ja ajan niin kauan kunnes inssi on eri mieltä! Miksi vaihtaa maailman kestävintä ja parhainta autoa mitä ikinä on tehty mihinkään nyky paskaan?!
Saatat olla riski tuolla liikenteessä, koska autosi ei reagoi itsenäisesti liikenteessä vaan kaikki riippuu sinusta. Turha sanoa olevasi hyvä kuski, niinhän me kaikki omasta mielestämme ollaan. Autossasi ei ole edes luistonestoa (ESP), saati sitten automaattista hätäjarrutusta. Eli vaikka olisit kuinka hyvä kuski nastarenkainesi, niin autosi saattaa lähteä yllättäen urien tai muiden takia heittelehtimään ja se on menoa vanhalla autolla silloin. Puhumattakaan edessä yllättäen olevat esteet, toisen auton perä, eläin, tai saati ihminen. Automatiikka reagoi nopeammin kuin sinä, turha
Huono kuski on suurin riski liikenteessä. Ja sellainen, joka kuvittelee, että kyllä tietokone hoitaa. Taidat olla niitä ihmisiä, joka kuolee nälkään ja kylmyyteen, jos sähköt menee moneksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ajan uudella autolla mutta ei auto tarvi näitä kaikkia turvalaitteita. Abs, turvatyynyt ja luistonesto riittäisivät.
loput sit pitää kuskin osata tai saakin poistua sinne ojan pohjalle.
Tuohon aut. hätäjarrutus vielä niin mullekin riittäisi. Kerran jo pelastanut persuksiinajolta kun valoristeyksessä kääntyvä tyyppi ilman mitään syytä veti jarrut lukkoon keskellä risteystä.
Useimmat autokaupat hyväksyy asiakkaakseen myös naisen.
Itse jouduin luopumaan omasta 2004 Volvosta, kun olisi ollut liian kallis korjata katsastukseen. Oli melkein 700 000 km ajettu. Tosi hyvä auto, tämä uudempi Ford on siihen verrattuna tylsä ajaa. Jos se kulkee ja sen saa katsastettua, miksi vaihtaa hyvää.