Vuokrasopimuksen purku.

Karmea tilanne. Pystytkö muuttamaan vanhemmillesi?

Näitä asunnon tuhooja venkuloita riittää, ei makseta vuokria, sotketaan paikat, aiheutetaan taloyhtiölle harmia, paikka on kuin hollitalli jossa juopot ja muut sotkevat paikkoja. Sitten vedotaan siihen kun vähän masentaa ja ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Karmea tilanne. Pystytkö muuttamaan vanhemmillesi?

 

Tainnut vanhemmat pistäneet omilleen pärjäämään, näköjään senkin huonostti.

Ei tarvitse muuttaa minnekään, jos siinä purkuilmoituksessa ei ole päteviä perusteluja tai ne eivät pidä paikkansa. Jos vuokranantaja yrittää häätää väkisin ilman tuomioistuimen häätöpäätöstä niin soita poliisit paikalle.

AP ei kerro mitään tilanteestaan ja olettaa saavansa vastauksia?

Hohhoijaa,taitaa olla taas näitä: "mä vaan vähän luukutin musiikkia aamukuuteen joka päivä,vähintäänkin viikonloppu ja rikoin rapun lasioven ja diilasin pari gemmii teineille mun kämpässä ja hakkasin vaimoa/kissaa/lasta, tosi outoo,et kytät oli ovella koko ajan,että ihan ihme ininää tää,naapurit on tollasii kpäitä.."

Mene ap lakisivuille tai hae tietoa vuokralaisten oikeuksista/velvollisuuksista yleensäkkin ottaen ihan muualta kuin täältä.

Vierailija kirjoitti:

Yhden varoituksen saanut musiikista. Muuta en.

Jos joku naapuri on valittanut musiikista aikaisemmin saamasi varoituksen jälkeen, niin seuraava askel on vuokrasopimuksen purku.

Paitsi vuokralaisen omat toimet purkamisen mahdollistamiseksi, toinen vaihtoehto on tietämätön yksityinen vuokraisäntä, 

joka on saanut asunnon perinnöksi ja kuvittelee nyt olevansa suuri kaikkivoipainen kiinteistömoguli.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse muuttaa minnekään, jos siinä purkuilmoituksessa ei ole päteviä perusteluja tai ne eivät pidä paikkansa. Jos vuokranantaja yrittää häätää väkisin ilman tuomioistuimen häätöpäätöstä niin soita poliisit paikalle.

Maksamattomia vuokria pidenmältä ajalta, varoitus metelistä, varmaankin ap on saanut päätöksen mutta ei välitetä mistään, kuvitellaan että kun en lue päätöstä joka varmasti on tullut, saa asua siinä ilman mitään sanktiota.

Vierailija kirjoitti:

Ei voida purkaa ellei sinulla ole 2kk vuokrat maksamatta.

Vuokrasopimus voidaan purkaa vaikkapa siitä syystä, että huoneisto on vaihtanut omistajaa.

Hoidappa muuttosiivous, muuten siitäkin saat kunnon laskun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse muuttaa minnekään, jos siinä purkuilmoituksessa ei ole päteviä perusteluja tai ne eivät pidä paikkansa. Jos vuokranantaja yrittää häätää väkisin ilman tuomioistuimen häätöpäätöstä niin soita poliisit paikalle.

Maksamattomia vuokria pidenmältä ajalta, varoitus metelistä, varmaankin ap on saanut päätöksen mutta ei välitetä mistään, kuvitellaan että kun en lue päätöstä joka varmasti on tullut, saa asua siinä ilman mitään sanktiota.

Miksi oletatte asioita, joita Ap ei ole lkertonut? Kyllä Suomessa riittää mulkkuja vuokraisäntiä, jotka haluavat päättää vuokrasuhteen ties mistä omavaltaisesta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida purkaa ellei sinulla ole 2kk vuokrat maksamatta.

Vuokrasopimus voidaan purkaa vaikkapa siitä syystä, että huoneisto on vaihtanut omistajaa.

Voidaan voidaan mutta Ap:lla on siinä tapauksessa 6 kk irtisanomisaika koska asunut asunnossa 3,5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida purkaa ellei sinulla ole 2kk vuokrat maksamatta.

Vuokrasopimus voidaan purkaa vaikkapa siitä syystä, että huoneisto on vaihtanut omistajaa.

No ei voi purkaa vaan omistajanvaihdon vuoksi vaan uuden omistajan pitää irtisanoa lain mukaan. 

Ei ole laillista. Vuokralaisen häätämiseen laillisesti asunnosta kestää melkein vuosi. Lähisukulainen joutui tekemään niin ja tästä puoleen vuoteen vuokralainen ei maksanut vuokraa. Ei häntä silti saanut ulos nopeammin.

Normasli irtisanomisaika on tietääkseni 3-6 kk, riippuen kuinka kauan olet asunut ja mitä vuokrasopimuksessa sanotaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse muuttaa minnekään, jos siinä purkuilmoituksessa ei ole päteviä perusteluja tai ne eivät pidä paikkansa. Jos vuokranantaja yrittää häätää väkisin ilman tuomioistuimen häätöpäätöstä niin soita poliisit paikalle.

Maksamattomia vuokria pidenmältä ajalta, varoitus metelistä, varmaankin ap on saanut päätöksen mutta ei välitetä mistään, kuvitellaan että kun en lue päätöstä joka varmasti on tullut, saa asua siinä ilman mitään sanktiota.

Miksi oletatte asioita, joita Ap ei ole lkertonut? Kyllä Suomessa riittää mulkkuja vuokraisäntiä, jotka haluavat päättää vuokrasuhteen ties mistä omavaltaisesta syystä.

Niin, siksi on olemassa laki, joka pitää vuokralaisen puolta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista. Vuokralaisen häätämiseen laillisesti asunnosta kestää melkein vuosi. Lähisukulainen joutui tekemään niin ja tästä puoleen vuoteen vuokralainen ei maksanut vuokraa. Ei häntä silti saanut ulos nopeammin.

Normasli irtisanomisaika on tietääkseni 3-6 kk, riippuen kuinka kauan olet asunut ja mitä vuokrasopimuksessa sanotaan.  

Ap:n vuokrasopimusta ei ole irtisanottu eikä hän mitään häätöä ole maininnut! Miten tämä voi olla noin vaikea ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida purkaa ellei sinulla ole 2kk vuokrat maksamatta.

Vuokrasopimus voidaan purkaa vaikkapa siitä syystä, että huoneisto on vaihtanut omistajaa.

Voidaan voidaan mutta Ap:lla on siinä tapauksessa 6 kk irtisanomisaika koska asunut asunnossa 3,5 vuotta.

Purku tapahtuu heti. Irtisanomisessa irtisanomisaika on 6 kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida purkaa ellei sinulla ole 2kk vuokrat maksamatta.

Vuokrasopimus voidaan purkaa vaikkapa siitä syystä, että huoneisto on vaihtanut omistajaa.

Voidaan voidaan mutta Ap:lla on siinä tapauksessa 6 kk irtisanomisaika koska asunut asunnossa 3,5 vuotta.

Purku tapahtuu heti. Irtisanomisessa irtisanomisaika on 6 kk.

Purun syy ei voi olla se, että asunto on myyty.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi vuokralaisen omat toimet purkamisen mahdollistamiseksi, toinen vaihtoehto on tietämätön yksityinen vuokraisäntä, 

joka on saanut asunnon perinnöksi ja kuvittelee nyt olevansa suuri kaikkivoipainen kiinteistömoguli.

Yksi tietämätön yksityisyrittäjä yritti laskuttaa multa viivästyskorkoa korkoprosentin per päivä. Lol. Kaikenlaisia tietämättömiä riittää. 

Minäpä veikkaan, että vuokranantajalle on tullut akuuttirahapula ja haluaa myydä asunnon nopeasti. Tai sitten omalle tai sukulaisen lapselle pitäisi kiireesti löytää asunto. Ap yritetään saada asunnosta laittomasti pois.