Sarah Dzafce joutui luopumaan kruunusta. Syynä oli tämä kuva.
https://img.ilcdn.fi/4gqA7fKoRfcsSlMwHvM_qGC0H_A=/full-fit-in/920x0/img…
Ainakin Iltalehden jutusta päätellen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/58b53032-5e11-4719-8668-947a57…
Kommentit (1070)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän itse edes julkaissut kuvaa. Onko siellä organisaatiossa ketään fiksua töissä?
Ei se oo mikään syy. Hän olisi voinut sanoa kaverille, että tätä et julkaise, että on mautonta läppää.
Näyttääkö sun kaverit sulle kaikki niiden snäpit ennen lähetystä? Uskotko, että kaikkien muidenkin kaverit näyttävät? Se kuva on voinut lähteä ihan sekunneissa kuvan oton jälkeen sen enempiä miettimättä. Kyseessä kuitenkin parikymppiset.
Kärpäsestä on tehty härkänen ja asia on sasnut ihan jäätävät mittasuhteet.
Jos edustat kirjaimellisesti koko maata asemassasi, aivan sama kuinka turhana jotkut sitä pitää, niin sulla on itselläsi suuri vastuu ylläpitää sun julkisuuskuvaa puhtaana. Lisäksi hän asemassaan on näkyvä somepersoona, edustaen Suomen lisäksi missiorganisaatiota, joka maksaa ja järjestää hänen menemiset maailmalla ja Suomessa. Pitäisi järki sanoa, että miettii tarkkaan millaisia kuvia otetaan ja julkaistaan.
Johan oli törkeä temppu missiltä. Yritti esittää että kiinalaisilla on viirusilmät. Samaa luokkaa loukkauksena kuin joulunäytelmän mustaksi värjätty murjaanien kuningas. Afrikkalaisetko muka mustia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuva on levinnyt ympäri Aasiaa, joten vähän vaikee edustaa siellä, kun kaikki aasialaiset on canceloinut hänet.
Valehtelet. Tosiasiassa aasialaisia ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olihan siellä kiinalainen toimittajakin tiedotustilaisuudessa. Kertoi asian järkyttäneen laajasti kiinalaisia.
Entä sitten ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuva on levinnyt ympäri Aasiaa, joten vähän vaikee edustaa siellä, kun kaikki aasialaiset on canceloinut hänet.
Valehtelet. Tosiasiassa aasialaisia ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olihan siellä kiinalainen toimittajakin tiedotustilaisuudessa. Kertoi asian järkyttäneen laajasti kiinalaisia.
Entä sitten ?
Jossain sanottiin, että kiinalaisessa mediassa uutinen oli eilittäin saavuttanut jonkun pari miljoonaa ihmistä
Näyttää pelkältä hauskanpidolta ilman rasismia. kommentikaan ollu häneltä?
Tuo kiinalainen toimittaja saattaa järkyttyä vielä412 pahemmin kun katsoo peiliin
Kaverin syy. Samanlainen selitys kuin pikkulapsilla kun ovat tehneet pahaa. Julkisessa asemassa olevan täytyy ymmärtää pitää enemmän huolta julkisuuskuvastaan kuin riviteinien. Ei voi vain antaa ns. kaverin julkaista mitä tahansa.
Ihmetyttää myös noiden nuorten naisten olematon kirjoitustaito. Noihinkin pariin esillä olleeseen lauseeseen on saatu järkyttävän monta kirjoitusvirhettä niin että haittaa jo ymmärtämistä, varsinkin siinä lentokonekommentissa.
Mitä rasistista tuossa kuvassa on? Siis tässä. En ummarra.
https://img.ilcdn.fi/4gqA7fKoRfcsSlMwHvM_qGC0H_A=/full-fit-in/920x0/img…
Törkeää ylireagointia missiorganisaatiolta. Aivan ylimitoitettu kohu. Jos Sarah olisi oikeasti ilveillyt ja julkaissut kuvan itse niin sitten tapaus olisi selvä. Mutta kaverin kuva mielestään hassusta tilanteesta. Kaverin sietäisi tulla julkisuuteen ja pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä viedä kruunu!
Näin käy woke-aikana jokaiselle joka uhmaa wokea...
Kun wokeakat ja -eunukit haistavat verta, niitä ei pysäytä mikään. Huumoria ei saa ymmärtää. Kärpäsestä on tehtävä ehdoin tahdoin härkänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän itse edes julkaissut kuvaa. Onko siellä organisaatiossa ketään fiksua töissä?
Ei se oo mikään syy. Hän olisi voinut sanoa kaverille, että tätä et julkaise, että on mautonta läppää.
Näyttääkö sun kaverit sulle kaikki niiden snäpit ennen lähetystä? Uskotko, että kaikkien muidenkin kaverit näyttävät? Se kuva on voinut lähteä ihan sekunneissa kuvan oton jälkeen sen enempiä miettimättä. Kyseessä kuitenkin parikymppiset.
Kärpäsestä on tehty härkänen ja asia on sasnut ihan jäätävät mittasuhteet.
Jos edustat kirjaimellisesti koko maata asemassasi, aivan sama kuinka turhana jotkut sitä pitää, niin sulla on itselläsi suuri vastuu ylläpitää sun julkisuuskuvaa puhtaana. Lisäksi hän asemassaan on
En käsitä, miksi kukaan haluaa julkisuutta nykymaailmassa.
Kaverin puolesta kyselen ja niin edelleen. Joopa joo taas.
Millainen ihminen kirjoittaa yhteen: "kiinalaisenkaa"?? Suomen koululaitos on pahasti epäonnistunut jos nuoret eivät enää osaa edes tuollaista kirjoittaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän itse edes julkaissut kuvaa. Onko siellä organisaatiossa ketään fiksua töissä?
Ei se oo mikään syy. Hän olisi voinut sanoa kaverille, että tätä et julkaise, että on mautonta läppää.
Näyttääkö sun kaverit sulle kaikki niiden snäpit ennen lähetystä? Uskotko, että kaikkien muidenkin kaverit näyttävät? Se kuva on voinut lähteä ihan sekunneissa kuvan oton jälkeen sen enempiä miettimättä. Kyseessä kuitenkin parikymppiset.
Kärpäsestä on tehty härkänen ja asia on sasnut ihan jäätävät mittasuhteet.
No totta se näki, kun kaveri otti kuvan suoraan hänen naamastaan!
No näkikö sen tekstinkin?
Noin typerää "huumoria" oli 70-luvulla pikkulasten kesken. Ei sitä silloinkaan aikuiset harrastaneet. Siihen kun lisätään ylimieliset leveilyt lennolta, on päätös aiheellinen.
Ihan itse hän sen ilmeen teki ja antoi ottaa kuvan. Kovin on ollut hauskaa. Rasismi ja kiusaaminen on aina tekijän itsensä mielestä hauskaa. Selitys oli tökerö.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin puolesta kyselen ja niin edelleen. Joopa joo taas.
Millainen ihminen kirjoittaa yhteen: "kiinalaisenkaa"?? Suomen koululaitos on pahasti epäonnistunut jos nuoret eivät enää osaa edes tuollaista kirjoittaa oikein.
Luuletko ihan oikeesti ettei ne tahalleen kirjoita väärin??
Pitäähän sitä olla cool ja hip, eli siis legit, fressi, mitälie noi veetit nykyisin sanoo.
No onhan hän itsekin kahden rodun edustaja, joten ei luulisi olevan varaa kerskailla valkoihoisuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Noin typerää "huumoria" oli 70-luvulla pikkulasten kesken. Ei sitä silloinkaan aikuiset harrastaneet. Siihen kun lisätään ylimieliset leveilyt lennolta, on päätös aiheellinen.
Terveisiä hei 90-luvulta! Nunnuka nunnuka ja sitä rataa. Ja 2010-luvun Putous huikkaa tähän väliin, että "mä oon niin kullastunut sun mamujuttuihin!"
Kyllä noin "typerää huumoria" on ollut aina ja sille on naurettu sankoin joukoin.
Kateellista ja katkeraa sakkia