On tää kyllä niin väärin, että vain työssäkäyvillä ja rikkailla on varaa opiskella useampi tutkinto
Pitkäaikaistyötön joutuu vaan tyytymään osaansa. Mutta tehkää te muut sitten kaksinverroin töitä, että saatte minutkin elätettyä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä aloin opiskella amk-tutkintoa nimenomaan työttömyyspäivärahalla. Omaehtoinen tuki. Eihän työssäkäyvät saa enää edes aikuisopintorahaa vai millä nimellä olikaan.
Älä valehtele. Et voi opiskella AMK tutkintoa työkkärillä.
2 vuotta voi opiskella työmarkkinatuella.
Minkä AMK tutkinnon suoritat 2 vuodessa?
Kun opiskeluoikeus työkkärillä myönnetään niin ehtona on, että kyseessä on tutkinto jonka suoritusaika on se maksimissaan 2 vuotta. Aikuisten amiskoulutukset on alle 2 vuotta. AMK opinnot kestää 4vuotta!
Ainakin kesken jääneen voi suorittaa loppuun. Siis, JOS saa sen luvan. Moni ei ole saanut lupaa ja ei siksi ole valmistunut (opintotukikuukaudet käytetty).
Yksinasuvalle vaikeaa, mutta jos pariskunnasta toinen on töissä voi kai hänen olettaa ottavan taloudellinen vetovastuu muutamaksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä aloin opiskella amk-tutkintoa nimenomaan työttömyyspäivärahalla. Omaehtoinen tuki. Eihän työssäkäyvät saa enää edes aikuisopintorahaa vai millä nimellä olikaan.
Älä valehtele. Et voi opiskella AMK tutkintoa työkkärillä.
2 vuotta voi opiskella työmarkkinatuella.
Jos saat luvan
Luvan saa käytännössä aina jos on ollut pitkään työtön ja opiskelulla on työllistymistä edistävä vaikutus.
Ja millähän tutkinnolla on työllistymistä edistävä vaikutus? Lääkäri? Sosiaalityöntekijä? Muutama
Luvan myöntää te-toimisto. Ei vauvapalsta. Itse sain tradenomin tutkintoon.
Yllättävää. Tradenomeja on todella paljon työttöminä.
"Luvan myöntää te-toimisto. Ei vauvapalsta. Itse sain tradenomin tutkintoon. "
En voi uskoa tätä! Jos tämä on oikeasti totta, niin siinä tapauksessa TE-toimisto harjoittaisi rajua mielivaltaa! Itseltäni on kielletty hyvin tiukasti ja napakasti mahdollisuus korkeakoulu ja yliopisto opintoihin työttömyystuella! Myöskään toimeentulotukea en ole saanut. Opintotuesta tai lainasta puhumattakaan.
Jos tämä on totta, niin asiaan pitää saada muutos! Yksilön tulevaisuus ei saa olla ns. Pärstäkertoimesta kiinni. Toivon todella että tämä on joku surkea trolli.
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvalle vaikeaa, mutta jos pariskunnasta toinen on töissä voi kai hänen olettaa ottavan taloudellinen vetovastuu muutamaksi vuodeksi.
Sulta taisi mennä nyt jutun pointti ohi.
Yksittäisiä henkilöitä varmasti löytyy, joitten puoliso tai vanhemmat elättää, tai on kevyt ja rahakas työ, jonka ohella voi opiskella tms.
Pointti on se, että mihin tämä vuosikymmeniä harjoitettu koulutus ja sosiaaliturvapolitiikka on johtanut tässä maassa! Katso itse vähän ympärillesi miltä näyttää? Johtaako passivoiva sosiaaliturvapolitiikka ja kertaalleen akateemisesti kouluttautuneiden korkeakoulu ja yliopisto-opiskelun vaikeuttaminen ja korkeakoulutettujen alanvaihdon tukeminen vain toisen asteen pika tai osatutkintokoulutuksina positiiviseen kehitykseen yhteiskunnassamme?
Tuleeko huippuosaajien ja opiskelijoiden etsiminen EUn ulkopuolelta tai Suomen rajojen ulkopuolelta tuottamaan positiivista kehitystä ja talouskasvua yhteiskunnassamme?
Onko koulujen nykyinen valmistumisnopeuteen ja opiskelijamääriin perustuva rahoitussysteemi tuottanut toivottua tulosta vai pitäisikö rahoituksella olla muita perusteita, kuten työllistyminen ja muu ammatissa toimiminen ja menestyminen opintojen jälkeen tai työmarkkinoiden tarpeita ennakoiva seuranta?
Kun nykyisellä politiikalla on jatkettu vuosikymmenet ja tulokset alkavat näkyä, niin olisiko syytä tarkastella nykysaavutuksia ja arvioida kriittisesti, että pitäisikö suuntaa muuttaa?
Työttömyystuella opiskeluun on aika lailla mahdoton saada lupaa. Itsekin yrittänyt ja hyvillä perusteluilla. Sanottiin suoraan että ei tulla huoltamaan. Siis ennen kuin ehdin edes tehdä virallista hakemusta! Eivät osanneet sanoa yhtään mitään kun kysyin että mitä he sitten ehdottaa. Minä haluan töihin mutta nykyinen tutkinto ei työllistä. Toki ikääkin on jo sen verran että voi olla ettei mikään tutkinto auta. Ikärasistit työnantajat 💩
Tosin tässä ei ole koko totuus. Jos olet suorittanut tutkinnon tai ottanut vastaan opiskelupaikan v 2014 jälkeen on käytännössä mahdotonta päästä opiskelemaan. Paikkoja on yksi tai kaksi joka koulutusohjelmaan joista kilpailee satoja tai tuhansia hakijoita. Polkuopintoja ei ole kuin osaan tutkinnoista. Eipä sillä, eihän työtön voi niitäkään tehdä. Paska systeemi.
Vierailija kirjoitti:
"Luvan myöntää te-toimisto. Ei vauvapalsta. Itse sain tradenomin tutkintoon. "
En voi uskoa tätä! Jos tämä on oikeasti totta, niin siinä tapauksessa TE-toimisto harjoittaisi rajua mielivaltaa! Itseltäni on kielletty hyvin tiukasti ja napakasti mahdollisuus korkeakoulu ja yliopisto opintoihin työttömyystuella! Myöskään toimeentulotukea en ole saanut. Opintotuesta tai lainasta puhumattakaan.
Jos tämä on totta, niin asiaan pitää saada muutos! Yksilön tulevaisuus ei saa olla ns. Pärstäkertoimesta kiinni. Toivon todella että tämä on joku surkea trolli.
Trolli tai ei (?), niin kyllä hyvin moni asia työllisyyspalveluissa on pärstäkertoimesta ja virkailijasta kiinni. Mistään ei yleensä seuraa mitään virkailijalle, joten se mahdollistaa kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvalle vaikeaa, mutta jos pariskunnasta toinen on töissä voi kai hänen olettaa ottavan taloudellinen vetovastuu muutamaksi vuodeksi.
Voi olettaa? Eikö noista asioista neuvotella ja sovita yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvalle vaikeaa, mutta jos pariskunnasta toinen on töissä voi kai hänen olettaa ottavan taloudellinen vetovastuu muutamaksi vuodeksi.
Voi olettaa? Eikö noista asioista neuvotella ja sovita yhdessä?
No onhan se koko perheenkin etu, että työtön osapuoli voi opiskella ja työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvalle vaikeaa, mutta jos pariskunnasta toinen on töissä voi kai hänen olettaa ottavan taloudellinen vetovastuu muutamaksi vuodeksi.
Voi olettaa? Eikö noista asioista neuvotella ja sovita yhdessä?
No onhan se koko perheenkin etu, että työtön osapuoli voi opiskella ja työllistyä.
Se puoliso voi olla esim. pienituloinen, voi olla tärkeitä isompia menoja lähiaikoina jne. Ei kaikki työssäkäyvät ole hyvätuloisia tai edes keskituloisia. Perhe saattaa joutua jopa hakemaan toimeentulotukea pärjätäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuvalle vaikeaa, mutta jos pariskunnasta toinen on töissä voi kai hänen olettaa ottavan taloudellinen vetovastuu muutamaksi vuodeksi.
Voi olettaa? Eikö noista asioista neuvotella ja sovita yhdessä?
No onhan se koko perheenkin etu, että työtön osapuoli voi opiskella ja työllistyä.
Niin. Eikö se olisi myös Suomen kansan etu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä totta Suomessa, ja väärin. Opiskelun lisäksi työttömyysetuuden menettää vapaaehtoistyöllä, muutamankin tunnin keikkatyöllä tai jopa somepostauksilla. Systeemiä toimeenpanee tollot, jotka vaativat viulistia hakemaan alttoviulistin työtä tai ehdottavat korkeakoulutetulle ammattinäyttelijälle joulupukin apulaisen kausityötä.
Eikö työttömyyskorvauksella voisi opiskella, kunhan sitoutuu myös hakemaan ja ottamaan vastaan työtä?
Eikö vapaaehtoistyön tai oman henkilöbrändin tekeminen voisi olla sallittua, jotta työtön voi luoda verkostoja ja sitä kautta työllistyä? Mut silloinhan jäisi työkkärin tantat työttömiksi, eihän sitä voi sallia.
Se onkin jännä, että työssäkäyvä kykenee suorittamaan monimuoto-opiskelut helposti työn ohessa, mutta työtön työnhakija on aina tutkintoa opiskellessaan päätoiminen opiskelija.
Mitä jännää tuossa on? Se työtön on ihan vapaa menemään töihin opintojen ohessa, hurjan iso määrä opiskelijoita tekee noin. Vain työtön kokee, että hän ei saa tehdä mitään, isolla osalla opinnotkin menevät niin ja näin.
Lisäksi työtön määritellään päätoimiseksi opiskelijaksi sen takia, että hän ei ole työtön, hän on ihan oikeasti opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä aloin opiskella amk-tutkintoa nimenomaan työttömyyspäivärahalla. Omaehtoinen tuki. Eihän työssäkäyvät saa enää edes aikuisopintorahaa vai millä nimellä olikaan.
Älä valehtele. Et voi opiskella AMK tutkintoa työkkärillä.
2 vuotta voi opiskella työmarkkinatuella.
Minkä AMK tutkinnon suoritat 2 vuodessa?
Kun opiskeluoikeus työkkärillä myönnetään niin ehtona on, että kyseessä on tutkinto jonka suoritusaika on se maksimissaan 2 vuotta. Aikuisten amiskoulutukset on alle 2 vuotta. AMK opinnot kestää 4vuotta!
YAMK tehdään 2 vuodessa. Ja muutenkin jotta työkkärin kautta saa luvan opiskella niin niiden opintojen tulee tukea jo
Äh. No mitä jos on jo YAMK tai maisteri?
Tai vaikka olisi kandi, ja tietäisi, ettei se saman alan YAMK työllistä?
Jos olet opiskellut AMKin niin saathan silloin toki YAMKiin opintotukeakin! Eihän siinä ole edes kyse mistään alanvaihtamisesta, vaan silloinhan vaan jatkat niitä alkuperäisiä samoja opintojasi!
On paljon akateemisia koulutuksia, jotka ei nykyään enää työllistä. Joihinkin tutkintoihin riittäisi muutama täydentävä korkeakoulu tai yliopistokurssi (eri alalta), täydentämään se vanha tutkinto työelämälähtöisemmäksi. Osa haluaisi vaihtaa kokonaan alaa. Esim. moni kuvataiteilija, muotoilija, kulttuurintutkija tms. Opiskelisi mielellään jonkin kokonaan eri alan tutkinnon korkeakoulussa tai yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä aloin opiskella amk-tutkintoa nimenomaan työttömyyspäivärahalla. Omaehtoinen tuki. Eihän työssäkäyvät saa enää edes aikuisopintorahaa vai millä nimellä olikaan.
Älä valehtele. Et voi opiskella AMK tutkintoa työkkärillä.
2 vuotta voi opiskella työmarkkinatuella.
Jos saat luvan
Luvan saa käytännössä aina jos on ollut pitkään työtön ja opiskelulla on työllistymistä edistävä vaikutus.
Ja millähän tutkinnolla on työllistymistä edistävä
Siihen vaikuttaa tietenkin myös aiempi tutkinto ja se pitkäaikatyöttömyys. Työkkäri katsoi, että aiempi ala ei työllistä (korona-aika vaikutti kovasti) ja sain omaehtoisen tuen. Tuon jälkeen varmaan tradenomienkin työttömyys kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
"Luvan myöntää te-toimisto. Ei vauvapalsta. Itse sain tradenomin tutkintoon. "
En voi uskoa tätä! Jos tämä on oikeasti totta, niin siinä tapauksessa TE-toimisto harjoittaisi rajua mielivaltaa! Itseltäni on kielletty hyvin tiukasti ja napakasti mahdollisuus korkeakoulu ja yliopisto opintoihin työttömyystuella! Myöskään toimeentulotukea en ole saanut. Opintotuesta tai lainasta puhumattakaan.
Jos tämä on totta, niin asiaan pitää saada muutos! Yksilön tulevaisuus ei saa olla ns. Pärstäkertoimesta kiinni. Toivon todella että tämä on joku surkea trolli.
Mitä ihmettä? Miksi sinä minulle raivoat? Siihen vaikuttaa _yksilöllinen_ tilanne. Katso työttömyysbarometrin ajankohtainen tilanne niin sieltä saat osviittaa. Sillä perustelin itsekin. Tiedän itseni lisäksi toisen, joka sai amk-tutkintoon omaehtoisen tuen. Toisaalta tiedän taas ainakin yhden, jolle sitä ei myönnetty, koska oli osa-aikatyössä valmiiksi. Harmiksesi en ole surkea trolli vaan amk-tutkinnon avulla työllistyin nopeasti :) Ja koskaan en päätöksen tekijää henkilökohtaisesti nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luvan myöntää te-toimisto. Ei vauvapalsta. Itse sain tradenomin tutkintoon. "
En voi uskoa tätä! Jos tämä on oikeasti totta, niin siinä tapauksessa TE-toimisto harjoittaisi rajua mielivaltaa! Itseltäni on kielletty hyvin tiukasti ja napakasti mahdollisuus korkeakoulu ja yliopisto opintoihin työttömyystuella! Myöskään toimeentulotukea en ole saanut. Opintotuesta tai lainasta puhumattakaan.
Jos tämä on totta, niin asiaan pitää saada muutos! Yksilön tulevaisuus ei saa olla ns. Pärstäkertoimesta kiinni. Toivon todella että tämä on joku surkea trolli.
Mitä ihmettä? Miksi sinä minulle raivoat? Siihen vaikuttaa _yksilöllinen_ tilanne. Katso työttömyysbarometrin ajankohtainen tilanne niin sieltä saat osviittaa. Sillä perustelin itsekin. Tiedän itseni lisäksi toisen, joka sai amk-tutkintoon omaehtoisen tuen. Toisaalta tiedän taas ainakin
Ja lisään vielä, että sain itse ansiosidonnaista päivärahaa ja perustelin myös sillä, että 24 kk jälkeen voin nostaa opintotukea ja jatkaa töitä. Eli jos pitkään pelkästään työttömänä ollut hakee eikä ole mitään takeita siitä, että henkilö valmistuu 24 kk:n aikana tai siitä, että miten hän elättää itsensä sen 24 kk jälkeen niin voihan olla, että sekin vaikuttaa. Eihän sellaista kannata kouluttaa, joka koulun jättää kesken.
Aika hauskoja muutenkin nämä valitusviestit, joissa valitetaan, että ei voi päästä opiskelemaan, jos on jo tutkinto. Itse pääsin alalle, jonne pääsi hakijoista alle 3 prosenttia. Mutta pärstäkertoimella varmaan senkin sain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä totta Suomessa, ja väärin. Opiskelun lisäksi työttömyysetuuden menettää vapaaehtoistyöllä, muutamankin tunnin keikkatyöllä tai jopa somepostauksilla. Systeemiä toimeenpanee tollot, jotka vaativat viulistia hakemaan alttoviulistin työtä tai ehdottavat korkeakoulutetulle ammattinäyttelijälle joulupukin apulaisen kausityötä.
Eikö työttömyyskorvauksella voisi opiskella, kunhan sitoutuu myös hakemaan ja ottamaan vastaan työtä?
Eikö vapaaehtoistyön tai oman henkilöbrändin tekeminen voisi olla sallittua, jotta työtön voi luoda verkostoja ja sitä kautta työllistyä? Mut silloinhan jäisi työkkärin tantat työttömiksi, eihän sitä voi sallia.
Se onkin jännä, että työssäkäyvä kykenee suorittamaan monimuoto-opiskelut helposti työn ohessa, mutta työtön työnhakija on aina tutkintoa
Mitä jännää tuossa on? Se työtön on ihan vapaa menemään töihin opintojen ohessa, hurjan iso määrä opiskelijoita tekee noin. Vain työtön kokee, että hän ei saa tehdä mitään, isolla osalla opinnotkin menevät niin ja näin.
Lisäksi työtön määritellään päätoimiseksi opiskelijaksi sen takia, että hän ei ole työtön, hän on ihan oikeasti opiskelija.
Eihän hän olisi työtön, jos hänellä olisi työpaikka :D Hurjan iso määrä opiskelijoita saa myös opintotukea ja tienaa palkkatuloa tukien päälle. Monimuoto-opinnot suoritetaan usein kokopäivätyön ohessa, mutta ainoastaan työtön käyttää niihin niin paljon aikaa, ettei ehdi hakea töitä (tai ottaa niitä vastaan)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä aloin opiskella amk-tutkintoa nimenomaan työttömyyspäivärahalla. Omaehtoinen tuki. Eihän työssäkäyvät saa enää edes aikuisopintorahaa vai millä nimellä olikaan.
Kivat sulle. Työssäkäyvät voivat suorittaa tutkinnon työn ohessa monimuotona.
Ap
Tokihan se on aina helpompi valittaa kuin tehdä asialle jotain. Nosta opintotukea ja opintolainaa. Niin minäkin olisin tehnyt ellen olisi työllistynyt. Luuletko, että on helppoa opiskella ja olla kokopäivätyössä perheellisenä?
Jos sulla on korkeakoulu tai yliopistotutkinto, niin et saa opintotukea toiseen tutkintoon!
Vain amikseen voit saada tukea.
Eikö n
Opintolainaa ei saa, jos ei ole korkeakouluopintoihin tukikuukausia jäljellä. Jos ei saa opintorahaa, niin ei saa myöskään opintolainaa. Opintotuki on opintoraha+opintolaina. Lainantakauksen summa on 850€/kk.
Lisäksi lainaa ei saa anteeksi vaan se menee ulosottoon, jos sitä ei maksa. Joten lopeta tuollaisten typerien neuvojen jakaminen. Sä et selvästikään ole pahemmin opiskellut, kun olet noin pihalla asioista.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä aloin opiskella amk-tutkintoa nimenomaan työttömyyspäivärahalla. Omaehtoinen tuki. Eihän työssäkäyvät saa enää edes aikuisopintorahaa vai millä nimellä olikaan.
On tosiaan mahdollista, mutta vain anomuksesta ja maksimissaan 2 vuotta (amk-opinnot yleensä 4 vuotta)
https://yle.fi/a/74-20193736
Juuri oli juttu YLEllä tästä, että suomalaisia opiskelijoita ei ole tarpeeksi ja ulkomailta sitten etsitään ja mitä siitä seuraa!
Tämä ei edes ole ainoa uutinen, vaan jos on yhtään asioita seurannut niin ymmärtää, että viimeisen 30 vuoden aikana harjoitettu koulutuspolitiikka ja sosiaaliturvapolitiikka alkaa tuottaa tulosta, mutta ei laisinkaan positiivisessa mielessä.