Lue keskustelun säännöt.
A-studio: Krista Kiuru ja Sofia Virta olivat terävimpiä
11.12.2025 |
Kokoomuksen Anna-Kaisa Ikonen oli hermostuneen oloinen, puhe oli hätäistä ja hermostunutta.
Kommentit (29)
Sohvin tunteelliset purkaukset ovat hieman kiusallista katsottavaa. Niillä ei asiat etene, mutta uppoaa varmasti kohdeyleisöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelivatko tästä hallituksen tilaamasta raportista?
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/238843db…
7.4:
"Poliittisella päätöksellä voidaan kasvattaa rahoituspohjaa tai heikentää sitä. Kyseessä on arvovalinta sotepe-palvelujen ja julkisten varojen muiden käyttökohteiden välillä.
Kokemus sekä Suomesta että muista maista osoittaa, että kannustavuutta voidaan lisätä kahdella mekanismilla, joilla on omat etunsa ja haasteensa. Ensimmäinen mekanismi on nykyisen valtionrahoitteisen mallin sisäisten kannustinrakenteiden vahvistaminen, toinen alueiden oman rahoitusvastuun lisääminen verotusoikeuden kautta."
Hämmästyttävin johtopäätös:
"Hyvinvointialueita ohjaavat ministeriöt (sosiaali- ja terveysministeriö, valtiovarainministeriö ja sisäministeriö) eivät ole vielä kyenneet muodostamaan riittävän yhtenäistä ohjausrakennetta kansallisessa ohjauksessa. Tämä näkyy puutteina ohjaavien ministeriöiden välisessä yhteistyössä, ohjauksen yhteensovittamisessa ja hyvinvointialueiden erityispiirteiden huomioimisessa."
Suomeksi: maata johtavat tunarit, jotka eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä.
"Hyvinvointialueiden ohjauksen yhteensovittaminen on kuulunut valtionvarainministeriölle vuodesta 2024 alkaen.
Vahva talouteen painottuva kansallinen ohjaus ja talouden sopeuttaminen ovat estäneet hyvinvointialueita hyödyntämästä täysimääräisesti omaa päätösvaltaansa ja rajoittaneet hyvinvointialueiden itsehallintoa."
Vierailija kirjoitti:
Keskustelivatko tästä hallituksen tilaamasta raportista?
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/238843db…
7.4:
"Poliittisella päätöksellä voidaan kasvattaa rahoituspohjaa tai heikentää sitä. Kyseessä on arvovalinta sotepe-palvelujen ja julkisten varojen muiden käyttökohteiden välillä.
Kokemus sekä Suomesta että muista maista osoittaa, että kannustavuutta voidaan lisätä kahdella mekanismilla, joilla on omat etunsa ja haasteensa. Ensimmäinen mekanismi on nykyisen valtionrahoitteisen mallin sisäisten kannustinrakenteiden vahvistaminen, toinen alueiden oman rahoitusvastuun lisääminen verotusoikeuden kautta."
Hämmästyttävin johtopäätös:
"Hyvinvointialueita ohjaavat ministeriöt (sosiaali- ja terveysministeriö, valtiovarainminister
Hieman noloa. Hallitus tilasi riippumattomilta asiantuntijoilta raportin soten onnistumisesta ja syylliseksi epäonnistumiseen paljastuu Riikka Purra. Ilmankos mediassa jauhetaan alueiden yhdistämisestä, millä ei ole mitään merkitystä mihinkään, kun sotea leikataan ideologisen vimman sokaisemana.
Minusta Kiuru on ihan outo. Aina naama tympeenä.
Vierailija kirjoitti:
Sote alueiden hallintoa pitää myös supistaa rajusti. Ei mitään palkintovirkoja sinne, kuten Kepun tyyli on.
Valehtelet, että se olisi kepun tyyli. Kaikki puolueet nimittävät omiaan niihin virkoihin, mihin se vain on mahdolllista tehdä. Erhola, joka teki raportin sotealueista, on kokoomuslainen, joka teki sen kokoomuslaisen pääministerin käskyjen mukaan. Hyvinvointialueiden vähentäminen ja terveydenhoidon yksityistäminen on aina ollut kokoomuksen agenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan ylimielisyydessään todella vastenmielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiuru on tavallaan ongelma demareille itselleenkin. On niin oman tiensä kulkija että aiheuttaa skismaa joka paikassa. Mihinkään kompromisseihin ei kykene.
Ihan oli Ikosen normaali puhetyyli, nopea.