IS: Koulut purkavat perinteitään

Vierailija kirjoitti:

Usein ne uskonnollisista tilaisuuksista eniten ääntä pitävät ovat ihan kantasuomalaisia kirkkoon kuulumattomia (ateisteja). 

Joo ja heillä ei ole mitään kokemusta siitä, kun tulee toisenlaista uskonnollista tuputusta. Uskonnollisuus on nuorilla nousussa kautta linjan, ja joillain se voi olla jotain vastareaktiota kaikkeen siihen mitä nuorten maailmassa tapahtuu ja millaiseen tuputukseen he törmäävät.

Joku milleniaali tai X-sukupolven "edgy" ateisti vailla mitään todellisia kontakteja muuhun kuin omaan kuplaansa ja kulttuuriinsa, on lähinnä naurettava ilmestys arvostelemassa suomalaisia joulujuhlaperinteitä. :D

En laittaisi lastani kouluun, jossa "perinteitä puretaan", enkä ole laittanutkaan. Onneksi kaupungissa on vara valita, ja toisaalta maalla voi sitten se lähikoulu olla muuten vaan traditionaalinen juhlien suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa ollut noin 90-luvulla. Silloin pakkosyötettiin uskontoa, halusitpa tai et. Harmi vaan, että pakkosyöttämisestä luovuttiin vasta väestönvaihdon yhteydessä eikä kantisten toiveesta.

Kuka sinulle pakkosyötti uskontoa?

Jos kuuluit ev.lut kirkkoon, jouduit osallistumaan uskonnon tunneille. Mutta ei siellä mitään pakkosyötetty. Alaluokilla opetettiin vain tarinoita ja kerrottiin että tappaminen on väärin. Ylemmillä luokilla opeteltiin millaisia muita uskontoja naailmassa on ja millaisia asioita niissä pidetään tärkeinä. Ei edelleenkään ollut pakkosyöttämistä.

Vai puhutko siitä kun joulujuhlassa oli tonttuja ja enkelikuoro ja kevätjuhlassa laulettiin suvivirsi?

90 luvulla tuo oli ihan normaalia, että jossain tuppukylässä oli hihhuliopettaja joka tunki uskontoa joka oppiaineen ai

Omalla kohdalla ihan vielä nollarilla yläasteella uskovainen liikunnanopettaja tuputti aatettaan joka oppitunti ja esim. otti minut hampaisiinsa kun sai selville, että kuuntelen Iron Maidenia. Kutsui jopa vanhempani koululle keskustelemaan siitä kuinka palvon saatanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"EU rahoittaa oppimateriaaleja.  Näin ihan aluksi."

Mitä oppimateriaaleja ne rahoittavat ja millä tavalla se materiaali on haitallista?

Ai se olitkin sinä, loputtomien kysymysten expertti jolle mikään vastaus ei kelpaa ellei edistä aatetta.  Mene muualle kyselemään.

Eli et osaa vastata. Yleistä kaltaisillesi salaliittoteoreetikoille.

Miksi Suomessa ollaan näin rähmällään tulijoiden edessä? Espanjassa, Puolassa ja Italiassa pidetään ylpeästi kiinni omista kristillisistä joulujuhlista. Seimiä näkyy joka puolella ja joululauluja lauletaan. 

Siksi kristillisiin kouluihin onkin tunkua

Vierailija kirjoitti:

610000 vieraskielistä päästetty tänne. Ketään ei tiedä miksi.

Kukaan. Et osaa itsekään suomea, joten taidat olla sitä vaihdettua väestöä.

Vierailija kirjoitti:

Olen onnellinen, että lapsen lukiossa on vielä perinteinen joulukirkko. 

Mutta sinä voisit itse mennä joulukirkkoon lapsesi kanssa, joten miksi koulun pitää järjestää tämä puolestasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla tai maasta pois! Näin sanottiin ennen, mutta nykyään toimitaan juuri päinvastoin. Eikö se muka loukkaa luterilaista uskontoa tunnustavaa, kun joulujuhlassa ei saa sanoa halaistua sanaa joulun perimmäisestä tarkoituksesta?

Maassa maan tavalla on uskonnonvapaus, ei kristinuskon pakkosyöttö.

Tuohon kommenttiin tiivistyy nykyateistien itsekeskeinen maailmankuva: ei siedetä hetkeäkään toisenlaiseen maailmankuvaan liittyviä asioita ja sanoja. Se on "uskonnon pakkosyöttöä". Kovinpa heikoissa kantimissa se oma ateismi sitten on, jos ei kestä esimerkiksi yhtä joulujuhlaa, jossa olisi myös kristillinen osuus.

Mutta kuka voi elää koko elämänsä kuplassa? Onko sellainen edes tarkoituksenmukaista ja mielekästä? Todella säälittävää, j

Kyllä se on luulevaisten usko, joka on heikoissa kantimissa, kun tarvitaan koulun pakkosyöttö, jotta se säilyy. Eivät pysty itse järjestämään asiaa. 

Unohtamatta valtiolta saatavia miljoonia. Kristinusko on oikeasti Suomessa niin heikoissa kantimissa, että jos nyt vielä niille kirkkoon kuuluville tapauskovaisille tulisikin kirkollisveron sijasta kirkkoon kuulumisesta lasku kotiin, valtiollinen kirkko romahtaisi vuodessa.

Kirkko ja kristityt tämän tietävät ja sen takia yritetään epätoivoisesti vaikuttaa jopa pieniin lapsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla tai maasta pois! Näin sanottiin ennen, mutta nykyään toimitaan juuri päinvastoin. Eikö se muka loukkaa luterilaista uskontoa tunnustavaa, kun joulujuhlassa ei saa sanoa halaistua sanaa joulun perimmäisestä tarkoituksesta?

Maassa maan tavalla on uskonnonvapaus, ei kristinuskon pakkosyöttö.

Tuohon kommenttiin tiivistyy nykyateistien itsekeskeinen maailmankuva: ei siedetä hetkeäkään toisenlaiseen maailmankuvaan liittyviä asioita ja sanoja. Se on "uskonnon pakkosyöttöä". Kovinpa heikoissa kantimissa se oma ateismi sitten on, jos ei kestä esimerkiksi yhtä joulujuhlaa, jossa olisi myös kristillinen osuus.

Mutta kuka voi elää koko elämänsä kuplassa? Onko sellainen edes tarkoituksenmukaista ja mielekästä? Todella säälittävää, j

Tämä. Levittäköön sitä propagandaansa omassa keskuudessa. Jeesusjutut ei kuulu koululaitokseen tai varhaiskasvatukseen. Sitä kutsutaan uskonvapaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kristillisiin kouluihin onkin tunkua

Jep, ei ne vanhemmat yleensä varsinaisesti uskonnollisia ole. Haluavat vain varmistaa lapselle oppimisrauhan ja perinteisen vuodenkierron traditioineen. 

Toinen, missä perinteistä pidetään kiinni, on ruotsinkieliset koulut. On aivan normaalisti kaikki joulujuhlien kuvaelmat, Lucia-kulkueet, suvivirret, jouluvirret jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen onnellinen, että lapsen lukiossa on vielä perinteinen joulukirkko. 

Ei perinteistä joulukirkkoa ole kielletty yhtään missään ja isossa osassa kouluista järjestetään perinteinen joulukirkkoreissu niille jotka haluavat osallistua. Lapsesi lukio ei ole siis mikään ihmeellinen poikkeus, mistä pitäisi olla erityisen onnellinen.

Juuri näin. Niinhän asia pitää juuri järjestää että on erillinen joulukirkko niillä jotka sitä haluavat ja sitten uskonnoton joulujuhla kaikille.

Itse asiassa ei pidä. Se on vain pakko järjestää noin, koska vanhat jäärät haluaa sen joulukirkon kouluajalle. Paras vaihtoehto olisi se, ettei mitään kirkkoreissua olisi ja kaikki halukkaat menee kirkkoon omalla vapaa-ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi lastani kouluun, jossa "perinteitä puretaan", enkä ole laittanutkaan. Onneksi kaupungissa on vara valita, ja toisaalta maalla voi sitten se lähikoulu olla muuten vaan traditionaalinen juhlien suhteen. 

No ei ole vara valita, kun samat säännöt koskevat kaikkia julkisia kouluja. Luuletko, että kukaan ottaa riskiä uhkasakoista? Ja hyvä niin. Uskonto ei kuulu kouluun. Sitä voi kukin harjoittaa kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vähän, millaisia traumoja näillä tälläkin palstalla kirjoittelevilla ateisteilla oikein on. Kasvoitteko kenties jossain kiihkolestadiolaisalueilla? Itse olin ala- ja yläkoululainen 90-luvun aikana ihan tavallisessa Länsi-Suomen kaupungissa, enkä todellakaan kokenut joulua minään "uskonnon tuputuksena", vaikka jouluun liittyikin joulukuvaelmaa ja Jeesuksen mainitsevia joululauluja."

Uskonnon tuputtaminen kaikille ei ole sen parempaa vaikka sen tekisi vain kohtuu hienovaraisella ja melko vähän painostavalla tavalla. On ihan selvää että vaikkapa kouluun uskonnon harjoittaminen ei nyt vain kuulu. Miksi se on niin hankala ymmärtää? Se on ihan periaate ja kun meillä nyt on uskonnonvapaus kaikille niin sen kunnioittaminen menee sen ohi että joku ryhmä saa pitää kiinni perinteistään kouluissa.

Mutta kun se ei ollut edes hienovaraista aivopesua, sehän se pointtini oli

Perinteiden pointti on perinteet. Liima, joka pitää kulttuurin kasassa, vaikka ne joskus tuntuisivatkin vähän hassuilta ja turhilta. Toistuvat asiat, jotka saavat elämän tuntumaan jatkumolta, joka ei ole historiasta irrallaan.

Sille on syynsä miksi venäjä tuuttaa someen vihaa perinteitä kohtaan ja vääristelee asioita esimerkiksi väittämällä että joulunäytelmän katsominen olisi uskonnon harjoittamista.

Venäjä haluaa rikkoa Euroopasta perinteet, ne kulttuuriset asiat, jotka yhdistävät ihmisiä.

Hajota ja hallitse on vanha sodankäynnin oppi. Hajanainen kansa on helppo valloittaa. Ja Euroopan valloittaminen on asia, jota venäjällä on suunniteltu ja valmisteltu jo vuosikymmenien ajan. 

"Kristilliset perinteet ovat kuuluneet suomalaisiin perinteisiin murto-osan suomalaisen kansan historiasta ja tämän lyhyenkin ajan ne ovat olleet enemmänkin sekoitus kristillisiä tarinoita yhdistettynä vanhempiin, huomattavasti pidempi aikaisempiin perinteisiin.

Aivan turhaa siis yrittää väkisin pitää kiinni niistä puhtaasti kristillisistä arvoista joita suomalaiset eivät oikein koskaan ole oppineet kokemaan omikseen."

Olemme muinaisen metsänuskon kansaa. Tuodaan Ukko, Tapio ja Ahti takaisin osaksi suomalaista kulttuuria. Alkuperäiset perinteemme, ei ruotsalainen tuontitavara. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi lastani kouluun, jossa "perinteitä puretaan", enkä ole laittanutkaan. Onneksi kaupungissa on vara valita, ja toisaalta maalla voi sitten se lähikoulu olla muuten vaan traditionaalinen juhlien suhteen. 

No ei ole vara valita, kun samat säännöt koskevat kaikkia julkisia kouluja. Luuletko, että kukaan ottaa riskiä uhkasakoista? Ja hyvä niin. Uskonto ei kuulu kouluun. Sitä voi kukin harjoittaa kotonaan.

Ihan normaalit perinteiset joulu- ja kevätjuhlat onneksi lapseni koulussa ollut koko tämän 2020-luvun ja on :)

Typerää perinnejankkausta. Kristilliset perinteet on tänne juurtuneet ainoastaan väkivalloin. Miksi ette meuhkaa oileista suomalaisista perinteistä? Niistä, joita harjoitettiin ennen uskonpuhdistuksia ja ristiretkiä? Perinteet on perinteet! Kyllä ukko-tapiolle kuuluu uhrata. Näin on Suomessa tehty pidempään, kuin laulettu jeesuslauluja. 

Vierailija kirjoitti:

Emme näköjään elä kuin näennäisesti demokratiassa.

Aidossa demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla.

Kun kerran ei demokratiassa eletä niin anarkia sitten jyllätköön!!!

Et tiedä mitä demokratia tarkoittaa.

Perinteet muuttuu. Ei Suomessa ole kovin pitkään ollut nykyisiä perinteitä. Miksi edes haluatte, että lapsenne menee joulukirkkoon kuulemaan perisynnistä ja saatanasta? Tuollainen pelottelu ja höpöpuhe on haitallista lapsen kehitykselle. Näistä vouhkattiin jo pienen viattoman veljenpoikani ristiäisjuhlassa. Voiko typerämpää keksiä? Pientä vauvaa viattomampaa ei olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vähän, millaisia traumoja näillä tälläkin palstalla kirjoittelevilla ateisteilla oikein on. Kasvoitteko kenties jossain kiihkolestadiolaisalueilla? Itse olin ala- ja yläkoululainen 90-luvun aikana ihan tavallisessa Länsi-Suomen kaupungissa, enkä todellakaan kokenut joulua minään "uskonnon tuputuksena", vaikka jouluun liittyikin joulukuvaelmaa ja Jeesuksen mainitsevia joululauluja."

Uskonnon tuputtaminen kaikille ei ole sen parempaa vaikka sen tekisi vain kohtuu hienovaraisella ja melko vähän painostavalla tavalla. On ihan selvää että vaikkapa kouluun uskonnon harjoittaminen ei nyt vain kuulu. Miksi se on niin hankala ymmärtää? Se on ihan periaate ja kun meillä nyt on uskonnonvapaus kaikille niin sen kunnioittaminen menee sen ohi että joku ryhmä saa pitää kiinni perinteistään kouluissa.

Mutta kun se ei ollut e

Sille on syynsä miksi venäjä tuuttaa someen vihaa perinteitä kohtaan ja vääristelee asioita esimerkiksi väittämällä että joulunäytelmän katsominen olisi uskonnon harjoittamista.

Venäjä haluaa rikkoa Euroopasta perinteet, ne kulttuuriset asiat, jotka yhdistävät ihmisiä.

Hajota ja hallitse on vanha sodankäynnin oppi. Hajanainen kansa on helppo valloittaa. Ja Euroopan valloittaminen on asia, jota venäjällä on suunniteltu ja valmisteltu jo vuosikymmenien ajan. 

Mitä ihmettä höpötät?

Venäjän valtion virallinen propagandahan on tällä hetkellä hyvin vahvasti kristillisten arvojen ja perinteisten perhearvojen korostamista. Tätä samaa propagandaa tuupataan sekä länteen että omalle kansalle ja valtiolta näyttää aivan kokonaan unohtuneen oma suhtautuminen kristinuskoon Neuvostoliiton aikaan saati se, että venäläinen ydinperhe on edelleen äiti, lapsi ja isoäiti.