Geenikauniilla ulkonäkö ei muutu ilman meikkiä ja saunapuhtaana, hän on edelleen kaunis ja samannäköinen kuin meikattunakin

Vähän kuin väittäisi, että kyllä geenikomea mies on ihan yhtä puoleensavetävä uunoturhapuro-lookissa kuin siistinä pukumiehenä.

Käypä baarissa kokeilemassa.

Ap on nähnyt Ansa Ikosen mustavalkofilmissä ja luonut tästä itselleen kauneusnormin puhtaasta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuin väittäisi, että kyllä geenikomea mies on ihan yhtä puoleensavetävä uunoturhapuro-lookissa kuin siistinä pukumiehenä.

Käypä baarissa kokeilemassa.

Ei geenikauneus tarkoita sitä, että ihminen olisi puoleensavetävä. Ne ovat kaksi eri asiaa. Esimerkiksi rumentamistoimenpiteillä nainen voi muuttaa itsensä erittäin oudon näköiseksi tai pukeutumalla ja käyttäytymällä kuten huumeriippuvainen. Sama koskee uunoturhapuroa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ap on nähnyt Ansa Ikosen mustavalkofilmissä ja luonut tästä itselleen kauneusnormin puhtaasta naisesta.

En ole tainnut nähdä yhtään Ansa Ikosen leffaa. Eikä geenikauneus ole oma keksintöni, kysehän on klassisesta kauneusihanteesta, joka on tutkitusti globaalisti sama. 

Ikävä juttu niille, joiden etniset piirteet eivät tyypillisesti siihen osu. Sana puhdas voidaan kyllä liittää siihen sikäli, että myös sen vastakohta skulaa näissä jutuissa, kun etninen saa normiin nähden fetisoivan luonteen osalle miehistä ja naisista. Sama asia kuin aiemmin esille ottamani eksoottisuus. Ap

Joo mut onneks tämmönen jonka geeniperimä ei ole ollut niin suosiollinen, voi hiukan kohentaa ulkonäköä meikkaamalla.

Ne jotka sanoo että kauneus ei erotu jos on valjun värinen, saattavat olla vaan niin tottuneita näkemään meikattuja piirteitä, että siksi valju näyttää valjulta. Itellä ainakin oli iso osa omasta tulkinnasta vaan tuota; luonnonblondina omasta mielestä kaipasin kulmiin ja ripsiin väriä, mutta kun kuitenkin lopetin meikkailun ja aikaa kului ainakin vuosi, niin kyllä se oman peilikuvan piirteiden erottuvuuden näkeminen oli ihan eri luokkaa mitä silloin meikattuna instagramissa pyöriessä

Vierailija kirjoitti:

Ap on nähnyt Ansa Ikosen mustavalkofilmissä ja luonut tästä itselleen kauneusnormin puhtaasta naisesta.

Jep, vaalennetut hiukset ja vahva meikki, niinkuin elokuvissa aina, tuohon aikaan erityisesti.

Miehet ovat aika hyvin onnistuneet piilottamaan geenikauneutensa ilmankin leikkauksia ja meikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kyllä ainakin vaaleahkoista pohjoismaalaisista moni piirteiltään erittäin kauniskin näyttää vähän valjulta ilman meikkiä. Ei sitä kauneutta välttämättä edes huomaa, jos on niin väritön ja mitäänsanomaton, tyyliä maantienvärinen tukka, iho melkein samaa sävyä, silmätkin pahvilaatikonväriä, vaaleat kulmakarvat ja ripset ei erotu. 

Myös pukeutuminen ja hiustenleikkuu vaikuttaa myös oikeasti todella paljon. Niin mihin vedetään se raja luonnollisen ja "keinotekoisen" ulkonäön välillä?

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo että kauneus ei erotu jos on valjun värinen, saattavat olla vaan niin tottuneita näkemään meikattuja piirteitä, että siksi valju näyttää valjulta. Itellä ainakin oli iso osa omasta tulkinnasta vaan tuota; luonnonblondina omasta mielestä kaipasin kulmiin ja ripsiin väriä, mutta kun kuitenkin lopetin meikkailun ja aikaa kului ainakin vuosi, niin kyllä se oman peilikuvan piirteiden erottuvuuden näkeminen oli ihan eri luokkaa mitä silloin meikattuna instagramissa pyöriessä

Taidat blondin sijasta olla maantie-brunette.

Itse olen luonnonblondi, kampaaja jopa hämmästyi kun kerroin värin olevan omaa luonnonväriäni. Kulmakarvani ovat niin vaaleat, että ilman kulmaväriä ei näytä vain valjulta, vaan kuin minulla ei olisi kulmakarvoja lainkaan.

Hyvi harvinaista että luomukauniilla naisilla olisi yhtä näyttävät kasvot kuin oikein hyvin meikattuna on. Kasvojen mittasuhteet on toki aina samat joka määrittelee miten kaunis voi meikkaamalla tulla.

Täysin meikittömät silmät on no meikittömät haaleat vaikka miten kaunis nainen olisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen meikattuna todella kaunis, meikkaamattomana valju. Kasvot ovat kalpeat ja värittömät, kulmakarvat ja ripset eivät erotu naamasta. Mustat silmäaluset tekevät sairaan näköiseksi. 

Jos menisin tällaisena ihmisten ilmoille moni voisi etsiä tippaa kädestäni että olenko sairaalapedistä noussut. 

En voi vaaleille piirteilleni mitään, meikki pelastaa ja tekee minusta eisairaan näköisen. 

Mun mielestä tää on älytön asia nykyaikana, kyllä ihmisen pitäisi pystyä olemaan itsensä näköinen, ilman meikkiä. Ikäänkuin aina pitäisi näyttää hyvältä? Miksi? 

Sori mutta mun on vaikea ymmärtää miestä joka vauvapalstalla keskustelee naisten geenikauneudesta. En edes ymmärrä täysin mitä hän geenikauneudella tarkoittaa.

Terveisin ikäisekseen ihan söpö keski-ikäinen joka ei ikinä avaisi ylilaudalla keskustelua koskien miesten geenikomeutta.

Mutta nyt mietin että pitäisikö? 

Vierailija kirjoitti:

"Tyypillisesti naisilla kulmakarvat, ripset ja huulet katoaa."

Tämä on outoa. Omassa nuoruudessani ei ollut tapana meikata eikä muotoilla kulmia lainkaan ja irtoripsien käyttäminen oli myös äärimmäisen harvinaista. 

Alkuajatukseni siis pitää paikkansa. Geenikauneutta ei enää oikeastaan edes tunnisteta! Palstalla ainakaan. Se kyllä on näkynyt jokaisessa keskustelussa. Ainakin nuorempien silmä ei edes erota mikä on luonnollinen kulmakarva, huulet tai ripset, jolloin kuvitellaan paksut ja tuuheat ripset tai kauniit kulmakarvat tekosellaisiksi automaattisesti. Ap

Millon sä olit nuori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tyypillisesti naisilla kulmakarvat, ripset ja huulet katoaa."

Tämä on outoa. Omassa nuoruudessani ei ollut tapana meikata eikä muotoilla kulmia lainkaan ja irtoripsien käyttäminen oli myös äärimmäisen harvinaista. 

Alkuajatukseni siis pitää paikkansa. Geenikauneutta ei enää oikeastaan edes tunnisteta! Palstalla ainakaan. Se kyllä on näkynyt jokaisessa keskustelussa. Ainakin nuorempien silmä ei edes erota mikä on luonnollinen kulmakarva, huulet tai ripset, jolloin kuvitellaan paksut ja tuuheat ripset tai kauniit kulmakarvat tekosellaisiksi automaattisesti. Ap

Millon sä olit nuori?

Muakin kiinnostaa, ei ole vielä ollut sellaista aikaa etteivät naiset (ja miehetkin) olisi muokanneet ulkonäköään kulloistenkin kauneusihanteiden mukaisiksi. 

T: Kauneuden historiaa tutkinut.,

Minulla kyllä muuttuu. Kiharapilvestäni tulee suihkussa suora ja kasvojeni ympäriltä poistuu kehys. Tilalle tulee rotanhäntä. Toisaalta tihkusateessa, lumisateessa jne. siitä tulee vielä tiiviimpi kihara :D Joka päivä eri tukka päässä!

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo että kauneus ei erotu jos on valjun värinen, saattavat olla vaan niin tottuneita näkemään meikattuja piirteitä, että siksi valju näyttää valjulta. Itellä ainakin oli iso osa omasta tulkinnasta vaan tuota; luonnonblondina omasta mielestä kaipasin kulmiin ja ripsiin väriä, mutta kun kuitenkin lopetin meikkailun ja aikaa kului ainakin vuosi, niin kyllä se oman peilikuvan piirteiden erottuvuuden näkeminen oli ihan eri luokkaa mitä silloin meikattuna instagramissa pyöriessä

Vähän huono myyntipuhe meikkaamattomuudelle. Eli itseltäsikin kesti vuoden oppia näkemään "todellinen kauneutesi". Mitä luulet mitä tapahtui ulkomaailman silmissä: Ei mitään: olet vähävärinen ja piirteetön tasanaama hamaan hautaan asti. Toki sillähän ei liene väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo että kauneus ei erotu jos on valjun värinen, saattavat olla vaan niin tottuneita näkemään meikattuja piirteitä, että siksi valju näyttää valjulta. Itellä ainakin oli iso osa omasta tulkinnasta vaan tuota; luonnonblondina omasta mielestä kaipasin kulmiin ja ripsiin väriä, mutta kun kuitenkin lopetin meikkailun ja aikaa kului ainakin vuosi, niin kyllä se oman peilikuvan piirteiden erottuvuuden näkeminen oli ihan eri luokkaa mitä silloin meikattuna instagramissa pyöriessä

Vähän huono myyntipuhe meikkaamattomuudelle. Eli itseltäsikin kesti vuoden oppia näkemään "todellinen kauneutesi". Mitä luulet mitä tapahtui ulkomaailman silmissä: Ei mitään: olet vähävärinen ja piirteetön tasanaama hamaan hautaan asti. Toki sillähän ei liene väliä.

Eihän se ollutkaan mikään myyntipuhe meikkaamattomuudelle :D avasin vaan tuota mekanismia, sitä miten silmä tottuu. Ja se että moni muukin on varmasti tottunut näkemään noin miten minä ennen, on tosiaan ihan sama mulle. Ei mun tyyli yleisesti muutenkaan ole sellainen että miellyttäisin sillä valtaosaa

Ne miehet jotka aloittavat tälläisiä keskustelua eivät ikinä ole kaikista komeimpia.

Hyvä itsetunto ja sydämensivistys ei alennu moiseen.

Klassisesti kaunis ei ole aina yhtä hyvännäköinen kun persoonallisempi, seksikkäämpi ja söpömpi nainen.

Se on kokonaisuus. Pitää olla säröjäkin, virheitäkin.